在俄羅斯境內(nèi)數(shù)百公里處，煉油廠燃起熊熊大火，機場和武器工廠上空彌漫著濃密的黑煙。

這些場景在烏克蘭軍方過去幾個月發(fā)布的視頻中日益頻繁地出現(xiàn)，是烏克蘭不斷擴大的縱深打擊行動可見的成果。其目標(biāo)是：打擊俄羅斯領(lǐng)土縱深的關(guān)鍵軍事和工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，將戰(zhàn)爭直接引向其本土。

這些打擊背后的秘密，藏身于另一些展示事前行動的視頻中：顆粒感明顯的黑白畫面顯示，烏克蘭的無人系統(tǒng)正在攻擊俄羅斯的雷達、武器系統(tǒng)和指揮中心。這一并行的行動依賴于中程無人機，通過瞄準(zhǔn)那些探測、跟蹤和攔截烏克蘭來襲攻擊的系統(tǒng)，來削弱俄羅斯的防空保護傘。

烏克蘭無人系統(tǒng)部隊第413團重型固定翼營指揮官，呼號“舒爾茨”，將這一過程描述為“一個全球性的拼圖游戲”。

“我們逐漸鑿穿整塊巖石，試圖耗盡他們的防空能力，以便為打擊他們的生產(chǎn)設(shè)施、企業(yè)、裝備、總部等目標(biāo)擴大這個'殺傷區(qū)‘，”他告訴烏克蘭媒體。

國際開源情報集體Tochnyi近期的一項分析，揭示了這些打擊的規(guī)模和重點。

該分析基于一個包含超過1530次在俄羅斯及被占領(lǐng)烏克蘭境內(nèi)經(jīng)核實的襲擊數(shù)據(jù)庫，識別出在2025年6月至2026年3月初期間，針對防空基礎(chǔ)設(shè)施的打擊超過492次，此外還有數(shù)百次打擊針對A2/AD（反介入/區(qū)域拒止）資產(chǎn)——這是支撐防空的更廣泛系統(tǒng)，如電子戰(zhàn)、指揮系統(tǒng)和導(dǎo)彈單位。

數(shù)據(jù)顯示，烏克蘭正在系統(tǒng)地瞄準(zhǔn)俄羅斯的防空系統(tǒng)，以在覆蓋范圍內(nèi)打開缺口，從而能夠打擊其領(lǐng)土縱深更內(nèi)部的武器工廠等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。

深入俄羅斯的防空網(wǎng)縱深打擊對于實現(xiàn)烏克蘭提高俄羅斯戰(zhàn)爭成本的目標(biāo)至關(guān)重要。這些攻擊具有雙重效果：削弱莫斯科賴以支撐戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)設(shè)施，并迫使其防御更廣闊的領(lǐng)土。

但要抵達這些目標(biāo)，需要穿越俄羅斯的防空系統(tǒng)——一個綿延數(shù)千公里、分層且一體化的網(wǎng)絡(luò)。

該系統(tǒng)由俄羅斯空天軍操作，將雷達、指揮中心和導(dǎo)彈單位連接成一個協(xié)調(diào)的結(jié)構(gòu)。雷達充當(dāng)其“眼睛”，掃描天空中的來襲威脅。指揮系統(tǒng)作為“大腦”，處理信息并分配目標(biāo)。遍布關(guān)鍵地點周圍、涵蓋所有射程的導(dǎo)彈發(fā)射單元則提供交戰(zhàn)手段，充當(dāng)系統(tǒng)的“拳頭”，物理攔截來襲威脅。

理論上，這種架構(gòu)是分層的。S-300和S-400等遠程導(dǎo)彈系統(tǒng)旨在遠距離探測和交戰(zhàn)目標(biāo)，而“山毛櫸”等中程系統(tǒng)和“道爾”等近程系統(tǒng)則在關(guān)鍵資產(chǎn)附近加強覆蓋，以防御突破的無人機和導(dǎo)彈。

然而在實踐中，該系統(tǒng)的覆蓋并不均勻。它分布在廣闊的領(lǐng)土上，并集中在高價值地點周圍，從而在其網(wǎng)絡(luò)中留下了空隙。為了破壞這個網(wǎng)絡(luò)，烏克蘭部隊通過瞄準(zhǔn)雷達和攔截系統(tǒng)等關(guān)鍵防空資產(chǎn)，來創(chuàng)造并利用這些弱點，以執(zhí)行縱深打擊。

突破防護盾大量俄羅斯防空系統(tǒng)部署在前線沿線以及被占領(lǐng)的烏克蘭領(lǐng)土上。這條線構(gòu)成了烏克蘭打擊資產(chǎn)為了執(zhí)行縱深打擊而必須穿越的第一道主要屏障。

突破它需要瞄準(zhǔn)俄羅斯防空的“傳感器到射手鏈條”——即連接對來襲威脅的探測、跟蹤和交戰(zhàn)的過程。這些中層打擊的目的是通過摧毀雷達、指揮和攔截系統(tǒng)，來“戳瞎眼睛”、“切斷大腦”、“銬住拳頭”。

“據(jù)我所知，我的單位和其他單位是全面、系統(tǒng)地處理此事的，”舒爾茨說。

“為了正常運作，我們首先需要敲掉最靠近邊境的雷達，壓制防空FPV無人機操作組，然后敲掉第二層的'道爾'和'山毛櫸’，再壓制位于它們后方的大型雷達。只有到那時，我們才能說我們已經(jīng)開辟了一條走廊。”

這條“走廊”是穿越俄羅斯防空網(wǎng)絡(luò)的一條臨時路徑，在此區(qū)域內(nèi)，探測和攔截能力被削弱到足以讓烏克蘭導(dǎo)彈通過。開辟它需要瞄準(zhǔn)系統(tǒng)的每一層。沿關(guān)鍵路線，可能仍然存在多重防御帶，而且目標(biāo)本身通常受到其自身防空覆蓋的保護，這進一步限制了能夠通過的無人機或?qū)棓?shù)量。

雷達是這個序列中的第一個關(guān)鍵目標(biāo)。削弱這一層會立即產(chǎn)生作戰(zhàn)效果：即使發(fā)射裝置完好無損，缺乏可靠探測的導(dǎo)彈系統(tǒng)反應(yīng)會更慢、效率更低。

“山毛櫸”等中程系統(tǒng)在遠距離與空中目標(biāo)交戰(zhàn)，在飛機、無人機和巡航導(dǎo)彈抵達關(guān)鍵資產(chǎn)前進行攔截。部署用于覆蓋廣闊區(qū)域的“山毛櫸”系統(tǒng)構(gòu)成了俄羅斯在被占領(lǐng)烏克蘭領(lǐng)土和俄羅斯南部防空的骨干。根據(jù)型號不同，其交戰(zhàn)距離可達70公里，每摧毀一個系統(tǒng)就會產(chǎn)生一個相鄰單位無法完全覆蓋的缺口，逐步瓦解俄羅斯的防御保護傘。

據(jù)舒爾茨稱，在某些地區(qū)，俄羅斯部隊正在用較舊的“立方體”系統(tǒng)替換現(xiàn)代化的“山毛櫸”系統(tǒng)，這表明其防空資源日益緊張，也證明了烏克蘭行動的有效性。

“道爾”等近程導(dǎo)彈系統(tǒng)則在另一個層面運作。它們被分配給靠近前線的師和團，設(shè)計用于針對無人機、巡航導(dǎo)彈以及某些情況下的彈道威脅進行短程交戰(zhàn)。與提供廣闊區(qū)域覆蓋的“山毛櫸”不同，“道爾”系統(tǒng)的交戰(zhàn)距離為16公里，用于保護部隊和關(guān)鍵裝備。每摧毀一個“道爾”系統(tǒng)，都會降低攔截的可能性，使得后續(xù)打擊的執(zhí)行逐漸變得更容易。

同樣，“鎧甲”、“通古斯卡”、“箭”式以及便攜式防空系統(tǒng)等，為高價值資產(chǎn)——特別是S-300和S-400導(dǎo)彈發(fā)射單元及雷達設(shè)施——提供點防御和近距離保護，以應(yīng)對低空威脅。移除這些系統(tǒng)會直接暴露高價值目標(biāo)，并降低烏克蘭來襲無人機和導(dǎo)彈的風(fēng)險。

摧毀這些系統(tǒng)的累積效應(yīng)在Tochnyi發(fā)布的數(shù)據(jù)中可見一斑。烏克蘭打擊了俄羅斯防空架構(gòu)的每一層，其中雷達系統(tǒng)在已確認的命中中占比最高，其次是中遠程防空資產(chǎn)。

總體來看，這些打擊構(gòu)成了一個持續(xù)的削弱過程。每一個被摧毀的雷達、發(fā)射器或攔截器本身并不會導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰，但會逐步降低其整體性和有效性。這使得“走廊”得以出現(xiàn)，讓烏克蘭的遠程無人機和導(dǎo)彈能夠更深入地滲透到俄羅斯領(lǐng)土，打擊軍事物流樞紐、煉油廠和武器工廠等關(guān)鍵目標(biāo)。

面臨的挑戰(zhàn)盡管在削弱俄羅斯防空方面穩(wěn)步取得進展，但烏克蘭部隊在維持縱深打擊行動方面仍面臨重大挑戰(zhàn)。

“要真正開辟一條通往敵人后方的'自由之路‘，我們還有很長的路要走?！z甲'和'道爾'這類系統(tǒng)仍然大量存在，”舒爾茨說。“俄羅斯幅員遼闊，他們無法覆蓋一切，但他們?nèi)匀皇褂脵C動火力群和標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)擊落了大量（我方）資產(chǎn)。”

在被占領(lǐng)的扎波羅熱州和赫爾松州部分地區(qū)，烏克蘭的打擊已顯著削弱了俄羅斯的防空力量，緩解了針對克里米亞的作戰(zhàn)行動。

但這些戰(zhàn)術(shù)成果需要謹慎看待：“克里米亞本身仍然是一個軍事化的堡壘，”舒爾茨補充道。

擴大這些行動取決于多種打擊能力的結(jié)合?！拔覀冃枰鞣N級別、不同載荷和射程的導(dǎo)彈和無人機。沒有'壞'的系統(tǒng)——只要它能用，就有其用武之地，”舒爾茨說。

另一個制約因素在于人為因素：機組人員需要先在中短程行動中積累經(jīng)驗，然后才能參與更遠程的行動。培養(yǎng)這種專業(yè)技能需要時間和資源。

“根據(jù)經(jīng)驗，我手下的小伙子們首先在戰(zhàn)術(shù)縱深長時間操作FPV無人機。最好的機組隨后贏得在更深遠縱深操作更昂貴系統(tǒng)的權(quán)利，”舒爾茨說。

“要培訓(xùn)一個能有效操作這類系統(tǒng)的機組，我們需要給他們至少20個打擊平臺。只有在大約第20次成功打擊之后，一個機組才會成為有效的'獵手‘，”他補充道。

對舒爾茨而言，另一個關(guān)鍵挑戰(zhàn)是中程打擊能力發(fā)展不足。他認為這一領(lǐng)域仍然缺乏國家資金支持，限制了烏克蘭將其在被占領(lǐng)土上取得的優(yōu)勢擴展到俄羅斯領(lǐng)土更深腹地的能力。他表示，擴大這一能力最終是一個優(yōu)先排序的問題。

“這需要合作伙伴在技術(shù)上更加開放，國家也不應(yīng)猶豫為單價約3萬至4萬美元（約 28萬人民幣）的打擊系統(tǒng)提供資金，因為在有能力的人手中，它們可以摧毀價值高出許多倍的資產(chǎn)?！?/p>

相比之下，一套“道爾”系統(tǒng)每輛戰(zhàn)車價值2500萬至3000萬美元（約 2.08億元人民幣），“山毛櫸”系統(tǒng)根據(jù)型號不同，價值大約在2500萬至4500萬美元（約 3.11億元人民幣）之間。

“要打破這個系統(tǒng)并提高效能，這一領(lǐng)域必須始終處于公眾和國家關(guān)注的前沿，并獲得適當(dāng)?shù)馁Y金和生產(chǎn)支持，”他說。