近日，市民周先生向魯網(wǎng)民生幫辦欄目反映，稱其名下的一臺挖掘機(jī)在2025年3月被平邑縣仲村鎮(zhèn)政府以涉嫌參與非法盜采礦產(chǎn)資源為由扣押，至今未歸還。

周先生堅(jiān)稱，事發(fā)時(shí)他的挖掘機(jī)并未在盜采現(xiàn)場作業(yè)，而是被違法嫌疑人郗某拿自己挖掘機(jī)“頂包”送交扣押，導(dǎo)致其蒙受長達(dá)一年的經(jīng)濟(jì)損失。魯網(wǎng)記者就相關(guān)問題進(jìn)行核實(shí)，截至發(fā)稿，未收到仲村鎮(zhèn)政府的正式答復(fù)。

車主反映：挖掘機(jī)停路邊被當(dāng)違法開采機(jī)械扣押，實(shí)為他人“頂包”

據(jù)周先生介紹，2025年2月12日，他與劉某簽訂《挖掘機(jī)租賃合同》，將挖掘機(jī)以每小時(shí)100元的價(jià)格出租，按月結(jié)算。

本以為這是一場省心的生意，周先生就沒在這事兒上放更多心思，隨后周先生因有事兒去了外地幾個(gè)月。

“到了七月中旬左右吧，我在濟(jì)寧這邊有了工程需要用挖掘機(jī)，就找劉某要車要錢，這時(shí)候劉某才告訴我挖掘機(jī)被郗某開走，讓平邑縣仲村鎮(zhèn)當(dāng)成非法開采的機(jī)械給扣押了”，周先生告訴記者。

據(jù)周先生提供的一份由平邑縣熱線辦理2026年1月18日的回復(fù)獲悉，2025年3月26日晚，仲村鎮(zhèn)接舉報(bào)在峽圩村鴨場南有人涉嫌非法盜采石料活動，仲村鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法中隊(duì)工作人員按流程將涉嫌非法盜采石料的挖掘機(jī)控制，責(zé)令涉嫌非法盜采石料的嫌疑人郗某自行將挖掘機(jī)送至平邑縣某物流有限公司看管，并告知其3月27日至平邑縣礦產(chǎn)資源辦公室履行立案查處程序。

然而，周先生堅(jiān)稱，自己的挖掘機(jī)當(dāng)時(shí)并未在盜采現(xiàn)場作業(yè)。據(jù)周先生提供的2025年2月拍攝的一段維修視頻顯示，該挖掘機(jī)右側(cè)履帶鏈條頻繁斷裂，存在機(jī)械故障，根本無法正常開展開采作業(yè)。

周先生表示，事發(fā)當(dāng)晚，他的挖掘機(jī)實(shí)際停放在村口，并未進(jìn)入盜采現(xiàn)場。據(jù)周先生提供的一份郗某和劉某的聊天記錄顯示，周先生的挖掘機(jī)當(dāng)時(shí)停放在“催二”門口。他多次向仲村鎮(zhèn)政府及執(zhí)法隊(duì)提出這一關(guān)鍵事實(shí)，但始終未獲實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。

周先生說，他作為挖掘機(jī)所有人，既未參與非法開采，也從未接到任何執(zhí)法部門的直接通知，自己的挖掘機(jī)就這樣“稀里糊涂”被扣押了一年。

鎮(zhèn)政府承認(rèn)“頂包”但未解決，車主報(bào)警后警方不予立案

得知自己挖掘機(jī)被平邑縣仲村鎮(zhèn)扣押后，周先生曾多次趕赴仲村鎮(zhèn)討要車輛，但始終沒有結(jié)果。

無奈之下，周先生以挖掘機(jī)被盜為由于2025年9月18日向平邑縣公安局報(bào)案，稱挖掘機(jī)失蹤，但平邑縣公安局認(rèn)為“沒有犯罪事實(shí)”，決定不予立案。

在周先生提供的一段2026年3月19日的錄音顯示，一男性工作人員在溝通中承認(rèn)，周先生的挖掘機(jī)確系被郗某用于“頂包”，并稱將協(xié)調(diào)處理。但“郗某已經(jīng)被外地警方控制，現(xiàn)在聯(lián)系不上他”。

周先生介紹錄音中的男子為仲村鎮(zhèn)綜合執(zhí)法中隊(duì)的高姓負(fù)責(zé)人。雖然執(zhí)法部門承認(rèn)了“頂包”事實(shí)，但周先生的挖掘機(jī)仍未獲釋放，所謂的“協(xié)調(diào)處理”也始終未見實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

周先生表示，從2025年3月挖掘機(jī)被扣押至今，一年間他多次聯(lián)系仲村鎮(zhèn)政府及執(zhí)法隊(duì)，對方始終未能提供該挖掘機(jī)的執(zhí)法記錄儀視頻或正式查封扣押文書。他曾明確提出，要求查看事發(fā)當(dāng)晚的執(zhí)法記錄儀畫面，以確認(rèn)自己的挖掘機(jī)是否真的在現(xiàn)場作業(yè)，但這一訴求始終未得到滿足。

2026年2月12日的一段錄音顯示，仲村鎮(zhèn)薛書記表示“現(xiàn)在找不到郗某這個(gè)涉事主體”，并稱“是郗某主動送來的挖掘機(jī)，與鎮(zhèn)政府無關(guān)”，建議周先生以“被盜”為由報(bào)警處理。

目前，周先生的挖掘機(jī)被扣押在距仲村鎮(zhèn)政府約一公里處某物流公司院子內(nèi)，長期無法取回。由于缺乏任何正式的扣押文書，周先生既不清楚車輛的扣押依據(jù)，也無法預(yù)估何時(shí)能夠取回，一年的停擺已給他造成了直接經(jīng)濟(jì)損失。

鎮(zhèn)政府以領(lǐng)導(dǎo)開會為由未作回復(fù)

周先生表示，他的訴求就是要求相關(guān)部門出具執(zhí)法視頻與扣押證明，歸還挖掘機(jī)，并賠償一年來的經(jīng)濟(jì)損失?！叭绻业能囌娴脑诂F(xiàn)場作業(yè)，我認(rèn)；如果不是，憑什么扣我一年？”

所扣押的挖掘機(jī)是否確為當(dāng)晚現(xiàn)場作業(yè)車輛？是否留有執(zhí)法記錄儀視頻？是否對扣押車輛出具過正式查封文書？帶著上述疑問，3月30日，記者前往仲村鎮(zhèn)政府了解情況。

鎮(zhèn)政府黨政辦工作人員表示，需上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)，但領(lǐng)導(dǎo)正在開會，隨后記者留下郵箱及聯(lián)系方式，并明確表示可在4月1日上午11時(shí)前給予回復(fù)。截至發(fā)稿，記者未收到仲村鎮(zhèn)政府的任何答復(fù)。

來源：魯網(wǎng)