近年來，上海愈發(fā)重視鄉(xiāng)村文化美學(xué)價(jià)值的彰顯。2021年，《上海市鄉(xiāng)村振興“十四五”規(guī)劃》突破性地將上海鄉(xiāng)村定位為“現(xiàn)代化國際大都市的亮點(diǎn)和美麗上海的底色”，首次確立經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值、美學(xué)價(jià)值并重的三維發(fā)展目標(biāo)。2022年，上海市發(fā)布《關(guān)于充分彰顯都市鄉(xiāng)村價(jià)值全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的實(shí)施意見》，再次強(qiáng)調(diào)都市鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和美學(xué)等“三個(gè)價(jià)值”，其中美學(xué)價(jià)值被定位為是“鄉(xiāng)村發(fā)展的靈魂”。2024年上半年，上海市人民政府發(fā)布了《上海市特色村落風(fēng)貌保護(hù)傳承專項(xiàng)規(guī)劃》，首次提出“滬派江南”概念，并隨之啟動(dòng)首批15個(gè)滬派江南試點(diǎn)單元，構(gòu)建“自然基底保護(hù)-歷史文脈延續(xù)-非遺活化利用”三位一體體系?！皽山稀备拍畹奶岢觯巧虾Ｃ嫦蛭磥泶蠖际朽l(xiāng)村價(jià)值彰顯進(jìn)行的前瞻性安排，這既是基于上海鄉(xiāng)村建設(shè)歷程和發(fā)展規(guī)律的復(fù)盤提煉，又是對(duì)逐漸顯化的以“文化美學(xué)”為內(nèi)核的上海鄉(xiāng)村特色優(yōu)勢(shì)的最新確認(rèn)。

上海開展的“滬派江南”實(shí)踐，為超大城市探索以文化美學(xué)為引領(lǐng)推動(dòng)鄉(xiāng)村全面振興提供了可資借鑒的范本。本研究通過梳理上海鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型過程中文化美學(xué)價(jià)值的發(fā)展歷程，系統(tǒng)解析“滬派江南”的內(nèi)涵與特征，提出感知與識(shí)別、傳承與提升、轉(zhuǎn)化與實(shí)現(xiàn)等三層鄉(xiāng)村美學(xué)價(jià)值的實(shí)踐邏輯。

2025年12月23日，上海，在青西郊野公園的生態(tài)保育區(qū)，色彩斑斕的池杉林。視覺中國 資料圖

一、如何理解上海鄉(xiāng)村文化美學(xué)基底

回溯實(shí)踐進(jìn)程，上海鄉(xiāng)村的文化美學(xué)價(jià)值并非2021年才提出，而是經(jīng)過十?dāng)?shù)年的探索，凝聚了各領(lǐng)域、各方面專家和從業(yè)者的共識(shí)，可以簡單劃分為以下三個(gè)階段。

（一）開展鄉(xiāng)村土地整治項(xiàng)目，奠定文化美學(xué)空間基底

一是提升上海鄉(xiāng)村整體風(fēng)貌。2010年，上海率先開展了全國第一個(gè)大都市特色的土地整治規(guī)劃，提出了減量化和生態(tài)化的整治導(dǎo)向。以此為基礎(chǔ)，至今共完成五批17個(gè)市級(jí)土地整治，總規(guī)模達(dá)14.5萬畝。大都市特色的土地整治目標(biāo)，逐漸從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能轉(zhuǎn)向打造鄉(xiāng)村特色風(fēng)貌生態(tài)，即除了田、水、林整治和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)配套建設(shè)之外，還發(fā)掘了一批當(dāng)?shù)靥厣l(xiāng)村風(fēng)貌和文化記憶，推動(dòng)了土地整治與文化、藝術(shù)等內(nèi)容的結(jié)合，構(gòu)成了上海鄉(xiāng)村美學(xué)價(jià)值探索的最初實(shí)踐。

二是打造郊野公園重點(diǎn)風(fēng)貌。郊野公園是以鄉(xiāng)村美學(xué)價(jià)值為目標(biāo)導(dǎo)向的代表性的土地整治類型。2012年，上海市委、市政府批復(fù)《上海市基本生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃》，明確了集中推進(jìn)以郊野公園為重點(diǎn)的生態(tài)環(huán)境和大型游憩空間建設(shè)。2013年，上海發(fā)布了郊野公園規(guī)劃，在全市重要生態(tài)空間和節(jié)點(diǎn)上布局了21個(gè)郊野公園，并先期啟動(dòng)青西、松南、浦江、長興、嘉北5座郊野公園作為第一批試點(diǎn)。郊野公園的建設(shè)主要依托土地整治項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)，但與市級(jí)土地整治項(xiàng)目不同，郊野公園特別強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村美學(xué)的營造，且綠色空間以鄉(xiāng)村農(nóng)、林、水基底等集體用地為主，與人工綠地等城市公園的風(fēng)貌迥異，這為郊野公園吸引了大量客流，成為其價(jià)值實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。

（二）開展鄉(xiāng)村建筑元素普查和風(fēng)貌設(shè)計(jì)，凝練文化美學(xué)要素內(nèi)涵

一是提煉鄉(xiāng)村建筑文化美學(xué)要素。在前期郊野公園和市級(jí)土地整治項(xiàng)目探索實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，上海鄉(xiāng)村中有大量具有文化歷史保護(hù)價(jià)值的建筑留存，卻并未納入統(tǒng)一的保護(hù)和利用范圍。針對(duì)這一問題，2018年，上海啟動(dòng)了覆蓋全市9個(gè)郊區(qū)的鄉(xiāng)村建筑元素普查工作，按照行政沿革、地形地貌、水系交通條件以及經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)特色，將全市鄉(xiāng)村劃分為岡身松江文化圈、淞北平江文化圈、沿海新興文化圈、沙島文化圈等四大文化圈，從空間肌理、色彩材質(zhì)到構(gòu)造工法、裝飾技藝等層面，提煉了十二類建筑文化美學(xué)元素，為下一步鄉(xiāng)村文化美學(xué)營造奠定基礎(chǔ)。

二是凝練鄉(xiāng)村風(fēng)貌景觀美學(xué)要素。2018年，上海發(fā)布了鄉(xiāng)村風(fēng)貌設(shè)計(jì)導(dǎo)則，要求從水、田、林、路、村五位一體的風(fēng)貌要素對(duì)鄉(xiāng)村美學(xué)進(jìn)行保護(hù)、發(fā)掘和營造。其中，水是鄉(xiāng)村自然基底的首位風(fēng)貌要素，田是形成大地景觀的基本風(fēng)貌要素，林是體現(xiàn)生態(tài)景觀的重點(diǎn)風(fēng)貌要素，路是進(jìn)行觀景體驗(yàn)的動(dòng)態(tài)風(fēng)貌要素，宅是人文景觀的核心風(fēng)貌要素；整體上形成以“水、田、林、路”構(gòu)筑郊野地區(qū)的生態(tài)基底，以“宅”延續(xù)生活環(huán)境和文化記憶的系統(tǒng)性鄉(xiāng)村風(fēng)貌設(shè)計(jì)思路，多層次凝練滬派江南的文化美學(xué)內(nèi)涵。

（三）依托鄉(xiāng)村振興示范村，推動(dòng)鄉(xiāng)村文化美學(xué)的系統(tǒng)集成

一是推動(dòng)前期經(jīng)驗(yàn)集成。2018年開始，上海鄉(xiāng)村振興工作從前期的各條線、各部門分別探索，進(jìn)入了多部門政策、項(xiàng)目、資金統(tǒng)籌協(xié)作的系統(tǒng)化治理階段，布局了鄉(xiāng)村振興示范村工作，至今已完成了5批140多個(gè)鄉(xiāng)村振興示范村。這些示范村匯聚了風(fēng)貌要素保護(hù)、建筑要素保護(hù)、文化保護(hù)、鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)和土地整治等前期鄉(xiāng)村美學(xué)的探索經(jīng)驗(yàn)。

二是推動(dòng)多元價(jià)值集成。例如，首批鄉(xiāng)村振興示范村奉賢區(qū)吳房村，以本村的黃桃產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，鄉(xiāng)村風(fēng)貌上圍繞“十里桃花”主題，保留原生水系肌理與桃林大地景觀，修復(fù)粉墻黛瓦傳統(tǒng)建筑群，形成“河街相依、桃林掩映”的典型江南意象；同時(shí)在價(jià)值轉(zhuǎn)化上推動(dòng)產(chǎn)業(yè)與美學(xué)融合，將桃源風(fēng)貌轉(zhuǎn)化為沉浸式農(nóng)文旅消費(fèi)場(chǎng)景，實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)性景觀到消費(fèi)性美學(xué)空間的升級(jí)；在社區(qū)參與上建立“租金+股金+薪金”的三金分配機(jī)制，形成“家門口就業(yè)”的可持續(xù)生計(jì)模式。

三是推動(dòng)規(guī)劃政策集成。正是在上述政策和實(shí)踐工作的基礎(chǔ)上，上海于2024年正式提出“滬派江南”的概念及相應(yīng)的鄉(xiāng)村風(fēng)貌結(jié)構(gòu)，從概念到架構(gòu)，從中觀到微觀，從點(diǎn)到線再到面，更深層次地凝練與彰顯海派鄉(xiāng)村所蘊(yùn)含的獨(dú)特江南文化內(nèi)核與時(shí)代精神，并提出“到2027年，加快打造一批具有示范作用的風(fēng)貌保護(hù)傳承樣板”的建設(shè)目標(biāo)。

二、滬派江南的內(nèi)涵與特征

（一）內(nèi)涵解析：聚焦文化美學(xué)的空間規(guī)劃

“滬派江南”是上海市為系統(tǒng)保護(hù)傳承水鄉(xiāng)風(fēng)貌而進(jìn)行的空間格局規(guī)劃，旨在落實(shí)保護(hù)傳承上海傳統(tǒng)文化和歷史風(fēng)貌的核心政策目標(biāo)。其本質(zhì)內(nèi)涵體現(xiàn)為一場(chǎng)轉(zhuǎn)向文化美學(xué)價(jià)值的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型實(shí)驗(yàn)，融合了人地關(guān)系、生態(tài)基底、物質(zhì)形態(tài)與人文精神等綜合要素。可細(xì)分為兩個(gè)維度：美學(xué)維度上，強(qiáng)調(diào)維護(hù)“灘、水、林、田、湖、草、蕩”構(gòu)成的藍(lán)綠空間基底，保護(hù)村域空間格局、村莊聚落形態(tài)、建筑色彩材質(zhì)、細(xì)部構(gòu)件工藝等體現(xiàn)自然肌理的村落風(fēng)貌要素；文化維度上，注重傳承依托村域空間形成的匠作流派、鄉(xiāng)土民俗藝術(shù)、飲食節(jié)慶等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

（二）結(jié)構(gòu)框架：“六域八脈十二意象”的空間落實(shí)

以“滬派江南”為引領(lǐng)，上海構(gòu)建了“六域、八脈、十二意象”的鄉(xiāng)村風(fēng)貌總體結(jié)構(gòu)。其中，“六域”指依據(jù)功能定位劃分的六個(gè)鄉(xiāng)村風(fēng)貌區(qū)。“八脈”指塑造上海鄉(xiāng)村風(fēng)貌格局的八條主要水系及其衍生的生態(tài)文化廊道。“十二意象”是在“六域”與“八脈”交織基礎(chǔ)上提煉出的上海鄉(xiāng)村十二種核心風(fēng)貌特征點(diǎn)。為有效指導(dǎo)鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)和建設(shè)工作，“十二意象”在空間上落實(shí)為148個(gè)風(fēng)貌單元，強(qiáng)調(diào)藍(lán)綠生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的連續(xù)性和地域性，凸顯村落集聚的關(guān)聯(lián)性，設(shè)置了自然風(fēng)貌指引、村落風(fēng)貌指引、環(huán)境景觀指引與文脈傳承指引共四類詳細(xì)的規(guī)劃指引。

（三）典型特征：非標(biāo)化、場(chǎng)景化與IP化

相較于既往鄉(xiāng)村專項(xiàng)規(guī)劃，“滬派江南”展現(xiàn)出三個(gè)突出特征：一是非標(biāo)化。“十二意象”旨在抽象描繪滬派江南風(fēng)韻的多元美學(xué)意象，而非設(shè)定了十二個(gè)剛性、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)用以約束所有鄉(xiāng)村。這源于上海鄉(xiāng)村本身風(fēng)貌的多樣性，體現(xiàn)了從單一標(biāo)準(zhǔn)向多元意象、從剛性約束向個(gè)性彰顯的轉(zhuǎn)變，旨在避免“千村一面”的同質(zhì)化發(fā)展路徑。二是場(chǎng)景化。“十二意象”不僅關(guān)注自然風(fēng)貌本身，更重視人的體驗(yàn)與感受。規(guī)劃對(duì)人文歷史、文化習(xí)俗、社會(huì)活動(dòng)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等要素進(jìn)行了精細(xì)化引導(dǎo)。在特定地域意象中，以村民日常需求與公共活動(dòng)為基礎(chǔ)，依托鄉(xiāng)村社區(qū)生活圈，構(gòu)建生活、生產(chǎn)、游憩等多維場(chǎng)景。三是IP化。在梳理“十二意象”及148個(gè)風(fēng)貌單元所代表的局部風(fēng)貌基礎(chǔ)上，上海將整體鄉(xiāng)村風(fēng)貌凝練為“滬派江南”這一IP。該IP高度概括了上海鄉(xiāng)村兼具“江南底蘊(yùn)”與“上海氣質(zhì)”的精神內(nèi)核，有效吸引各方關(guān)注。實(shí)踐表明，該IP通過傳播聚集人氣，聯(lián)動(dòng)牽引商業(yè)價(jià)值、激活鄉(xiāng)村整體價(jià)值。

三、滬派江南的嘗試性解析

在厘清“滬派江南”的背景、歷程與內(nèi)涵后，需進(jìn)一步探討上海作為超大城市在發(fā)掘鄉(xiāng)村美學(xué)價(jià)值過程中的實(shí)踐邏輯與趨勢(shì)。

（一）感知與識(shí)別鄉(xiāng)村美學(xué)價(jià)值

上海實(shí)踐表明，超大城市鄉(xiāng)村美學(xué)價(jià)值的識(shí)別包含四個(gè)關(guān)鍵維度。

一是江南水韻為上海鄉(xiāng)村之美提供了自然基底。上海鄉(xiāng)村位于長江、太湖等水脈交匯處，黃浦江、蘇州河等市內(nèi)水系貫穿其間，構(gòu)成其風(fēng)貌美學(xué)的自然生態(tài)基礎(chǔ)。

二是城市文化底蘊(yùn)為上海鄉(xiāng)村建設(shè)提出了美學(xué)追求。上海對(duì)美學(xué)的普遍追求根植于江南文化、海派文化及精細(xì)化治理傳統(tǒng)，延伸至鄉(xiāng)村空間，體現(xiàn)為對(duì)設(shè)計(jì)感、精致度及整體與細(xì)節(jié)審美的持續(xù)關(guān)注（如郊野公園建設(shè)、風(fēng)貌設(shè)計(jì)導(dǎo)則要求）。

三是技術(shù)監(jiān)測(cè)為上海鄉(xiāng)村之美提供了發(fā)現(xiàn)契機(jī)。當(dāng)規(guī)劃師、建筑師、景觀師、鄉(xiāng)村運(yùn)營師和資產(chǎn)評(píng)估師等具有美學(xué)提煉能力的專業(yè)人員參與到鄉(xiāng)村建設(shè)中時(shí)，實(shí)際上已經(jīng)對(duì)鄉(xiāng)村風(fēng)貌進(jìn)行了美學(xué)監(jiān)測(cè)和價(jià)值賦能。上海集聚了大量的高校與專業(yè)人才資源，為鄉(xiāng)村提供了高密度的技術(shù)支持，為識(shí)別滬派江南的美學(xué)價(jià)值創(chuàng)造了重要契機(jī)。

四是高度城市化使上海鄉(xiāng)村之美具備了稀缺價(jià)值。當(dāng)城市化發(fā)展到一定程度，風(fēng)貌美學(xué)在高密度大都市中變成了稀缺資源，上海的鄉(xiāng)村風(fēng)貌之美進(jìn)而產(chǎn)生了更多價(jià)值。上海為保護(hù)和傳承鄉(xiāng)村美學(xué)價(jià)值而開展的各類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，除了使鄉(xiāng)村成為上海超大城市市民“田園向往”的需求承載地，還為鄉(xiāng)村更好承接中心城區(qū)國際化要素和科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的流入打好了基礎(chǔ)。

（二）傳承并提升“鄉(xiāng)村之美”

一是以“持續(xù)性的土地整治工作”實(shí)現(xiàn)美學(xué)傳承。“鄉(xiāng)村之美”不僅需要識(shí)別，更需要邊保護(hù)邊傳承，邊傳承邊提升。多年來，上海土地綜合整治一直承擔(dān)著上海鄉(xiāng)村美學(xué)價(jià)值營造的平臺(tái)和政策工具角色，也一直隨著鄉(xiāng)村空間建設(shè)的目標(biāo)和文化美學(xué)的進(jìn)展而發(fā)展，前后經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)導(dǎo)向的整治、空間優(yōu)化導(dǎo)向的整治、生態(tài)保護(hù)修復(fù)導(dǎo)向的整治三個(gè)階段。其中，自空間優(yōu)化階段的2010年開始，上海的全域整治一直在進(jìn)行生態(tài)保護(hù)修復(fù)和美學(xué)價(jià)值提升工作，這為上海鄉(xiāng)村文化價(jià)值的系統(tǒng)性發(fā)掘打好了空間基礎(chǔ)。

二是以“引領(lǐng)性的滬派江南規(guī)劃”推動(dòng)美學(xué)提升。“滬派江南”導(dǎo)向下的全域土地整治轉(zhuǎn)型，則出現(xiàn)了四個(gè)轉(zhuǎn)型的新趨勢(shì)：（1）由全域整治轉(zhuǎn)向微整治。“滬派江南”導(dǎo)向下，大都市鄉(xiāng)村空間治理開始轉(zhuǎn)向低干擾的微整治。以十二意象為引導(dǎo)，從追求“田成方、路成網(wǎng)”的工程模式化整治，轉(zhuǎn)向低干擾、小微尺度的“針灸式”調(diào)理與精細(xì)化美學(xué)提升，避免大規(guī)模改變鄉(xiāng)村肌理。（2）強(qiáng)調(diào)“綠肥紅瘦”，即更注重增加基于自然生態(tài)修復(fù)和生態(tài)風(fēng)貌保護(hù)的整治內(nèi)容（“綠肥”），減少人工化材料和硬質(zhì)設(shè)計(jì)（“紅瘦”）。（3）強(qiáng)調(diào)跨界融合。全域土地綜合整治強(qiáng)調(diào)將三重融合統(tǒng)一于“滬派江南”實(shí)踐，包括生態(tài)融合：關(guān)注“水立方、農(nóng)立方、林立方”等生物多樣性與氣候適應(yīng)性內(nèi)容；文脈融合：整合土地格局（古橋、鄉(xiāng)道、古樹）、建筑遺存（古建筑）及非物質(zhì)文化（傳統(tǒng)、習(xí)俗）；人才融合：匯聚責(zé)任規(guī)劃師、建筑師、文創(chuàng)運(yùn)營師、估價(jià)師等多元專業(yè)力量。（4）強(qiáng)調(diào)數(shù)字賦能。探索數(shù)字技術(shù)與全域整治結(jié)合，使滬派江南的美學(xué)價(jià)值在現(xiàn)實(shí)與虛擬空間得以雙重呈現(xiàn)（如數(shù)字孿生鄉(xiāng)村、沉浸式體驗(yàn)）。

（三）轉(zhuǎn)化并實(shí)現(xiàn)“美學(xué)價(jià)值”

鄉(xiāng)村美學(xué)價(jià)值的轉(zhuǎn)化是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標(biāo)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。上海探索的核心路徑包括以下幾個(gè)方面。

一是強(qiáng)化“鄉(xiāng)村運(yùn)營”。鄉(xiāng)村美學(xué)文化價(jià)值的激發(fā)有賴于從規(guī)劃到整治再到運(yùn)營的系統(tǒng)化治理。規(guī)劃環(huán)節(jié)框定了鄉(xiāng)村的空間用途，土地整治環(huán)節(jié)既使鄉(xiāng)村空間的利用符合“規(guī)劃”要求，又為鄉(xiāng)村美學(xué)價(jià)值打下空間保護(hù)和空間基底基礎(chǔ)。運(yùn)營環(huán)節(jié)則是將鄉(xiāng)村風(fēng)貌美學(xué)價(jià)值供給落實(shí)為各類主體的需求，并真正轉(zhuǎn)化成為多元市場(chǎng)價(jià)值。

二是強(qiáng)調(diào)“產(chǎn)權(quán)治理創(chuàng)新”。通過探索資金入股、使用權(quán)作價(jià)入股、鄉(xiāng)村發(fā)展基金等多種股權(quán)架構(gòu)合作方式，將國有企業(yè)、民營企業(yè)等市場(chǎng)主體引入鄉(xiāng)村，釋放資源經(jīng)營權(quán)，明晰各方權(quán)責(zé)利，回應(yīng)各方對(duì)鄉(xiāng)村資源價(jià)值轉(zhuǎn)化的期待。

三是強(qiáng)調(diào)“社會(huì)資本嵌入”。通過規(guī)劃整治運(yùn)營和產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新，推動(dòng)社會(huì)資本深度“嵌入”鄉(xiāng)村，與村集體、村民結(jié)成利益共同體，共同推動(dòng)美學(xué)價(jià)值的轉(zhuǎn)化與公平分配。

四、新趨勢(shì)與未來展望

近幾年出現(xiàn)的新現(xiàn)象、新趨勢(shì)也展示了鄉(xiāng)村美學(xué)價(jià)值的多元實(shí)現(xiàn)路徑。

一是“青年入鄉(xiāng)”新現(xiàn)象。從長遠(yuǎn)來看，相比“消費(fèi)在鄉(xiāng)村”，“生活在鄉(xiāng)村”更有利于促進(jìn)鄉(xiāng)村內(nèi)生力量的生長，更有利于推動(dòng)鄉(xiāng)村真正變成活力鄉(xiāng)村。青年人口回流鄉(xiāng)村成為近幾年一個(gè)不容忽視的新趨勢(shì)和新現(xiàn)象。根據(jù)《中國青年入鄉(xiāng)新趨勢(shì)年度調(diào)研報(bào)告（2025）》的研究，入鄉(xiāng)青年們往往年富力強(qiáng)、受教育程度高、職業(yè)多元，這部分青年人回到鄉(xiāng)村，既是鄉(xiāng)村美學(xué)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的證明，也為鄉(xiāng)村建設(shè)和美學(xué)價(jià)值激發(fā)提供了更可持續(xù)的人才、活力和創(chuàng)造力。

二是“科技創(chuàng)新入鄉(xiāng)”新趨勢(shì)。上海作為全球科技創(chuàng)新中心，其創(chuàng)新動(dòng)能不僅輻射城市，也深度賦能鄉(xiāng)村。上海鄉(xiāng)村也以其“風(fēng)貌美學(xué)”“生態(tài)美學(xué)”價(jià)值，吸引科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)駐。比如，華為全球最大研發(fā)中心（練秋湖研發(fā)中心）選址長三角江南水鄉(xiāng)核心區(qū)、生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)啟動(dòng)區(qū)——青浦區(qū)金澤鎮(zhèn)。當(dāng)?shù)卣剿饕云錇殄^點(diǎn)，聯(lián)動(dòng)周邊12村發(fā)展，融合鄉(xiāng)村美學(xué)與科創(chuàng)需求。此外，城市科技公司尋求配套服務(wù)功能外溢和低成本試驗(yàn)場(chǎng)地的需求，與鄉(xiāng)村空間結(jié)合，催生了“研發(fā)在鄉(xiāng)、生產(chǎn)在城”的反向布局創(chuàng)新。比如，有能源企業(yè)把總部搬到了奉賢區(qū)益民村，創(chuàng)始人也曾表示“把總部建在村莊里，不僅環(huán)境優(yōu)美，企業(yè)運(yùn)營成本也大幅下降，還與公司環(huán)保理念吻合，能就近進(jìn)行鄉(xiāng)村綠色能源研發(fā)”。這些最新的趨勢(shì)和探索，是上海鄉(xiāng)村美學(xué)文化價(jià)值得以彰顯的例證，也可為超大城市實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興提供更多思路。

（作者谷曉坤系上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院研究員，博士生導(dǎo)師，中國城市治理研究院國土治理與城鄉(xiāng)融合中心主任，李睿系復(fù)旦大學(xué)黨委宣傳部助理研究員）

澎湃新聞“申論”專欄延續(xù)《東方早報(bào)·上海經(jīng)濟(jì)評(píng)論》同名專欄風(fēng)格，聚焦上海命題，在細(xì)節(jié)中觀察戰(zhàn)略，在現(xiàn)實(shí)中建設(shè)理想之城。

來源：谷曉坤 李睿