4月2日，由中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院（賽迪研究院）、工業(yè)和信息化部新型工業(yè)化研究中心主辦的2026賽迪論壇在京舉辦。第十四屆全國政協(xié)委員、工業(yè)和信息化部原副部長王江平出席并發(fā)表主旨演講。

王江平表示，AI存在內(nèi)生風險、應用風險和衍生風險。內(nèi)生風險源于技術本身，如模型“幻覺”、數(shù)據(jù)偏見、價值觀“跑偏”及巨大的能耗瓶頸。應用風險是AI應用于各場景時出現(xiàn)的風險，從內(nèi)容生態(tài)的深度偽造、物理世界的自動駕駛安全，到人機交互的沉迷與就業(yè)沖擊，風險正向經(jīng)濟社會穩(wěn)定等宏觀層面?zhèn)鲗А?b>衍生風險，即當AI系統(tǒng)能力不斷增強，可能引發(fā)的主權博弈、智能鴻溝擴大乃至由技術領先者單方面定義人類價值觀等全球性挑戰(zhàn)。

王江平指出，當前AI治理的核心困境，在于技術迭代的指數(shù)級速度與治理體系漸進式更新之間的“溫差”與“時差”。具體來看，有四大困境。

一是理念上的二元對立。當前全球AI治理理念呈現(xiàn)出“控制”與“發(fā)展”的二元對立，這種非此即彼的思維模式難以適配AI技術本身的復雜性和多面性。二是實踐上的短期主義。在激烈的全球競爭和資本驅(qū)動下，AI治理實踐常常陷入“短期主義”陷阱，追求眼前的技術突破和市場優(yōu)勢，而忽視了技術對倫理安全、社會結構的長期性、系統(tǒng)性影響。三是文化上的單一視角。以西方價值觀和利益為核心塑造的AI模型難以適應全球南方國家的多元文化需求，加劇了“智能鴻溝”。四是規(guī)則上的陣營化趨勢。地緣博弈將技術治理異化為鞏固科技霸權、劃分勢力范圍的工具，使得全球協(xié)同治理步履維艱。

針對上述問題，王江平指出，治理AI，要為AI立規(guī)矩、定生涯、定使命，并從理念、技術、法規(guī)三方面同步發(fā)力。立規(guī)矩即“知止”，AI行動必須在法律、規(guī)范、標準的范圍內(nèi)。定生涯即AI需解決痛點、難點，解放人類而非替代人類；定使命即堅守人的主體性，確保AI始終服務于人的根本利益與全面發(fā)展。

此外，王江平還強調(diào)“人機對齊”的重要性，即模型要和人類的價值觀對齊，包含價值對齊和文化對齊、制度對齊、哲學對齊三個層次。同時，他表示，“對齊”還應該是持續(xù)的、動態(tài)的，順應人類社會價值觀和法律法規(guī)的變化。

王江平表示，應通過開源共享、技術轉(zhuǎn)移與能力建設，填平國家、地區(qū)與個體間的“智能鴻溝”，讓AI技術像水一樣滋養(yǎng)各地，成為推動公平的“生命之水”。要建立企業(yè)自律、社會監(jiān)督、行業(yè)監(jiān)管、司法兜底“四位一體”的AI治理體系。同時，在國際層面，加強協(xié)調(diào)，聚焦AI武器化、AI用于生物/核技術擴散、深度偽造等國際共同挑戰(zhàn)。

最后，結合近期的“小龍蝦”熱潮與GEO投毒事件，王江平表示，AI時代高效與風險并存，既不能因噎廢食，抑制創(chuàng)新活力；也不能放任自流，陷入無序發(fā)展。當務之急是加快構建前瞻性的法律框架、自主可控的產(chǎn)業(yè)生態(tài)、以人為本的治理哲學。只有這樣，人工智能才能真正成為人類不可或缺的伙伴，助力人類邁向更加繁榮、公平、安全的未來。

來源 | 中國電子報

編輯 | 辦公室