為深入開(kāi)展樹(shù)立和踐行正確政績(jī)觀學(xué)習(xí)教育，結(jié)合反面典型案例，加強(qiáng)檢視自省，4月1日上午，平潭法院公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人李某甲、李某乙涉嫌犯非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪一案。實(shí)驗(yàn)區(qū)法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)董宇，院領(lǐng)導(dǎo)班子成員及全院黨員干警，蘇平片區(qū)管理局、區(qū)紀(jì)工委、區(qū)臺(tái)工部、團(tuán)區(qū)委、區(qū)婦聯(lián)等多家單位二百余名黨員干部旁聽(tīng)庭審。

公訴機(jī)關(guān)指控，被告人李某甲、李某乙利用擔(dān)任村黨支部書(shū)記、村委會(huì)主任的職務(wù)便利，為他人在項(xiàng)目推進(jìn)、項(xiàng)目驗(yàn)收、款項(xiàng)撥付等事項(xiàng)上提供幫助，收受他人錢(qián)款共計(jì)40余萬(wàn)元。同時(shí)，被告人李某甲、李某乙還利用職務(wù)便利，虛構(gòu)建設(shè)項(xiàng)目，套取村集體資金近10萬(wàn)元。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條、第二百七十一條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任，數(shù)罪并罰。

庭審中，控辯雙方圍繞事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信及法律適用等問(wèn)題，依次開(kāi)展法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人陳述等法定程序。庭審過(guò)程規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)，各個(gè)環(huán)節(jié)銜接緊密、井然有序，客觀地呈現(xiàn)了案件事實(shí)，還原了一個(gè)努力讀書(shū)、勵(lì)志報(bào)國(guó)的青年一步一步突破道德底線(xiàn)，跨越法律紅線(xiàn)，墜入犯罪深淵的過(guò)程。

“我愧對(duì)黨、愧對(duì)組織，我認(rèn)罪認(rèn)罰，希望大家以我為反面教材，不要再犯同樣的錯(cuò)誤……”對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的指控，兩名被告人自愿認(rèn)罪，當(dāng)庭表示悔過(guò)。

“被告人行為產(chǎn)生的根源在于政績(jī)觀的扭曲，把公權(quán)力當(dāng)作謀私工具，背離宗旨、漠視法紀(jì)，不僅毀了個(gè)人前途，也辜負(fù)了組織信任和群眾期盼……”在庭審的最后階段，審判長(zhǎng)施建雄進(jìn)行了警示教育。他強(qiáng)調(diào)，要樹(shù)立和踐行正確政績(jī)觀，嚴(yán)守紀(jì)律底線(xiàn)和法律紅線(xiàn)，知敬畏、存戒懼、守底線(xiàn)，依法用權(quán)、廉潔用權(quán)、為民用權(quán)。

這次庭審觀摩活動(dòng)，是平潭法院深入開(kāi)展樹(shù)立和踐行正確政績(jī)觀學(xué)習(xí)教育的重要一環(huán)。下一步，平潭法院將進(jìn)一步用好“典型案例”活教材，將職務(wù)犯罪庭審與警示教育相結(jié)合，以案釋法，以審明紀(jì)，為營(yíng)造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)貢獻(xiàn)司法力量。

供稿：林麗芳

編輯：王夢(mèng)露

校對(duì)：蔡秋梅

審核：郭劍明