阿聯(lián)酋被曝要聯(lián)手美國(guó)武力控制霍爾木茲海峽，背后暗藏奪島算盤(pán)。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》3月31日?qǐng)?bào)道，阿聯(lián)酋正籌備協(xié)助美國(guó)及盟友以武力打通海峽，還主張美軍占領(lǐng)爭(zhēng)議島嶼阿布穆薩島。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》前兩天爆出個(gè)消息，說(shuō)阿拉伯國(guó)家官員私下透露，阿聯(lián)酋正準(zhǔn)備下場(chǎng)，協(xié)助美國(guó)和其他盟友用武力強(qiáng)行打開(kāi)霍爾木茲海峽。

這事不是說(shuō)說(shuō)而已。一位阿聯(lián)酋官員說(shuō)得很具體：建議美國(guó)、歐洲和亞洲國(guó)家組成聯(lián)盟，武力控制海峽。阿聯(lián)酋自己已經(jīng)在研究如何參與，比如清理水雷、提供后勤支援。

但最值得注意的是，阿聯(lián)酋官員認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)趁機(jī)占領(lǐng)阿布穆薩島。這個(gè)島卡在霍爾木茲海峽入口處，位置關(guān)鍵。問(wèn)題是，伊朗和阿聯(lián)酋一直對(duì)它的主權(quán)有爭(zhēng)議，目前控制在伊朗手里。

阿聯(lián)酋和伊朗的島嶼爭(zhēng)議不止這一個(gè)。阿布穆薩島、大通布島、小通布島，三座島都卡在霍爾木茲海峽要道上。1971年，阿聯(lián)酋剛獨(dú)立時(shí)，當(dāng)時(shí)美國(guó)支持的伊朗巴列維王朝就拿下了這三島。此后阿聯(lián)酋一直想要回來(lái)，但始終沒(méi)結(jié)果?，F(xiàn)在阿聯(lián)酋看到機(jī)會(huì)了：既保障能源安全，又借美國(guó)的手奪回失去半個(gè)世紀(jì)的島嶼。這算盤(pán)打得確實(shí)響。

不過(guò)，這事還有點(diǎn)撲朔迷離。阿聯(lián)酋官方隨后否認(rèn)“立場(chǎng)轉(zhuǎn)變”，說(shuō)自己的立場(chǎng)一直是“防御性的”。但同時(shí)，阿聯(lián)酋強(qiáng)調(diào)霍爾木茲海峽不能被任何一個(gè)國(guó)家隨便干擾，愿意支持“集體國(guó)際努力”。外交層面更激進(jìn)：阿聯(lián)酋駐聯(lián)合國(guó)代表要求安理會(huì)“立即采取行動(dòng)”，還引用《聯(lián)合國(guó)憲章》第七章，這一章恰恰允許授權(quán)使用武力。一邊說(shuō)“沒(méi)打算參戰(zhàn)”，一邊為武力介入鋪路。這大概是在試探各方反應(yīng)。

阿聯(lián)酋為什么這么著急？霍爾木茲海峽是全球能源“咽喉”，全球約五分之一的石油要從這兒過(guò)。沖突爆發(fā)后，伊朗實(shí)際封鎖了海峽，正常每天四五十艘油輪通過(guò)，現(xiàn)在幾乎歸零。阿聯(lián)酋油氣出口幾乎全依賴(lài)這條水道，就像家門(mén)口唯一的馬路被人堵了。更何況伊朗近期對(duì)阿聯(lián)酋發(fā)動(dòng)了猛烈打擊：僅3月31日一天就發(fā)射約50枚導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)，累計(jì)近2500枚，比打以色列還猛。

伊朗的強(qiáng)硬表態(tài)不含糊。革命衛(wèi)隊(duì)放話(huà)，霍爾木茲海峽局勢(shì)“完全掌控”在他們手里，絕不可能因特朗普的“表演性言論”就開(kāi)放。革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人更直接：特朗普的話(huà)就是一場(chǎng)“荒謬的表演”。說(shuō)白了，伊朗告訴所有人：這海峽我封定了。

那美國(guó)什么態(tài)度？特朗普最近接受路透社采訪時(shí)說(shuō)，美國(guó)“很快”就會(huì)結(jié)束在伊朗的軍事行動(dòng)，就算沒(méi)達(dá)成協(xié)議也一樣。他在講話(huà)里說(shuō)，再打“兩到三周”就能把伊朗“打回石器時(shí)代”。但專(zhuān)家警告，如果美國(guó)真的無(wú)協(xié)議就撤，后果嚴(yán)重。

迪拜公共政策研究中心主任巴哈龍說(shuō)得直白：“特朗普可能會(huì)停戰(zhàn)，但這不代表伊朗會(huì)停?！敝灰儡娺€待在海灣地區(qū)的基地里，伊朗就有能力繼續(xù)威脅區(qū)域穩(wěn)定。巴哈龍還警告，伊朗可能從此在海峽“制定規(guī)則”：誰(shuí)敢過(guò)、怎么過(guò)，都得按伊朗說(shuō)的來(lái)。

更讓人擔(dān)心的是“斬首行動(dòng)”的反效果。以色列和美國(guó)之前炸死了伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，結(jié)果不但沒(méi)讓伊朗垮臺(tái)，反而讓神權(quán)體系和革命衛(wèi)隊(duì)更團(tuán)結(jié)了。中東問(wèn)題學(xué)者格爾格斯說(shuō)得深刻：“特朗普和內(nèi)塔尼亞胡把一場(chǎng)地緣政治沖突變成了宗教和文明沖突。他們把哈梅內(nèi)伊從一個(gè)有爭(zhēng)議的統(tǒng)治者，抬到了烈士的位置上?！?/p>

仗打下來(lái)，伊朗政權(quán)不僅沒(méi)倒，還更硬了。這樣一來(lái)，海灣國(guó)家就尷尬了。美國(guó)如果抽身走人，伊朗很可能“全身而退”。到時(shí)候阿聯(lián)酋、沙特這些海灣國(guó)家就得獨(dú)自面對(duì)一個(gè)更強(qiáng)硬的伊朗。那些配合美國(guó)打擊伊朗的國(guó)家，會(huì)不會(huì)被秋后算賬？

所以阿聯(lián)酋現(xiàn)在的選擇，風(fēng)險(xiǎn)挺大的。一方面，能源命脈被掐，本土被導(dǎo)彈招呼，確實(shí)難受；另一方面，如果真配合美軍武力控制海峽，甚至想趁機(jī)奪島，那就是徹底跟伊朗撕破臉。萬(wàn)一美國(guó)打完仗就撤，阿聯(lián)酋自己扛得住嗎？

這場(chǎng)博弈的關(guān)鍵，不在于軍事上能不能贏，而在于美國(guó)到底靠不靠得住。阿聯(lián)酋把寶全押在美軍身上，萬(wàn)一賭輸了，后果只能自己來(lái)兜底！