上周，澤連斯基接受路透社采訪時，首次公開披露了美烏關(guān)于安全保障的談判細(xì)節(jié)。他表示，美國正將對烏安全保障與烏方撤出頓巴斯地區(qū)直接掛鉤，“美國人準(zhǔn)備在烏克蘭愿意從頓巴斯撤軍后，在高層層面敲定這些安全保障”。澤連斯基解釋，特朗普政府當(dāng)前聚焦于對伊朗的戰(zhàn)爭，急于結(jié)束俄烏沖突，因此向?yàn)醴絺鬟f了明確的妥協(xié)信號。

據(jù)悉，頓巴斯地區(qū)是烏克蘭東部的工業(yè)核心地帶，該地區(qū)的大部分區(qū)域目前已經(jīng)被俄軍控制，僅剩余一段烏方控制的前沿陣地，這里也是俄烏戰(zhàn)線中防御最堅(jiān)固的區(qū)域之一。分析人士指出，若烏克蘭完全交出頓巴斯，將為俄羅斯提供一個威脅烏克蘭其他地區(qū)的永久跳板，這也是澤連斯基政府難以接受的核心原因。

澤連斯基的這一說法，很快就遭到了美方的駁斥，據(jù)美聯(lián)社報道，魯比奧在法國參加完G7外長會議后公開表示，澤連斯基稱“特朗普政府要求烏方割讓頓巴斯以換取安全保障”的說法是“謊言”，很遺憾他會發(fā)表這樣的言論，因?yàn)樗肋@不是事實(shí)，也不是他被告知的內(nèi)容。魯比奧進(jìn)一步澄清，美國在與烏克蘭的談判中，從未提出過“割讓頓巴斯換取安全保障”的要求，僅向?yàn)醴絺鬟f了俄羅斯的相關(guān)訴求，且美方并不支持這些訴求。

魯比奧強(qiáng)調(diào)，美國的立場是明確的：安全保障只有在俄烏沖突結(jié)束、實(shí)現(xiàn)?；鸷蟛拍苌?，美方的角色只是溝通雙方訴求、嘗試彌合分歧，而非強(qiáng)迫烏方接受任何條件?！笆欠窠邮芏矸降囊?，決定權(quán)完全在烏克蘭，我們從未告訴他們必須接受或放棄，這不是我們能替他們做的選擇”。

對于美烏雙方的矛盾表述，烏克蘭總統(tǒng)辦公室并未作出任何評論，選擇保持沉默。魯比奧同時透露，美烏雙方上周曾在佛羅里達(dá)州舉行會談，但目前暫無后續(xù)會議安排。此外，他還表示，盡管目前美國尚未將原本計(jì)劃援烏的武器調(diào)往中東，但如果出于美國自身利益需要，這種情況有可能發(fā)生。

據(jù)美聯(lián)社報道，美國已將部署在歐洲的“愛國者”防空導(dǎo)彈調(diào)往中東，以支持其對伊朗的軍事行動。而澤連斯基此前已發(fā)出警告，稱由于美國將資源轉(zhuǎn)向中東，烏克蘭“肯定會面臨愛國者防空系統(tǒng)的短缺”，這將進(jìn)一步削弱烏方的防空能力。

此次美烏公開對立，根源在于雙方利益訴求的差異。特朗普政府急于結(jié)束俄烏沖突，以便集中資源應(yīng)對中東戰(zhàn)事；而澤連斯基政府則堅(jiān)守領(lǐng)土主權(quán)紅線，同時擔(dān)憂美國因戰(zhàn)略調(diào)整減少對烏支持，最終淪為美國戰(zhàn)略的犧牲品。目前，美烏分歧尚未有緩和跡象，這不僅會阻礙俄烏和平談判的推進(jìn)，也可能進(jìn)一步加劇美烏之間的信任危機(jī)，對歐洲安全秩序產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。