近期，伊朗首都德黑蘭的局勢越來越不尋常。一方面，美以兩國的襲擊行動持續(xù)不斷，從3月31日晚到4月1日，德黑蘭以及伊朗中部、南部的多個城市都遭到了多次襲擊，陣陣爆炸聲傳出，局勢越來越緊張。

另一方面，伊朗國內(nèi)也出現(xiàn)了明顯的分歧。有許多的民眾在議論，認(rèn)為總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)已經(jīng)被革命衛(wèi)隊完全壓制了，總統(tǒng)說的話不算數(shù)，下達(dá)的命令沒人遵守，這究竟是怎么回事呢？

外界之所以會出現(xiàn)“伊朗總統(tǒng)被壓制”的言論，其核心原因是近期伊朗內(nèi)部接連上演的反差行為，總統(tǒng)和革命衛(wèi)隊的行動軌跡大不相同。

總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)一直秉持著和談的理念，想要通過對話的方式來保住伊朗的經(jīng)濟(jì)。革命衛(wèi)隊一心執(zhí)著于強(qiáng)硬對抗，隨著時間的推移，雙方的矛盾越來越深，直至近期雙方的關(guān)系徹底破裂。

3月30日時，伊朗內(nèi)部議會通過了對霍爾木茲海峽的管理法案，明確地禁止了美以兩國和對伊朗有制裁國家的船只通行，計劃路過該海峽要用伊朗本幣進(jìn)行收取費(fèi)用。

此事是革命衛(wèi)隊一方促進(jìn)而成的，在整個過程中完全沒有跟總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)進(jìn)行商量，直到該法案通過之后，總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)才知曉此事。

2026年4月1日，這一天是真正地將伊朗內(nèi)部矛盾直接暴露在了國際社會面前?？偨y(tǒng)與議長先后發(fā)表聲明，二者的立場完全不同。

總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)當(dāng)日特意與歐洲理事會主席科斯塔通了電話，明確地表示只要美國可以保證伊朗以后不遭受到攻擊，伊朗便愿意結(jié)束戰(zhàn)爭。此外他還吐槽歐盟此前沒有履行責(zé)任，未能及時制止美以兩國的攻擊行動。

就在總統(tǒng)通話結(jié)束后不久，革命衛(wèi)隊就發(fā)動了第89波攻勢，他們發(fā)射了100多枚導(dǎo)彈與無人機(jī)，對美以兩國展開了猛烈的打擊。

更為顯著的是，如今，佩澤希齊揚(yáng)連人身自由都遭受到了限制。革命衛(wèi)隊早就已經(jīng)接管了總統(tǒng)府的核心安保工作，并且制定了相關(guān)規(guī)矩。不管他是公開露面，還是會見外國使節(jié)，都必須要先經(jīng)過革命衛(wèi)隊的同意。

此外，議會副議長公開明確地談?wù)搶徟袡?quán)的歸屬，這一舉動直接坐實(shí)了外界口中的“總統(tǒng)說話不算數(shù)”的印象，同時也讓“總統(tǒng)被革命衛(wèi)隊徹底壓制”的說法越傳越廣。

實(shí)際上，外界所提到的“壓制”現(xiàn)象，其實(shí)就是對伊朗政治體制的不了解。伊朗總統(tǒng)與革命衛(wèi)隊之間的權(quán)責(zé)邊界，并不是現(xiàn)在才發(fā)生的權(quán)力變動，而是自伊朗憲法誕生的時候就定好的規(guī)則。

4月1日，發(fā)生的那場對峙，說到底不過就是一場“合法的斗嘴”，甚至還帶有幾分“表演成分”。革命衛(wèi)隊并不會真的扣押總統(tǒng)，總統(tǒng)也沒有喪失掉自己的日常行政權(quán)力。

直到現(xiàn)在，總統(tǒng)依舊正常地主持著內(nèi)閣的會議，深入討論著糧食進(jìn)口、物價調(diào)控等關(guān)于民生的重要問題，革命衛(wèi)隊也沒有插手加以干涉，這充分說明了伊朗的行政權(quán)還牢牢掌握在總統(tǒng)手中。

只是在軍事作戰(zhàn)，停戰(zhàn)談判等核心事務(wù)方面，按照憲法的規(guī)定，最終的決定權(quán)在最高領(lǐng)袖的手中。總統(tǒng)只能表達(dá)相關(guān)的意愿，無法做出最終的決策，這并不是總統(tǒng)權(quán)力受到壓制，而是憲法所規(guī)定的正常權(quán)責(zé)劃分。

而革命衛(wèi)隊的核心使命，就是服從最高領(lǐng)袖，直接對最高領(lǐng)袖負(fù)責(zé)，而不是對總統(tǒng)負(fù)責(zé)，這在伊朗憲法中是有著明確規(guī)定的。

說到底，外界所謂的“德黑蘭不對苗頭”，實(shí)則是伊朗雙軌體制在戰(zhàn)爭狀態(tài)下的正常運(yùn)作。

無論是總統(tǒng)的“主和”策略，還是革命衛(wèi)隊的“主戰(zhàn)”方針，他們的出發(fā)點(diǎn)都是為了伊朗的生存與發(fā)展，只是采取的方法不同而已。

戰(zhàn)爭所引發(fā)的消耗與痛苦，最終都將由整個國家和普通民眾來承受。只有回歸制度平衡、兼顧國家的安全與民生、重啟外交對話，伊朗才有可能真正地擺脫當(dāng)前面臨的多重危機(jī)。