不久前，陳光標公開表示將支持嫣然天使醫(yī)院相關公益事業(yè)，同時提出讓李亞鵬邀請王菲舉辦一場慈善演唱會，相關費用由他承擔，演唱會門票收入則全部捐贈給嫣然天使基金，這一提議當時引發(fā)不少網(wǎng)友討論，多數(shù)人認為其行為存在作秀嫌疑。

　　而就在近期，陳光標再次引發(fā)全網(wǎng)關注，此次他一改此前有附加條件的捐贈模式，公開表示將一輛價值1300萬元的2026款加長勞斯萊斯幻影贈給張雪，聲稱該車輛為中國唯一一輛，贈予目的是表彰張雪帶領中國機車在世界頂級賽場連續(xù)奪冠、打破國外幾十年壟斷的成就，且明確表示此次贈予不帶任何附加條件。

　　據(jù)了解，陳光標在視頻中極力稱贊張雪是“中國的英雄”，還透露車輛已運抵南京，希望通過媒體聯(lián)系到張雪完成交付，其高調(diào)表態(tài)一度引發(fā)網(wǎng)友廣泛關注。

　　結(jié)合陳光標過往行事風格，外界推測其內(nèi)心真實想法是，張雪會公開表示感謝后拒絕這份厚禮，以此讓他既收獲公益美名，又無需實際付出。

　　但令人意外的是，張雪作為當事人，很快在全網(wǎng)作出回應，明確表示若贈予屬實，他會收下車輛，隨后將以八折價格出售，出售所得款項將全部捐贈給嫣然天使基金，還幽默表示自己團隊可以繼續(xù)用面包車接待客戶。

　　這一回應顯然直接超出陳光標預期，他趕忙在評論區(qū)留言，強調(diào)這輛車不能賣，只是送給他用的。

　　但被網(wǎng)友質(zhì)疑，到底是送車還是借車，為什么張雪還不能有處置權之后，陳光標火速刪除了之前的評論，改口說，非常支持張雪的決定，自己很感動。

　　事實上，這并非陳光標首次因高調(diào)行事被質(zhì)疑作秀，梳理其過往經(jīng)歷，類似的爭議事件不在少數(shù)。

　　2012年3月，陳光標就以高調(diào)發(fā)錢的方式引發(fā)關注，他曾在微博發(fā)布圖片和視頻，展示高1.6米、長近17米、重量1.5噸的現(xiàn)金“錢山”，聲稱現(xiàn)金超過1億元，還宣布將拿出2.3億元獎勵海內(nèi)外青少年發(fā)明創(chuàng)新，設置巨額現(xiàn)金和別墅等獎項，雖宣稱初衷是激發(fā)青少年創(chuàng)新熱情，但高調(diào)的現(xiàn)金展示方式仍被網(wǎng)友質(zhì)疑作秀。

　　到了2013年1月25日晚，陳光標帶領公司40名員工來到南京街頭一家飯店吃剩飯剩菜，出發(fā)前他還為員工開“動員大會”，給每位員工發(fā)放筷子，還說公司食堂以后不做飯了，鼓勵員工多去街頭飯店吃剩飯，響應“光盤行動”的號召。

　　2013年12月26日，陳光標曾在露天紅帳內(nèi)，站在16噸百元人民幣堆成的“錢桌”旁，以此方式助推第三次全國經(jīng)濟普查，高調(diào)的形式引發(fā)極大爭議。

　　2014年1月，他公開表示愿傾盡家產(chǎn)收購《紐約時報》，還聲稱找到了香港富商參股合作，但最終被《紐約時報》董事會拒絕，此事也被網(wǎng)友調(diào)侃為刻意炒作。

　　2014年8月，冰桶挑戰(zhàn)熱潮席卷全網(wǎng)，陳光標也不甘落后，在微博發(fā)布視頻稱自己在0℃以下的冰水中浸泡了30分鐘，還發(fā)起挑戰(zhàn)，若有人能超越他就捐款100萬元。

　　此舉引發(fā)廣泛關注，卻也遭到湖南性保健研究所附屬醫(yī)院院長文德元的質(zhì)疑，認為人在冰水中浸泡5分鐘就有生命危險，不可能堅持30分鐘。為了證明自己所言不虛，文德元團隊還進行了小白鼠冰桶實驗，3只小白鼠在0℃冰水中均未能堅持5分鐘。

　　后來，陳光標終于坦承冰桶挑戰(zhàn)造假，承認桶內(nèi)是50℃熱水兌冰塊，還稱此舉是“帶有夸張成分的行為藝術”，引發(fā)網(wǎng)友強烈不滿，不少網(wǎng)友調(diào)侃其侮辱公眾智商。

　　在公益捐贈方面，陳光標被懷疑“炒作”的時候就更多了，比如在2010年云南盈江地震期間，他曾強迫受災群眾手舉200元捐款合影并比“V”字，被網(wǎng)友痛批“把災民當?shù)谰摺?。同年，他聲稱向海地災區(qū)捐款100萬元，后經(jīng)核實相關捐贈金額與宣稱不符，且所謂的捐贈渠道也不存在。此外，他還曾承諾捐贈130萬元修建南京紫金山登山道，但實際到賬金額遠未達到承諾數(shù)額，多項捐贈均存在“只高調(diào)不作事”的情況。

　　此次贈車事件中，陳光標本想通過無附加條件的贈予進一步營造公益形象，卻被張雪的實在回應打破預期，再次將其作秀爭議推至臺前。

　　截至目前，陳光標與張雪關于車輛交付及后續(xù)捐贈的相關事宜，尚未有進一步的公開進展。