伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)3月30日確認(rèn)，其海軍司令阿里禮薩·坦格西里遇難。這也印證了此前以色列宣稱(chēng)利用空襲“打死坦格西里及多名伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍高層”的說(shuō)法。然而外界普遍注意到，以色列針對(duì)伊朗軍政領(lǐng)導(dǎo)層的“斬首”戰(zhàn)術(shù)，效果正越來(lái)越差。

對(duì)于國(guó)小民寡的以色列而言，“斬首”戰(zhàn)術(shù)的失效，意味著失去了對(duì)伊朗最有力的威懾手段。

在伊朗封鎖霍爾木茲海峽的背景下，3月26日上午，以色列國(guó)防部長(zhǎng)以色列·卡茨表示，以軍在對(duì)伊朗南部港口城市阿巴斯港的空襲中，打死了包括坦格西里在內(nèi)的多名伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍指揮官。按照以色列方面的說(shuō)法，阿里禮薩·坦格西里對(duì)封鎖海峽負(fù)有“直接責(zé)任”。

在沉默數(shù)天后，伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊發(fā)表聲明，證實(shí)坦格西里身亡。該聲明稱(chēng)，“坦格西里在給予敵人沉重打擊之后，在組織伊朗部隊(duì)鞏固島嶼與海岸防御之際，遭到攻擊，終因傷勢(shì)過(guò)重身亡”。

早在此次美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)之前，以色列就習(xí)慣了利用“斬首”行動(dòng)破壞對(duì)手統(tǒng)一指揮的做法，甚至公然出動(dòng)戰(zhàn)斗機(jī)，對(duì)位于卡塔爾多哈的哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人辦公室發(fā)動(dòng)“定點(diǎn)清除”。在美國(guó)的庇護(hù)下，以色列這種明顯違反國(guó)際法的“國(guó)家恐怖主義”愈演愈烈。在對(duì)伊朗的空襲中，類(lèi)似的“斬首”行動(dòng)也越來(lái)越普遍：

2月28日，在軍事行動(dòng)地第一天，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊及多名核心軍事指揮官在以色列空襲中遇難；3月17日，伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書(shū)阿里·拉里賈尼和伊朗“動(dòng)員窮人組織”指揮官禮薩·蘇萊曼尼分別在以色列空襲中死亡；3月18日，伊朗情報(bào)部長(zhǎng)伊斯梅爾·哈提卜在以色列空襲中死亡……

外界注意到，除了第一天對(duì)哈梅內(nèi)伊的“斬首”行動(dòng)讓伊朗乃至全世界都極為震撼之后，以軍空襲的后續(xù)效果越來(lái)越差——甚至在一定程度上起到了反效果。

之所以以色列“斬首”行動(dòng)效果越來(lái)越差，根本原因是以色列低估了伊朗政治體制的穩(wěn)固程度。伊朗有一套高度制度化、且運(yùn)轉(zhuǎn)成熟的權(quán)力交接和替補(bǔ)機(jī)制，每當(dāng)有軍政領(lǐng)導(dǎo)人被“斬首”，很快就有替補(bǔ)人選重新接任，其實(shí)對(duì)伊朗政治或軍事體制的正常運(yùn)轉(zhuǎn)影響不大。

軍事行動(dòng)最終是為政治目標(biāo)服務(wù)的，而以色列和美國(guó)發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)地區(qū)沖突，在推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)基本落空之后，目前看不出有明確的政治目的。這也讓以色列的持續(xù)“斬首”行動(dòng)，變成了一場(chǎng)無(wú)謂的屠殺。

這種持續(xù)且?guī)в行呷栊缘摹皵厥住毙袆?dòng)，反而激起了伊朗國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈的悲情意識(shí)和民族義憤，導(dǎo)致伊朗國(guó)內(nèi)矛盾下降，民眾更加團(tuán)結(jié)一致對(duì)外，客觀上壓制了內(nèi)部溫和派和改革派的聲音。例如態(tài)度相對(duì)溫和、被廣泛視為能夠制約伊朗極端強(qiáng)硬派的拉里賈尼在以軍空襲中死亡后，美國(guó)方面承認(rèn)，已經(jīng)很難找到伊朗方面愿意對(duì)話的高層人物，從而讓和平談判難以推進(jìn)。

更麻煩的，以色列通過(guò)“斬首”行動(dòng)清除掉一批有威望、相對(duì)務(wù)實(shí)的老一輩領(lǐng)導(dǎo)人后，接替上來(lái)的往往是態(tài)度更強(qiáng)硬、更不愿與美以妥協(xié)的少壯派。這意味著以色列正在為自己制造一個(gè)更難纏的對(duì)手。

具體到這次在以軍空襲中死亡的坦格西里，其實(shí)他的死亡，并不會(huì)影響到伊朗對(duì)霍爾木茲海峽的封鎖戰(zhàn)略。后者是伊朗一個(gè)持續(xù)數(shù)十年的龐大計(jì)劃，無(wú)論是誰(shuí)掌握伊朗海上力量，其實(shí)都只需要按部就班地推進(jìn)封鎖計(jì)劃，就能對(duì)美國(guó)和以色列造成極大的政治和經(jīng)濟(jì)壓力。

事實(shí)上，連續(xù)的“斬首”行動(dòng)，也反映出以色列越來(lái)越缺乏能夠真正有效威脅伊朗的手段。在早先對(duì)伊朗核設(shè)施、重要軍事目標(biāo)等關(guān)鍵目標(biāo)展開(kāi)密集空襲后，如今美以空襲的架次不但持續(xù)下降，而且打擊目標(biāo)也越來(lái)越平民化，包括鋼鐵廠、大學(xué)等民用設(shè)施也成為以色列空襲對(duì)象。盡管以色列方面辯解說(shuō)，這樣的空襲是“盡可能削弱伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力”，其實(shí)背后折射的是面對(duì)伊朗分散化、地下化的軍政體系，值得以色列遠(yuǎn)程空襲的高價(jià)值目標(biāo)越來(lái)越少——這種情況就如同當(dāng)年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍利用價(jià)值數(shù)十萬(wàn)美元的導(dǎo)彈轟炸塔利班的帳篷一樣。

以軍空中優(yōu)勢(shì)發(fā)揮作用的余地越來(lái)越少，對(duì)于以色列政府而言，實(shí)在不是一個(gè)好消息。以軍地面部隊(duì)早已經(jīng)不是前幾次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中的那支精銳之師，其在加沙沖突以及當(dāng)前對(duì)黎巴嫩的軍事行動(dòng)中屢次遭遇重創(chuàng)，足以說(shuō)明其真實(shí)戰(zhàn)斗力。何況以色列總理內(nèi)塔尼亞胡無(wú)限制地對(duì)外動(dòng)用武力，以軍已經(jīng)在多條戰(zhàn)線上持續(xù)作戰(zhàn)多年，為此進(jìn)行了多輪史上最大規(guī)模的預(yù)備役征召，社會(huì)承受力接近極限。以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)埃亞爾·扎米爾上將在3月25日的安全內(nèi)閣會(huì)議上發(fā)出了異常嚴(yán)厲的警告，宣稱(chēng)以軍正面臨“從內(nèi)部崩潰”的風(fēng)險(xiǎn)。

然而從以軍依然頻繁采用“斬首”行動(dòng)的做派可以發(fā)現(xiàn)，以色列決策層目前依然相信押注軍事手段能歐快速達(dá)成目標(biāo)，這很可能使得“以軍崩潰”從一個(gè)警告，逐步變成一個(gè)越來(lái)越現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。