來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

日本軍部?jī)?nèi)部也有過(guò)內(nèi)訌，如“統(tǒng)治派”與“皇道派”的派系對(duì)立。1936年日本爆發(fā)的“二二六事件”，背后即是日本軍部的法西斯內(nèi)訌達(dá)到頂點(diǎn)。

“二二六事件”中，向日本政治中心行進(jìn)的叛亂士兵。

九一八事變與“十月事件”之后，日本的法西斯主義進(jìn)一步向基層滲透。血盟團(tuán)是20世紀(jì)30年代初成立的日本右翼組織，其成員不僅有下層軍官，還有一般民眾。血盟團(tuán)通過(guò)暗殺日本財(cái)閥領(lǐng)袖及政要，“鏟除日本崛起的障礙”。血盟團(tuán)引發(fā)了日本1932年發(fā)生的“五一五事件”——刺殺接替若槻禮次郎擔(dān)任首相的犬養(yǎng)毅。

在血盟團(tuán)看來(lái)，犬養(yǎng)毅“需要被鏟除”的原因是，其拒絕承認(rèn)日本軍方一手扶持的“偽滿洲國(guó)”。

1932年5月15日，一群年輕的海軍官兵闖進(jìn)犬養(yǎng)毅官邸實(shí)行刺殺行動(dòng)，犬養(yǎng)毅肚子及頭部各挨一槍，送醫(yī)不治身亡。

令人感到意外的是，因?yàn)檐姴可縿?dòng)輿論為肇事者開(kāi)脫罪責(zé)，兇手最終被從輕判決，只是被關(guān)了幾年。

軍人“暴走”卻“不斷獲得制度肯定”，這顛覆了既有的秩序與標(biāo)準(zhǔn)。在狂熱的法西斯分子看來(lái)，不論何種身份，只要被認(rèn)定與日本軍方意見(jiàn)相左，被肉體消滅就是他的命數(shù)。這樣的邏輯導(dǎo)致“符合軍方訴求”成為日本政治的隱形紅線，軍部凌駕于政府之上正是軍國(guó)主義的基本特征。犬養(yǎng)毅身亡后，日本后兩任首相都是軍人出身，體現(xiàn)了文官系統(tǒng)對(duì)軍方的妥協(xié)。

不過(guò)，日本軍部?jī)?nèi)部也有派系對(duì)立。軍部的高級(jí)軍官十分清楚對(duì)軍隊(duì)的管理依靠制度，他們被稱為“統(tǒng)制派”。軍部還有以中下級(jí)軍官為主的“皇道派”，他們?cè)凇靶е姨旎省钡目谔?hào)下喪失自我，認(rèn)為只要以“效忠天皇”為最高目標(biāo)，規(guī)則都不重要。二者對(duì)“國(guó)家法西斯改造”的路徑有分歧，雙方的對(duì)立最后導(dǎo)致了內(nèi)訌的“二二六事件”。

1936年2月26日，東京遭遇強(qiáng)降雪，在一片慘白中，1400多名全副武裝的“皇道派”日本陸軍官兵從駐地魚(yú)貫而出，分別前往東京各地展開(kāi)刺殺，目標(biāo)直指包括高級(jí)軍官在內(nèi)的日本領(lǐng)導(dǎo)層。這些“皇道派”軍官包圍日本首相官邸、國(guó)會(huì)議事堂等地，襲擊了警視廳、陸軍省等。海軍大將齋藤實(shí)，“統(tǒng)制派”領(lǐng)袖陸軍大將渡邊錠太郎，都成為了槍下亡魂。

年過(guò)八旬的大藏大臣高橋是清是他們的目標(biāo)之一，高橋是清主張削減軍費(fèi)以維持國(guó)家經(jīng)濟(jì)平衡。為了發(fā)泄對(duì)“文官節(jié)制軍費(fèi)”的憤恨，叛亂軍官?zèng)_入高橋的臥室，在黑暗中對(duì)著床上的他瘋狂掃射。

不過(guò)，“二二六事件”觸怒了“皇道派”的臆想效忠對(duì)象——昭和天皇。沒(méi)有天皇以及高級(jí)將領(lǐng)的支持，叛亂軍官?zèng)]有實(shí)現(xiàn)政權(quán)替換，于2月29日繳械投降。

有別于先前青年軍官刺殺政府要員被輕判的案例，“二二六事件”中的主謀多被處以重刑，十多人被處以死刑，幾十人被判處監(jiān)禁。

“二二六事件”折射出日本法西斯主義自己構(gòu)建的悖論，使青年軍官狂信到自我摧毀的境地。

二戰(zhàn)后，日本右翼打造的歷史修正主義把歷史教訓(xùn)與當(dāng)代民眾隔絕開(kāi)來(lái)。今年3月闖入中國(guó)駐日本大使館的三等陸尉與發(fā)動(dòng)“二二六事件”的青年軍官一樣，深受法西斯思想荼毒而不自知。（作者是河南大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院副教授 張博）