2024年9月，德國德累斯頓市的卡羅拉橋突然塌了。沒有任何預(yù)兆，說塌就塌。好在沒死人，但這件事像一巴掌扇在了歐洲最大經(jīng)濟(jì)體臉上——連橋都撐不住了，德國到底怎么了？

差不多同一時(shí)期，俄羅斯的軍工廠三班倒連軸轉(zhuǎn)，日本便利店里七十多歲的老人還在收銀臺(tái)前站著，中國剛剛在稀土出口上收緊了口子，全球供應(yīng)鏈跟著抖了三抖。大洋對(duì)面呢？特朗普又舉起了關(guān)稅大錘，一頓猛砸，把美國的平均關(guān)稅稅率拉到了百年來的最高點(diǎn)。

世界格局在松動(dòng)。有日本人做了一個(gè)預(yù)測：未來35年內(nèi)，美國、日本、中國、德國、俄羅斯將成為全球領(lǐng)先的五大強(qiáng)國。

這話靠不靠譜？別急，一個(gè)一個(gè)來看，答案就藏在這幾個(gè)國家的動(dòng)作里。

預(yù)測中排在第一位的是美國。2025年，美國GDP超過30.6萬億美元，全球第一的寶座坐得還是很穩(wěn)?？萍?、金融、軍事，三張牌全在手里。蘋果、微軟、谷歌，全球市值最高的科技公司幾乎被美國包了。

紐交所與納斯達(dá)克是全球最大的兩個(gè)證券交易所，華爾街打個(gè)噴嚏，各國股市都跟著哆嗦。軍火制造同樣是美國的看家本領(lǐng)，軍事科技研發(fā)體系非常成熟，出口規(guī)模常年位居全球前列。

不過問題也不少。2025年初到4月，美國整體平均有效關(guān)稅稅率從2.5%飆到了約27%，一下子回到了一百多年前的水平。特朗普政府打著＂對(duì)等關(guān)稅＂的旗號(hào)到處開火，結(jié)果呢？

研究顯示，2025年大約90%的關(guān)稅成本最終落到了美國自家進(jìn)口商以及消費(fèi)者頭上，外國出口商反而沒怎么受傷。

更戲劇性的一幕發(fā)生在2026年2月，美國最高法院以6比3的票數(shù)裁定，總統(tǒng)無權(quán)依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收關(guān)稅，直接給白宮的關(guān)稅政策踩了一腳剎車。

說白了，關(guān)稅是一把雙刃劍，砍別人也砍自己。不過，美國的經(jīng)濟(jì)體量擺在那，創(chuàng)新能力依舊很強(qiáng)。早些年有機(jī)構(gòu)預(yù)測中國會(huì)在2020年代超越美國，但最新的判斷是，美國至少到2030年代仍將以明顯優(yōu)勢保持全球最大經(jīng)濟(jì)體地位。底子厚，扛得住折騰。

排在第二位的是日本。日本人把自己放到第二名，說實(shí)話，多少有點(diǎn)＂給自己打氣＂的意思。日本確實(shí)是高度發(fā)達(dá)的國家，科技實(shí)力強(qiáng)，制造業(yè)做得精細(xì)，東京證券交易所是全球五大交易所之一，新干線至今仍是高速鐵路的標(biāo)桿。

可日本最大的麻煩不是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，而是人。截至2024年，日本65歲以上人口達(dá)到了3625萬，占總?cè)丝诘?9.3%。2025年是日本人口連續(xù)第14年下降，生育率只有1.3，遠(yuǎn)低于維持人口穩(wěn)定所需的2.07。

更扎心的數(shù)據(jù)是：預(yù)計(jì)到2040年，日本將面臨超過1100萬勞動(dòng)力的缺口。建筑行業(yè)一個(gè)崗位對(duì)應(yīng)5.6個(gè)招聘需求，護(hù)理機(jī)構(gòu)、便利店到處招不到人。

一位19歲的日本高中生接受采訪時(shí)說了一句話，聽著讓人心里不是滋味：＂我覺得養(yǎng)老金最終會(huì)消失，退休年齡會(huì)不斷推遲——推到80歲，甚至90歲。＂年輕人對(duì)未來沒有信心，這才是最可怕的。

日本正在拼命押注機(jī)器人與人工智能。2025年大阪世博會(huì)上，早稻田大學(xué)展出了人形護(hù)理機(jī)器人AIREC，計(jì)劃到2030年實(shí)現(xiàn)家務(wù)以及低風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理機(jī)器人的商業(yè)化。

但I(xiàn)MF的研究也指出，日本工人對(duì)AI的接觸程度低于其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。技術(shù)能不能跑贏人口萎縮的速度？這是一場豪賭。

第三位是中國。2025年，中國經(jīng)濟(jì)同比增長5%，GDP突破140萬億元人民幣，折合約20.4萬億美元，穩(wěn)穩(wěn)站在世界第二大經(jīng)濟(jì)體的位置。這個(gè)數(shù)字背后的含金量正在發(fā)生變化。

2025年中國研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入同比增長8.1%，占GDP比重達(dá)到2.8%，頭一次超過了經(jīng)合組織成員國的平均水平。

高技術(shù)制造業(yè)增加值增長9.4%，高技術(shù)產(chǎn)品出口增長13.2%。服務(wù)機(jī)器人、存儲(chǔ)芯片、3D打印設(shè)備的產(chǎn)量都實(shí)現(xiàn)了兩位數(shù)增長。這說明什么？中國正在從＂量大＂往＂質(zhì)優(yōu)＂轉(zhuǎn)變。

還有一張很多人忽略的底牌——稀土。2025年，中國占全球稀土產(chǎn)量的69.2%，加工量接近90%。二十年前，中國在燒結(jié)永磁體生產(chǎn)中的份額大約是50%，如今這個(gè)數(shù)字已經(jīng)攀升到94%。

2025年4月，中國對(duì)七種重稀土元素實(shí)施出口管控，全球汽車制造商一度因?yàn)橛来朋w斷供被迫減產(chǎn)甚至停工。10月，管控范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。稀土有多重要？拿軍事裝備來說，每架美國F-35戰(zhàn)斗機(jī)需要大約920磅稀土材料，每艘宙斯盾驅(qū)逐艦需要約5200磅。

960萬平方公里的國土、14億人的勞動(dòng)力規(guī)模、連續(xù)17年穩(wěn)居世界第二大進(jìn)口市場，這些結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢放在那里，短期內(nèi)誰也替代不了。

第四位是德國。這個(gè)被叫作＂歐洲十字路口＂的國家，這兩年日子過得不太好。2025年GDP只微增了0.2%，剛從連續(xù)兩年衰退里緩過來一口氣。

出口連續(xù)第三年下滑，美國高關(guān)稅、歐元升值、來自中國的激烈競爭，三座大山同時(shí)壓上來。制造業(yè)產(chǎn)出連著三年萎縮，2025年上半年企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量達(dá)到約11900家，是十年來最多的。

但德國人干了一件大事。2025年3月，聯(lián)邦議院與聯(lián)邦參議院以三分之二的多數(shù)通過了憲法修正案，設(shè)立了一項(xiàng)總額5000億歐元的基礎(chǔ)設(shè)施特別基金，計(jì)劃未來12年內(nèi)集中投下去。

這筆錢覆蓋交通、能源、數(shù)字化、教育、醫(yī)院等七大領(lǐng)域，其中1000億歐元專門用于氣候轉(zhuǎn)型。有模型測算過，到2035年這筆投資將拉動(dòng)德國GDP比基準(zhǔn)情景高出約2.5%。

大眾、寶馬、西門子、巴斯夫這些名字，在全球工業(yè)界依然響當(dāng)當(dāng)。幾年低迷抹不掉幾十年積累下來的工業(yè)底蘊(yùn)，德國正在咬牙爬坡。

最后是俄羅斯。俄羅斯能入選，最大的資本就是那片約1710萬平方公里的遼闊國土，以及地底下取之不盡的資源。

它是全球面積最大的國家，與14個(gè)國家接壤，石油、天然氣、鋼鐵、鋁產(chǎn)量常年位居世界前列。西伯利亞與遠(yuǎn)東地區(qū)復(fù)雜的地質(zhì)條件，天然適合油氣資源的形成與儲(chǔ)存。

只是眼下的俄羅斯，正在被戰(zhàn)爭一點(diǎn)一點(diǎn)消耗。2025年第三季度，俄羅斯GDP僅增長0.6%，是2023年以來最低的。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的放緩背后，是克里姆林宮把大量支出砸進(jìn)了軍事，剩下的民生經(jīng)濟(jì)幾乎在原地踏步。

與戰(zhàn)爭相關(guān)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長了大約50%，其余部門基本停滯。失業(yè)率降到了創(chuàng)紀(jì)錄的2.3%——聽上去不錯(cuò)對(duì)吧？實(shí)際上是勞動(dòng)力被大量抽去了軍工廠以及前線，民間用工反而吃緊。央行被迫把利率提到21%來壓通脹，普通人的生活壓力可想而知。

資源是俄羅斯的底牌，這一點(diǎn)沒人否認(rèn)。IMF按購買力平價(jià)計(jì)算，把俄羅斯列為全球第四大經(jīng)濟(jì)體，化石燃料出口至今仍是支撐經(jīng)濟(jì)韌性的核心因素。

可底牌能不能打好，得看這個(gè)國家什么時(shí)候能從戰(zhàn)爭泥潭中抽出腳來。油價(jià)一旦持續(xù)走低，制裁繼續(xù)收緊，人口還在外流，35年后的俄羅斯到底會(huì)在哪個(gè)位置，真不好說。

五個(gè)國家，五條截然不同的路。美國有科技霸權(quán)卻在關(guān)稅政策上自我消耗，中國有體量與資源優(yōu)勢但內(nèi)需仍在爬坡，德國有深厚的工業(yè)根基卻在衰退中掙扎，日本精細(xì)化管理是全球頂尖但年輕人越來越少，俄羅斯坐擁天量資源卻被戰(zhàn)爭拖著走。

35年，足夠讓一個(gè)國家翻身，也足夠讓一個(gè)國家掉隊(duì)。最終怎么走，全看現(xiàn)在做了什么選擇。