美媒稱，美國與以色列對伊朗的戰(zhàn)爭正在加速去美元化進(jìn)程和美國的衰落。

去美元化有望重塑世界秩序，削弱美國的全球影響力。

美國與以色列對伊朗的戰(zhàn)爭代價高昂。首先是人命代價。僅就貨幣成本而言，美國每周需耗費(fèi)約120億美元（約 826.3億元人民幣）。此外，這場戰(zhàn)爭還導(dǎo)致支撐全球經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性基礎(chǔ)發(fā)生劇變，代價同樣巨大。去美元化——即各國逐步擺脫對美元依賴的過程——有望重塑世界秩序，削弱美國的全球?qū)嵙ΑＦ溆绊憣⒃趪鴥?nèi)顯現(xiàn)，體現(xiàn)在我們的借貸成本以及我們是否還能負(fù)擔(dān)得起借貸。

伊朗近乎完全封鎖霍爾木茲海峽，對石油和天然氣價格產(chǎn)生了巨大影響，給世界各國經(jīng)濟(jì)帶來了重大的通脹壓力。實(shí)際上，通貨膨脹會使個人和企業(yè)變得更加貧困，若不加遏制，這一過程會自我強(qiáng)化（這也是中央銀行存在的原因之一）。

但并非所有船只都被封鎖。今年3月，約有100艘船只通過了該海峽，大致相當(dāng)于美以開戰(zhàn)前每日通過該水道的船只數(shù)量。據(jù)媒體報道，伊朗政府要求部分船只支付約200萬美元（約 1377萬人民幣）的通行費(fèi)。但關(guān)鍵在于收取通行費(fèi)的貨幣是人民幣，這可能意味著對美國全球?qū)嵙Φ木唧w挑戰(zhàn)。

全球經(jīng)濟(jì)如同任何經(jīng)濟(jì)體系一樣，依賴于足夠多參與者的自愿信念而存在。如同任何集體活動，擁有參考點(diǎn)或遵守規(guī)則的裁判，有助于促進(jìn)事務(wù)的順暢運(yùn)行。二戰(zhàn)后，美元成為世界的參考點(diǎn)，許多國家將其作為儲備貨幣——因?yàn)槲覀儞碛凶畲?、最穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)體。全球近60%的儲備是美元，這一事實(shí)源于人們相信美國是一個治理良好的國家，其領(lǐng)導(dǎo)人會做出旨在加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的決策。

實(shí)際上，儲備貨幣是各國積累起來用以支撐其自身穩(wěn)定性的主張。它是財(cái)政部長和央行行長可以指出的現(xiàn)金儲備，用以宣稱：“即使我國經(jīng)濟(jì)走弱、通脹上升，我們?nèi)猿钟写罅棵涝@些美元將永遠(yuǎn)有價值。”在美元之前，許多國家持有黃金儲備——有些國家至今仍如此。

其他國家（以及私營企業(yè)和個人）對美元的穩(wěn)定需求之所以重要，有幾個原因。

首先，這意味著我國似乎可以無限期地借貸，而無需削減開支。我們可以發(fā)動戰(zhàn)爭，而無需過于擔(dān)心國家債務(wù)（目前約為39萬億美元，如果你感興趣的話）；我們也可以為富人減稅或大量投資基礎(chǔ)設(shè)施，至少在短期內(nèi)也無需過于擔(dān)憂。其他國家，若不具備系統(tǒng)性不可或缺的地位，則無法做到這一點(diǎn)。這是利茲·特拉斯艱難學(xué)到的教訓(xùn)，當(dāng)時她試圖在減稅的同時通過借貸來彌補(bǔ)由此產(chǎn)生的收入缺口。貸款機(jī)構(gòu)退縮了，她的政府也因此垮臺。

美元作為世界儲備貨幣的地位，也意味著美國政府可以通過制裁來懲罰對手。當(dāng)美國選擇這樣做時，它可以迫使環(huán)球銀行金融電信協(xié)會通信網(wǎng)絡(luò)——連接全球銀行的基礎(chǔ)設(shè)施——切斷并孤立受制裁國家的銀行，這有點(diǎn)像伊朗阻止與美國結(jié)盟的船只通過霍爾木茲海峽。

我們強(qiáng)制他國遵守制裁的杠桿，部分源于我們對全球美元計(jì)價經(jīng)濟(jì)的控制。對于那些受制裁的國家而言，營商成本急劇上升。貿(mào)易的國際結(jié)算變得不可能或極其困難。想象一下必須用現(xiàn)金支付一切——并且是用一種其他人都不會接受的貨幣。

這就是俄羅斯入侵烏克蘭后遭受制裁時的經(jīng)歷。俄羅斯的反應(yīng)是與少數(shù)國家合作，加速努力以替代環(huán)球銀行金融電信協(xié)會和美元，作為其大部分活動的參考貨幣，從而實(shí)際上使許多制裁措施失效。它們的系統(tǒng)——俄羅斯金融信息傳輸系統(tǒng)和人民幣跨境支付系統(tǒng)——存在于美元世界之外。它們可以通過盧布-人民幣交易無縫交換商品和大宗貨物。

如今，伊朗推動霍爾木茲海峽貿(mào)易與美元脫鉤，為擺脫美元主導(dǎo)地位的努力注入了新的動力。從總體和長遠(yuǎn)來看，這會削弱美元的價值——即其實(shí)際效用——從而削弱全球?qū)γ涝男枨蟆?/p>

對美國人而言，結(jié)果是這個國家在全球?qū)⒉辉倌敲磸?qiáng)大。實(shí)施金融制裁的能力，只有在控制國際金融杠桿時才有效，而現(xiàn)在已存在替代方案。隨著美元需求減少，我們的借貸成本也將上升——這意味著全方位的價格上漲。從長遠(yuǎn)來看，這可能也意味著緊縮政策——如果我們無法通過借貸來為支出融資（我們能做到這一點(diǎn)僅僅是因?yàn)槲覀兙哂邢到y(tǒng)性不可或缺的地位），我們將不得不削減開支以平衡預(yù)算。這可能需要一些思考和規(guī)劃，而歷屆美國政府似乎都不擅長于此。