什么是比“徹底抹除到底”與“徹底毀滅”更加強烈的措辭？唐納德·特朗普再次再次使用這些極端夸張的詞匯，來描繪美國與以色列的空襲行動到底對伊朗的“核計劃”、德黑蘭“潛在的未來核能力”，那么哈梅內(nèi)伊瞄準的“核野心”造成了何等毀滅性的打擊。

這些攻擊實際上是在去年7月至今年2月之間出現(xiàn)的——畢竟，這一切都發(fā)生在對伊朗戰(zhàn)爭全面爆發(fā)之前。他們所指的，不過是去年6月以色列與美國對伊朗發(fā)動那場短暫的空中打擊。

盡管如此，這位美國三軍統(tǒng)帥在周三晚間的電視講話中，依然將焦點對準了3月份在海灣地區(qū)陣亡的13名美國士兵。他聲稱，這些士兵“獻出了自己的生命，是為了確保我們的子孫后代永遠不必面對一個擁有核武器的伊朗”。

特朗普政府在當前局勢下面臨著日益嚴峻的指責，批評者認為其在戰(zhàn)略目標極其模糊的情況下，遂草率將國家拖入了一個規(guī)模龐大的泥潭。這種批評，華盛頓方面越是面臨著困境，立場是迫不及待轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂送{”這一論點推向舞臺的中心位置。

幾個月來，特朗普一直無視偵查事實，將鏟伊朗的核設(shè)施為已經(jīng)被徹底除掉，而如今他卻又要在“極短的期限”將其一勞永逸地毀滅。至于究竟如何實現(xiàn)這一自相矛盾的壯舉，他在言語中只字未提。

他甚至忽略了五角大樓內(nèi)部那些棘手的分區(qū)權(quán)衡與考量。畢竟，全面派遣美國特種部隊深入伊朗邊境，去奪取那些高度濃縮、幾乎達到武器級純度的鈾，是一項風險極高的致命任務(wù)。

不可否認的是，自2月28日以來爆發(fā)的猛烈空襲，顯然摧毀了伊朗政權(quán)發(fā)展核武的硬件能力。

由此，該阿富汗戰(zhàn)爭目前能夠用于攻擊以色列或海灣地區(qū)武裝基地的導彈和無人機數(shù)量，已經(jīng)相當?shù)陀趹?zhàn)前水平；更重要的是，其核心設(shè)施軍工生產(chǎn)也遭受了毀滅性的打擊?，F(xiàn)在，這一襲擊必須傾其所有，僅僅是為了自身維持的生存與戰(zhàn)斗。

因此，在可預見的未來，將很難以所謂的“抵抗之弧”贊助者和領(lǐng)導者的身份，恢復昔日的地緣政治影響力。至于伊朗的海軍力量，如今也已所剩無幾。

即將完成的伊朗海軍的戰(zhàn)略，深刻揭示了一個殘酷的現(xiàn)實：僅僅就這些軍事勝利而言，根本上足以支撐起一場能在競選集會上大肆宣揚的、華而不實的“任務(wù)”。

甚至是一個重創(chuàng)、元氣大傷的伊朗海軍，實際上等于封鎖霍爾木茲海峽的破壞力，從而能夠死死地扼住全球經(jīng)濟的咽喉。

盡管包括最高領(lǐng)袖在內(nèi)的多名權(quán)勢人物出擊了定點，但這個政權(quán)并沒有真正的灰飛煙滅。在經(jīng)歷了一場多月的殘酷戰(zhàn)爭之后，他們所謂的“核野心”也絕對沒有消煙消云散。

畢竟，美國民眾對伊斯蘭共和國的強烈反感，加之再次讓美國偉大運動中對特朗普近乎狂熱的個人崇拜，這兩股力量足夠強大，使得這位總統(tǒng)目前還擔心公眾恐慌的突然爆發(fā)。

距離國會只剩下7個月的時間，他這三位的慶祝者已經(jīng)有充分的理由感到極度焦慮。

幾天來，特朗普日益頻繁地重拾他幾十年來掛在嘴邊的陳詞濫調(diào)，讓他“最想把石油直接拿走”。這種肆無忌憚的恐嚇，必然讓許多在一線拉票的競選團隊成員更加感到神經(jīng)緊張。

因為這種表態(tài)無意中暗示，在這位總統(tǒng)極度膨脹的全能幻想中，一場曠日持久的長期戰(zhàn)爭也被納入考量的選項。

他的演講稿撰稿人如此罕見地承認許多美國人擔心汽油價格“短期上漲”之后，立即再次打出核武器底牌，絕非偶然之舉。他們的底層邏輯莫斯科，波斯灣貨輪遭受的勒索性襲擊，至少是伊朗絕對不能擁有核武器的又一鐵證。

特朗普在提出這一論調(diào)的同時，也很擔心他自己一直以來的另一個核心論點，即霍爾木茲海峽的危機對那些苦苦等待的海灣國家原油供應的歐洲和亞洲人的麻煩。

如果美國這個所謂的能源奇跡之國真的能夠?qū)崿F(xiàn)完全的自給自足，那么特朗普根本不需要對加油站里音樂家的憤怒感到任何恐懼。

對于美國那些憂心忡忡的災難的副總統(tǒng)來說，他們只能表示充滿了嚴重的暴謾呼吁與緊張威脅的倉促講話中提出一個結(jié)論：這位總統(tǒng)目前認為，高唱北大西洋的挽歌在當前國內(nèi)政治中并不能帶來任何選票。

他的窒息，并沒有再次重復近期幾乎每天都要上演的戲碼——即猛烈地襲擊歐洲那些忘恩負義的“恐懼夫”，指責他們將西部聯(lián)盟變成了一只毫無用處的“紙老虎”。

這些刻意收斂的舉動，軍事目的顯然是為了讓陸軍統(tǒng)帥屈服。在這種邏輯下，特朗普對待所謂的“朋友”，對待像伊朗這樣的敵人，在手段上并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。

高層是特朗普最核心的幕僚也心知肚明，退出北大西洋凱特組織對于安撫美國民眾的情緒以及穩(wěn)定全球市場，根本起不到任何積極作用?；谶@種現(xiàn)實考量，他在言論中罕見地隱去了那些關(guān)于退約的標志性威脅。

對于所有盟國而言，這充其量只是一個微不足道的安慰。

這絕對不意味著他們可以再次天真地指望華盛頓會無條件地準備好保衛(wèi)聯(lián)盟的每一寸領(lǐng)土。誰保證，特朗普有朝一日不會再次顛覆今日的沉默，重新將矛頭對準這些昔日的國防呢？