一百多年過去了，還沒有幾個人能看清甲午戰(zhàn)爭的實(shí)質(zhì)。

甲午戰(zhàn)爭的時空大背景是英俄百年大博弈，而甲午戰(zhàn)爭的真相是英國安排的遠(yuǎn)東盟友資格賽，勝者是要頂住俄國在東方的擴(kuò)張，防止沙皇俄國從遠(yuǎn)東打開威脅英國海權(quán)的突破口。

而日本、滿清是參加這個資格賽的唯二選手，誰贏誰就自動進(jìn)入下一階段爭霸賽，與拳王金腰帶選手沙皇俄國一決雌雄。英日同盟則是這次資格賽的冠名贊助。因此，甲午戰(zhàn)爭結(jié)束十年后，1905年，日俄戰(zhàn)爭開打。

英國本來是想扶持大清對抗俄羅斯，計劃是大清出陸軍，英國人幫清朝建立和代管海軍。李鴻章的北洋艦隊的所有船只，均是從英國訂購，由英國軍官上艦進(jìn)行參謀。威海衛(wèi)投降的發(fā)生，也是英國軍官鼓噪北洋水兵嘩變，向丁汝昌施壓，丁汝昌扛不住壓力吞鴉片一死了之。其實(shí)，即使日本人已經(jīng)奪占威海衛(wèi)周圍制高點(diǎn)與炮臺，北洋軍艦尚存，并沒失去行動能力，拼死一搏也能逃幾艘出港。可是沒有，全軍選擇了投降。

為什么？資格賽結(jié)束了，冠名贊助商撤資，這還玩?zhèn)€登??？

什么北洋水師軍艦晾衣服，炮彈摻沙子，清軍不戰(zhàn)而退戰(zhàn)力低下都是日本人掩蓋自己成功秘籍的虛假宣傳。不過是為了塑造一種“日本戰(zhàn)勝中國”的形象。一支艦隊再不能打，炮彈摻沙子一點(diǎn)看不出，非到作戰(zhàn)才看出？摻沙子的炮彈不是打不響這么簡單，彈丸后面跟著發(fā)射藥，是要炸膛的，為何北洋艦隊無一炮損壞？

滿清打甲午戰(zhàn)爭，首先就居心不良。保護(hù)藩屬國朝鮮只是個借口，真實(shí)目的其實(shí)是“借刀剿淮”，以戰(zhàn)之名趁機(jī)剪除李鴻章的淮系勢力。作為光緒心腹的翁同龢，在和他的門生王伯恭的討論中，就說得很清楚了：和日本開戰(zhàn)，就是為了借機(jī)整李鴻章。

“吾正欲試其良楛，以為整頓地也”。《蜷廬隨筆》。這種行為就是又蠢又壞，拿著國運(yùn)玩火。

在這種居心不良的前提下，清朝整了一堆腦血栓操作。李鴻章上奏需要招募新兵擴(kuò)充部隊，因此需要先準(zhǔn)備200~300萬兩的軍餉。結(jié)果光緒立即下令嚴(yán)禁李鴻章征兵。等到后面都開打了，才臨時抱佛腳允許擴(kuò)充部隊。本來就是要剪除李鴻章的淮系勢力，難道還能讓你擴(kuò)軍？李鴻章讓準(zhǔn)備200~300萬兩的軍費(fèi)，結(jié)果滿清只拿出18萬兩作為軍費(fèi)。

李鴻章也不傻，知道清廷的小算盤，所以開戰(zhàn)前一直尋求列強(qiáng)調(diào)停。但是沒轍，光緒下令嚴(yán)禁李鴻章找外援。說得這么大義凜然，其實(shí)只是為了強(qiáng)行推李鴻章上陣而已。

甚至，戰(zhàn)爭還沒有決出勝負(fù)，滿清權(quán)貴內(nèi)部已經(jīng)開始擬定名單，計劃處決淮系的高層人員，包括丁汝昌、龔照玙、衛(wèi)汝貴、衛(wèi)汝成等，這些都是淮系高層人物。而實(shí)際上，衛(wèi)汝貴和馬玉昆配合打出來的“船橋里之戰(zhàn)”，是甲午陸戰(zhàn)中打得最好的一場，但是因?yàn)樾l(wèi)汝貴的盛軍，是淮軍中規(guī)模最大的，他必須得死。

從1894年8月1日，清廷下旨對日宣戰(zhàn)，到1895年4月17日，《馬關(guān)條約》簽訂完畢，一共260天。

1894年10月14日，對日宣戰(zhàn)74天后，清廷上層已經(jīng)全面達(dá)成了投降的意見，此時的日軍甚至還沒有打入清國境內(nèi)。后面的186天，清廷都是在忙活著對日投降的事情。

日本人都還沒打入清國境內(nèi)，清廷已經(jīng)盤算著怎么割地賠款乞降了。

就這水平還打個毛線？換我是李鴻章，我早裝病跑路了，誰愛打誰上。如果把清廷在甲午的真實(shí)目的搞清楚，就知道很多人幻想的，把李鴻章?lián)Q成左宗棠就能贏，是絕對不可能的。

如果左宗棠的部隊規(guī)模龐大，那一樣會被剪除。如果他的部隊規(guī)模小到讓清廷能安穩(wěn)睡覺，那對上甲午的日軍，也是肉包子打狗。

不過，某種程度上，甲午戰(zhàn)爭清朝是贏了一半了，畢竟北洋水師確實(shí)全軍覆沒了，淮軍也潰不成軍，淮系勢力確實(shí)被剪除了。到了這里，你就應(yīng)該知道，以前一鴉、二鴉只賠英、法大概兩三千萬兩白銀。到了日本這，直接翻了好幾番，2·3億！一個是真敢提，一個是真敢賠！

''閉關(guān)鎖國''這個從來就不存在，廣州一直是有通商口岸的。大清根本原因是小族凌大國，想要回到自己最安穩(wěn)的舒適區(qū)，就是朝貢體系。但是當(dāng)時英國佬的觸手已經(jīng)進(jìn)入印度與緬甸，這對大清來說就非常難受。而且鴉片戰(zhàn)爭對大清的統(tǒng)治造成了極大的威脅，外來的強(qiáng)大力量可能成為本國多數(shù)人所借由的力量，因此，鴉片戰(zhàn)爭之后，大清的上層想的則是更加的保守化，如何維護(hù)統(tǒng)治才是重要，能不能打贏外仗，不是他們考慮范圍。

甲午戰(zhàn)爭也講外因和內(nèi)因，黨爭是內(nèi)因，英俄爭霸是外因。日本的成功是條件疊加優(yōu)化后的必然，這片土地愚昧落后也是內(nèi)外因素混合發(fā)酵后的必然。

俄羅斯支持阿古柏在新疆鬧，慈溪支持左宗棠平叛，最后是找英國人借的軍費(fèi)，大清確確實(shí)實(shí)在陸上限制了俄羅斯的擴(kuò)展企圖。

因此，甲午本質(zhì)上是清政府和日本爭奪在遠(yuǎn)東成為抗俄橋頭堡的晉級賽。誰贏，誰就必須在后面承擔(dān)起阻止沙俄在遠(yuǎn)東擴(kuò)張的任務(wù)。站在歷史宏觀上看，甲午失敗對于中國人民來說是一種恥辱，甚至是災(zāi)難，這是以犧牲全體中國人民利益為代價的，我們不愿看到。

但是通過迅速決出勝者，集中資源，在后期的遠(yuǎn)東一舉擊潰沙俄，阻止了俄在東北的殖民，確實(shí)也是有一定的益處。否則，即便清政府拖著沒在甲午大敗，這種東亞區(qū)域的清日長期對抗反而會給沙俄繼續(xù)蠶食東北的機(jī)會。在那個時間點(diǎn)，清政府既沒有勇氣，也沒有實(shí)力對沙俄的直接入侵進(jìn)行有效的抵抗。

對比朝鮮戰(zhàn)爭，大家可以發(fā)現(xiàn)，新中國打贏了朝鮮戰(zhàn)爭，所以蘇聯(lián)發(fā)現(xiàn)了新中國的價值，大力幫助中國工業(yè)化，一口氣支持了156個工業(yè)化項目。滿清要是打贏了甲午戰(zhàn)爭，肯定會得到英國更多扶持，不說完成第二次工業(yè)革命，至少延續(xù)50年國運(yùn)是沒問題的。

但，腐朽的滿清有這個可能嗎？