伊朗正在打一場截然不同的戰(zhàn)爭，其重心與其說是軍事戰(zhàn)術(shù)，不如說是經(jīng)濟(jì)博弈。盡管美國總統(tǒng)唐納德·特朗普堅稱，美軍將繼續(xù)對德黑蘭進(jìn)行長達(dá)三周的猛烈打擊，但五角大樓在伊朗境內(nèi)具有戰(zhàn)略重要性的打擊目標(biāo)已然所剩無幾。

特朗普在周三的全國電視講話中宣布了這一新的時間表。兩名現(xiàn)任國防部官員和一名特朗普政府前官員透露，這意味著美軍幾乎沒有合適的空襲選項，來摧毀那些特朗普試圖消滅的隱藏彈道導(dǎo)彈儲備。伊朗扼守著霍爾木茲海峽的咽喉，且該政權(quán)正在進(jìn)行一場更偏向經(jīng)濟(jì)而非戰(zhàn)術(shù)的非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭，這些現(xiàn)實進(jìn)一步加劇了美軍面臨的挑戰(zhàn)。

這三名官員警告稱，上述動態(tài)可能會賦予伊朗足夠的籌碼，使其拒絕就核計劃、中東安全局勢或重新開放咽喉要道等問題進(jìn)行談判，從而使局勢陷入一場沒有明確終點的惡性循環(huán)。

“我們只能繼續(xù)按著一份重要性不斷遞減的目標(biāo)清單往下打，不斷激怒他們，直到伊斯蘭革命衛(wèi)隊徹底掌控政府，并認(rèn)為自己有充分理由對美國發(fā)動一場永久的圣戰(zhàn)，”其中一名國防部官員表示?！霸谌魏吻闆r下，特朗普都無法全身而退。如果他撤軍，將會顏面盡失；如果他留下，我們就會陷入泥潭?！?/p>

特朗普在講話中聲稱，經(jīng)過美國戰(zhàn)機(jī)和彈藥長達(dá)一個月的密集打擊，伊朗的軍事力量、國防工業(yè)基礎(chǔ)和政治領(lǐng)導(dǎo)層已遭到“徹底摧毀”。

但他同時堅稱，美軍的轟炸還將持續(xù)兩到三周，并承諾將“極其嚴(yán)厲地打擊他們”，卻并未透露還有哪些關(guān)鍵目標(biāo)或威脅尚未清除。

周四，特朗普發(fā)布了一段空襲伊朗“最大橋梁”后廢墟景象的視頻，并承諾在未來幾天內(nèi)“還會有更多行動”。

這位特朗普政府前官員指出，目前的問題在于，如果不發(fā)動地面入侵，美軍幾乎無法觸及任何有價值的軍事設(shè)施。與接受采訪的其他官員一樣，該官員因討論高度敏感的戰(zhàn)爭計劃而要求匿名。他分析稱，德黑蘭剩余的彈道導(dǎo)彈儲備“越來越難打，因為剩下的很可能都藏在加固的地下掩體中。否則它們早就被摧毀了?！?/p>

外界認(rèn)為，德黑蘭試圖與美軍打消耗戰(zhàn)的策略正在取得一定成效。這不僅推高了能源價格，也進(jìn)一步加劇了特朗普政府面臨的政治壓力，迫使其盡快解決沖突以平息選民的憤怒。

第一位受訪官員擔(dān)心，特朗普可能會陷入一種類似于以色列“定期除草”的戰(zhàn)略，即通過持續(xù)的、間歇性的軍事打擊來牽制中東對手。但這可能會讓美國陷入對伊朗進(jìn)行無效零星打擊的困境，同時任由德黑蘭控制著全球約五分之一石油運(yùn)輸?shù)幕魻柲酒澓{。

第二位國防部官員表示，美國政府的期望是“伊朗屈服求饒并同意做出更大的讓步”。但他同時反問：“即便如此，你又如何確保他們會信守承諾呢？”

白宮官員未對置評請求作出回應(yīng)。美國國防部官員則將有關(guān)戰(zhàn)爭的問題推給了美國中央司令部，而后者也未就剩余打擊目標(biāo)的問題提供任何答復(fù)。

在過去幾周的社交媒體帖子中，特朗普還暗示，如果伊朗領(lǐng)導(dǎo)人不加快談判步伐，美軍可能會打擊包括發(fā)電廠和水處理設(shè)施在內(nèi)的民用基礎(chǔ)設(shè)施。

不過，特朗普在周三的講話中提到，盡管伊朗的石油設(shè)施是“最容易打擊的目標(biāo)”，但空襲并未針對這些設(shè)施。他解釋稱，該國的新領(lǐng)導(dǎo)層未來將需要這些收入來為重建工作提供資金。

美軍可能會在不直接破壞石油基礎(chǔ)設(shè)施的情況下，增加對伊朗主要石油出口樞紐哈爾克島周邊的襲擊。要占領(lǐng)該地點很可能需要派遣地面部隊。第一位國防部官員指出，如果五角大樓采取這種方式，“伊朗將造成美方人員傷亡，這對美國來說將是更加痛苦的代價?！?/p>

美國國防部已在中東地區(qū)預(yù)先部署了數(shù)萬名美軍，以應(yīng)對潛在的地面行動，盡管特朗普尚未暗示任何此類入侵迫在眉睫。

為了在霍爾木茲海峽的島嶼上建立立足點，派遣地面部隊或許是必要的，這也是重新開放該水道的關(guān)鍵。分析人士指出，此舉將引發(fā)巨大的政治反彈，因為無論是民主黨還是共和黨議員，都對在該地區(qū)陷入另一場曠日持久的戰(zhàn)爭保持高度警惕。

國會民主黨人在特朗普講話后表達(dá)了擔(dān)憂，認(rèn)為隨著戰(zhàn)斗的持續(xù)，美軍缺乏明確的軍事目標(biāo)。

眾議院外交事務(wù)委員會首席民主黨議員格雷戈里·米克斯在一份聲明中指出：“對于接下來的行動，仍然沒有明確的計劃。”他強(qiáng)調(diào)：“美國人民理應(yīng)得到比含糊其辭的勝利宣言更多的東西。他們需要一項能夠防止局勢進(jìn)一步升級、保護(hù)我們利益并尋求持久和平之路的全面戰(zhàn)略?！?/p>