自從美國總統(tǒng)特朗普在本周三再次發(fā)出威脅，揚言要摧毀伊朗的發(fā)電廠和海水淡化廠，美國國內(nèi)的國際法泰斗級專家們簽署了一封措辭嚴厲的公開信，指控美軍在伊朗的軍事打擊行動可能已經(jīng)構成了“戰(zhàn)爭罪”。

據(jù)路透社、半島電視臺周五（4月3日）證實，這封于周四（4月2日）發(fā)布的聯(lián)名信，匯聚了來自哈佛、耶魯、斯坦福及加州大學等頂尖學府的100多位國際法學者。

他們警告稱，美軍在戰(zhàn)場上的實際行動，加上美國高級官員那些肆無忌憚的言論，已經(jīng)引發(fā)了外界對“嚴重違反國際人權法和國際人道法”的擔憂。

信中寫道：“這場每天耗費美國納稅人20億美元的戰(zhàn)爭，正在將美國推向全球領導者地位的對立面?！?/p>

一、毫無法律依據(jù)

學者們在信中指出，這場始于2月28日的美以聯(lián)合軍事行動，從根源上就缺乏合法性。

公開信寫道：“對一個主權國家使用武力，只有在自衛(wèi)反擊實際或迫在眉睫的武裝攻擊時，或者在獲得聯(lián)合國安理會授權的情況下才被允許?！?/p>

“但事實是，安理會從未授權此次攻擊，而伊朗也沒有對美國或以色列發(fā)動過任何攻擊?！?/p>

專家們在信中強調(diào)：“美國方面未能提供任何可信的證據(jù)來證明伊朗構成了‘迫在眉睫的威脅’。這種在缺乏法理依據(jù)下的軍事打擊，違背了《聯(lián)合國憲章》，也是對國際法治精神的公然踐踏?！?/p>

二、被踐踏的規(guī)則

除了質(zhì)疑戰(zhàn)爭的合法性，這封公開信更將矛頭對準了白宮和五角大樓高層的“好戰(zhàn)言論”，信中特別點名批評了特朗普總統(tǒng)和國防部長皮特·赫格塞思。

專家們對特朗普在三月中旬那句輕描淡寫的“可能會為了好玩再炸幾次”感到無法理解，同時也譴責了赫格塞思早前提出的“美國不再受交戰(zhàn)規(guī)則束縛”的論調(diào)。

信中寫道：“高級官員的公開表態(tài)，顯示出他們對各國普遍接受的國際人道主義法規(guī)則表現(xiàn)蔑視，這些規(guī)則本是用來保護平民和武裝部隊成員的底線?！?/p>

三、“脫韁”的戰(zhàn)爭機器

細分到具體的戰(zhàn)爭行為上，學者們列舉了案例。

他們特別提到了戰(zhàn)爭爆發(fā)首日（2月28日）發(fā)生在伊朗米納卜市的慘?。阂凰W遭到空襲，導致至少175人遇難，其中絕大多數(shù)是兒童。

針對醫(yī)院、供水設施和能源基礎設施的持續(xù)打擊，也被專家們視為嚴重違規(guī)。

他們指出，這些行為不僅造成了巨大的人道主義災難，更暴露了赫格塞思主導下五角大樓“脫下手套”（即放棄約束）的戰(zhàn)爭方式正在拆除原本保護平民的政府內(nèi)部機制。

這封由耶魯法學院的奧娜·哈撒韋、哈羅德·科，紐約大學的菲利普·阿爾斯頓以及前人權觀察組織負責人肯尼思·羅斯等知名法律學者共同起草的信件，最后向美國發(fā)出了呼吁：“美國必須立即糾正航向，重申對《聯(lián)合國憲章》和國際法的承諾。”