郭德綱曾經(jīng)在小作文里寫了這樣一句話，吃不上飯的說(shuō)他管理有問(wèn)題。

德云社的管理真的沒(méi)問(wèn)題嗎？這些年德云社演員里有被約談的、有被停演的、有公開(kāi)道歉的甚至還有被拘留的，而且不止一個(gè)。

如今德云社的管理問(wèn)題似乎又多了一個(gè)，網(wǎng)上有人曝光，有一個(gè)德云社演員因虛開(kāi)發(fā)票問(wèn)題被稅務(wù)部門查處。

2026年4月2日和3日，自媒體博主“老青年說(shuō)”連續(xù)發(fā)布兩篇文章《相聲演員鄭某虛開(kāi)發(fā)票被實(shí)錘，稅法面前公眾人物的合規(guī)底線與反思》和《相聲演員鄭某虛開(kāi)發(fā)票被實(shí)錘仍蒙事欺場(chǎng)，別拿祖師爺?shù)哪槷?dāng)擦腳布》，曝光了德云社演員鄭某存在的發(fā)票和稅務(wù)問(wèn)題。

這個(gè)“德云社鄭某”是誰(shuí)呢？博主“老青年說(shuō)”在文章中曬出了一份落款為國(guó)家稅務(wù)總局沈陽(yáng)市稅務(wù)局第二稽查局的《稅收違法行為查處結(jié)果告知書》，這份告知書的編號(hào)為：沈稅稽二稅舉處告（2026）007號(hào)。

告知書內(nèi)容顯示，此次被查處的是沈陽(yáng)市渾南區(qū)鄭好相聲學(xué)堂文化藝術(shù)交流工作室，調(diào)查時(shí)間是2026年1月，查處的原因是有人舉報(bào)，2024年11月主播鄭立軍（藝名鄭好）其團(tuán)隊(duì)管理人員“女王大人”借用他人名下賬號(hào)“風(fēng)無(wú)痕”開(kāi)展操作，為鄭立軍名下的工作室虛開(kāi)30余萬(wàn)元的發(fā)票，涉嫌偷漏稅。

調(diào)查的結(jié)果為：該工作室確于2024年11月取得“北京抖音科技有限公司”開(kāi)具的4張數(shù)電發(fā)票，合計(jì)金額為373173元，至2025年底該筆款項(xiàng)仍然無(wú)付款記錄，不應(yīng)納入工作室的賬務(wù)成本費(fèi)用之中。

在本次調(diào)查前的2025年12月30日，被調(diào)查人主動(dòng)將發(fā)票所涉金額37萬(wàn)余元進(jìn)行了納稅調(diào)增，補(bǔ)繳個(gè)人所得稅47000元，滯納金6500余元。

由于納稅人已經(jīng)自行、自愿補(bǔ)繳相關(guān)稅款和滯納金，檢查組對(duì)其進(jìn)行了宣傳和教育，不再另行立案處理。

如果博主“老青年說(shuō)”曝光的這份告知書內(nèi)容無(wú)誤，那他所說(shuō)的那位德云社鄭某當(dāng)然就是德云社演員鄭好，所謂“女王大人”就是鄭好直播間的管理員，“風(fēng)無(wú)痕”則是之前曾給鄭好打賞大額禮物的榜上大哥。

按照告知書的內(nèi)容，德云社演員鄭好和其管理員也算是躲過(guò)一劫，但包括博主“老青年說(shuō)”在內(nèi)的很多網(wǎng)友并不買賬，他們主要有兩個(gè)不同看法。

第一、雖然告知書顯示鄭好工作室已經(jīng)補(bǔ)繳了個(gè)人所得稅和滯納金，但虛開(kāi)發(fā)票這件事卻沒(méi)有任何處理，要知道三十七萬(wàn)這個(gè)金額可不是小事。

第二、鄭好工作室雖然確實(shí)是在2026年1月調(diào)查前的2025年12月30日補(bǔ)繳了稅款和滯納金，但舉報(bào)人“風(fēng)無(wú)痕”是在2025年12月23日左右公開(kāi)喊話鄭好和其管理員要舉報(bào)他們。

也就是說(shuō)，如果沒(méi)有“風(fēng)無(wú)痕”的喊話，可能鄭好工作室也不會(huì)在喊話后立刻去補(bǔ)繳稅款和滯納金，他們的補(bǔ)繳行為并不是主動(dòng)為之。

值得一提的是，在“老青年說(shuō)”等博主曝光稅務(wù)部門的告知書后，德云社鄭好在賬號(hào)里發(fā)布了一張AI圖片，配文是“永遠(yuǎn)不要聽(tīng)信謠言”。

如果鄭好認(rèn)為告知書是偽造的，那“老青年說(shuō)”他們的問(wèn)題就太大了，偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文肯定屬于違法犯罪行為，鄭好應(yīng)該直接報(bào)警才對(duì)，不疼不癢說(shuō)一句“永遠(yuǎn)不要聽(tīng)信謠言”反而顯得有些膽怯。

這件事還有一個(gè)細(xì)節(jié)，曝光告知書的“老青年說(shuō)”和德云社的關(guān)系非常密切，郭德綱曾專門為“老青年說(shuō)”站臺(tái)引流，從這個(gè)角度看，作為一個(gè)德云系自媒體，“老青年說(shuō)”的爆料可信度還是極高的。

不管怎么說(shuō)，德云社鄭好被曝光稅務(wù)問(wèn)題這件事已經(jīng)引發(fā)大量負(fù)面輿論，畢竟稅務(wù)問(wèn)題是雷池，對(duì)德云社的形象也造成了負(fù)面影響，誰(shuí)讓他是德云社演員，而且還是工作了十幾年的老員工。

于是這件事的難題就給到了德云社班主郭德綱以及德云社董事長(zhǎng)王惠，如果德云社方面認(rèn)為告知書是偽造的，他們應(yīng)該盡快敦促鄭好報(bào)警或由德云社的法務(wù)團(tuán)隊(duì)代為處理。

可如果告知書是真的呢？如果鄭好確實(shí)涉及到了發(fā)票和稅務(wù)問(wèn)題，鄭好到底該怎么處理呢？作為同樣非常熟悉發(fā)票問(wèn)題的郭德綱，他是假裝看不見(jiàn)不知道？還是批評(píng)教育一下就完事？或是嚴(yán)肅處理以儆效尤？

別忘了，這可不是鄭好第一次給德云社抹黑，之前他曾在直播間里吹牛說(shuō)西城文旅向他泄露舉報(bào)人信息，在自媒體博主“豐昌說(shuō)書”舉報(bào)到西城文旅之后，鄭好被迫公開(kāi)向西城文旅道歉。

西城文旅是北京德云社公司的業(yè)務(wù)主管單位，鄭好這波操作讓德云社相當(dāng)被動(dòng)，結(jié)果德云社方面不僅對(duì)他沒(méi)有任何懲罰，反而還讓鄭好和侯震一起出國(guó)演出，這種管理方法確實(shí)讓人看不太懂。

當(dāng)然，雖然鄭好的相聲水平相當(dāng)一般，在德云社十幾年了還在青年聯(lián)合隊(duì)小劇場(chǎng)說(shuō)相聲，但鄭好確實(shí)也給德云社做過(guò)一些其他貢獻(xiàn)，比如鄭好在吹捧郭德綱方面那是相當(dāng)賣力氣，直接將郭德綱吹到了相聲行業(yè)前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者的至高無(wú)上地位，郭德綱不會(huì)看不到這些。

2026年德云社開(kāi)直播的演員越來(lái)越多，鄭好這件事等于給德云社這鍋湯里撒了一些沙子，結(jié)合鄭好的情況，郭德綱對(duì)鄭好處理重了或處理輕了，似乎結(jié)果都不太好，所以說(shuō)這對(duì)于德云社說(shuō)，確實(shí)是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。

對(duì)于郭德綱來(lái)說(shuō)可能還有一個(gè)問(wèn)題，德云社的管理真的沒(méi)有問(wèn)題嗎？掩耳盜鈴真的有意思嗎？