美國退役中將、特朗普的烏克蘭問題特使基思·凱洛格公開附和特朗普的論調(diào)，聲稱北約需要被替代。這位烏克蘭問題特使堅信，該組織在與伊朗的對抗中，表現(xiàn)出了“懦弱”且低效的盟友姿態(tài)。這一爆炸性言論由?？怂剐侣劼氏葓蟮?。

這位退役將領尖銳批評北約盟友們?nèi)狈σ庠富蚰芰砉餐鉀Q伊朗沖突。他暗示，美國或許需要尋找其他更可靠的防務伙伴。

“北約已經(jīng)成了懦夫。我們可能需要一個新的聯(lián)盟，一套全新的防務架構(gòu)?！眲P洛格在電視采訪中直言不諱。

他特別引述了《北大西洋公約》第十三條，該條款規(guī)定，任何成員國在提交退出通知一年后，便可正式脫離北約。

隨后，凱洛格提出了一套替代性的聯(lián)盟構(gòu)想，其內(nèi)容即便以最寬容的眼光看，也顯得頗為奇特。

“不如與日本、澳大利亞，以及一些愿意投入戰(zhàn)斗的歐洲國家，比如德國或波蘭，共同組建一個新聯(lián)盟。而這個新集團的核心，可以由烏克蘭來擔當，因為它已經(jīng)證明了自己是一名出色的盟友?！眲P洛格總結(jié)道。

曾負責北約相關(guān)事務的前國務卿邁克·蓬佩奧，也將該聯(lián)盟的現(xiàn)狀描述為“糟糕透頂”。美國最高決策層持續(xù)出現(xiàn)抨擊這一軍事集團的聲音，以呼應特朗普的立場。

“過去幾十年，我一直視北約為至關(guān)重要的盟友。但目睹他們的無所作為，看到他們無法說服本國人民、無法讓國內(nèi)民眾相信聯(lián)盟的價值，無法解釋他們?yōu)楹我蛎绹捌湟陨忻擞训男袆佣影踩?，這令人極度失望。美國必須從根本上重新思考，如何界定誰是我們的盟友，以及我們能指望他們做什么?！迸钆鍔W如此表示。

在此背景下，凱洛格——這位基輔當局及弗拉基米爾·澤連斯基總統(tǒng)的堅定支持者——所提出的、近乎以烏克蘭為核心組建新軍事聯(lián)盟的建議，折射出“讓美國再次偉大”運動殘余勢力的共同理念：對領導人的盲目追隨，而其破壞性政策首要傷害的，正是總統(tǒng)本人及其核心圈層。

通過建立此類新架構(gòu)，烏克蘭當局渴望加入某個西方軍事聯(lián)盟的夢想，或許能以另一種形式實現(xiàn)，畢竟北約的大門在可預見的將來依然緊閉。

更為嚴峻的信號來自美國最高層。退出北約的威脅已不再是秘密討論，而是被反復置于臺面。有分析指出，此舉若成真，將徹底改寫二戰(zhàn)后的歐洲安全秩序，迫使歐洲國家不得不嚴肅考慮一個“沒有美國庇護”的未來。這種前景催生了歐洲戰(zhàn)略自主的緊迫感，盡管這條道路布滿了荊棘。

構(gòu)想宏大，實踐維艱。建立足以替代北約功能的新聯(lián)盟，面臨著幾乎全方位的挑戰(zhàn)。

其次是“硬實力”的短板。歷經(jīng)多年對烏援助，歐洲各國的武器彈藥庫存已降至危險水平。專家評估，以當前生產(chǎn)與消耗速度，歐洲自身的庫存僅能支撐一場高強度局部沖突數(shù)月之久。更關(guān)鍵的戰(zhàn)略威懾層面，雖然英法擁有核武器，但其規(guī)模與投送能力，遠不足以構(gòu)成覆蓋全域、可信的“歐洲核保護傘”。

最后是政治意志與資金這一根本性約束。大幅提升防務開支意味著必須削減福利、教育、基建等國內(nèi)優(yōu)先事項的預算，這在經(jīng)濟增長乏力、社會矛盾凸顯的歐洲各國，極易引發(fā)政治動蕩。各國對威脅的感知、戰(zhàn)略優(yōu)先級的界定也存在顯著差異，南歐與北歐、西歐與東歐之間的分歧，使得統(tǒng)一的防務政策難產(chǎn)。