智東西
作者 許麗思
編輯 漠影

智東西4月4日?qǐng)?bào)道，剛剛，Anthropic宣布，從美國東部時(shí)間4月4日下午3點(diǎn)（北京時(shí)間4月5日凌晨3點(diǎn)）起，Claude禁用OpenClaw等第三方工具，用戶只能通過額外套餐或Claude API Key使用這些工具。

Claude官方發(fā)送的郵件還提到，這項(xiàng)政策從4月4日起先在OpenClaw上強(qiáng)制執(zhí)行，但適用于所有第三方工具鏈，并將很快推廣至更多工具。

封鎖核心原因就是，Anthropic要優(yōu)先保障使用自家產(chǎn)品和API的客戶。

看到這個(gè)消息，普通開發(fā)者可以說是“天塌了”：

過去每個(gè)月花20-200不等美元的Claude訂閱費(fèi)，再加上OpenClaw的自動(dòng)化工作流，就可以擁有能夠自動(dòng)回復(fù)消息、管理日程、讀寫文件、執(zhí)行代碼，更像一名不停運(yùn)轉(zhuǎn)的AI員工。

但現(xiàn)在，不只是成本上漲，而是預(yù)算從可預(yù)測變成失控，原本按月封頂，如今隨調(diào)用量波動(dòng)。

OpenClaw創(chuàng)始人Peter Steinberger提到，自己也試圖勸說Anthropic，但沒用，只換來了7天續(xù)命。

一、Anthropic：訂閱服務(wù)不是為了第三方工具使用模式而設(shè)計(jì)

為什么要封OpenClaw？Anthropic的Claude Code負(fù)責(zé)人Boris Cherny連發(fā)了好幾條推文解釋。

他提到，Anthropic一直在努力應(yīng)對(duì)Claude需求的增長，而其訂閱服務(wù)，本來就不是為第三方工具的使用模式設(shè)計(jì)的。算力是需要審慎管理的資源，Anthropic要優(yōu)先保障使用自家產(chǎn)品和API的客戶。

不過，Anthropic也提出了補(bǔ)償措施，訂閱用戶將獲得一次性等額月費(fèi)積分。如果需要更多抵扣額度，現(xiàn)在可以購買折扣使用包。如果想要全額退款，明天的郵件就會(huì)包含申請(qǐng)全額退款的鏈接。

另一個(gè)Anthropic持續(xù)封殺OpenClaw的原因是，或許是因?yàn)槠鋭?chuàng)始人Peter Steinberger已加入死對(duì)頭OpenAI。

今年2月，Peter Steinberger宣布正式加入OpenAI，參與推動(dòng)其下一代個(gè)人Agent方向的研發(fā)。他還強(qiáng)調(diào)，OpenClaw將繼續(xù)作為一個(gè)“開放、獨(dú)立、僅剛剛起步的項(xiàng)目”存在。

Peter Steinberger當(dāng)時(shí)還解釋，他看重的是將Agent能力盡快帶給更廣泛的用戶群體，而與OpenAI的合作，是當(dāng)前實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最快路徑。

針對(duì)這一封鎖事件，Peter Steinberger在X上回應(yīng)，他和Dave Morin（OpenClaw基金會(huì)的董事會(huì)成員）已經(jīng)盡力去說服Anthropic，但最終只把將這件事推遲了一周。

他感慨，時(shí)間點(diǎn)真是巧合，Anthropic先是將一些流行的功能復(fù)制到他們的封閉框架中，然后又把開源軟件拒之門外。

二、一邊復(fù)刻能力，一邊收緊入口，Anthropic全面圍堵OpenClaw

Anthropic對(duì)OpenClaw的圍堵，其實(shí)是一步步收緊的。

2025年11月，OpenClaw誕生時(shí)還叫做Clawdbot，后來被Anthropic指控侵權(quán)，于是項(xiàng)目先短暫改成Moltbot，再在2026年1月底定名為OpenClaw。

之后，Anthropic又轉(zhuǎn)向產(chǎn)品層面，復(fù)刻OpenClaw的核心能力：

OpenClaw原先可以借助WhatsApp在手機(jī)端發(fā)指令、讓桌面端持續(xù)執(zhí)行任務(wù)，Anthropic便推出Dispatch，把手機(jī)發(fā)起、桌面執(zhí)行的鏈路做成官方能力；

OpenClaw曾把Discord、Telegram變成遠(yuǎn)程操控入口，Anthropic就上線Claude Code Channels，并通過MCP協(xié)議打通協(xié)作通道；

OpenClaw能夠深入操作系統(tǒng)，控制瀏覽器和各類應(yīng)用，Anthropic就拿出Computer Use和Claude Code，把這類能力納入自家產(chǎn)品體系。

Anthropic并不是單純限制OpenClaw，而是在通過品牌切割、能力內(nèi)置和官方替代，逐步OpenClaw的生存空間。

據(jù)Semafor今日消息，Anthropic正在打造自己的OpenClaw版本。當(dāng)被問及客戶是否要求Anthropic開發(fā)自己的OpenClaw版本時(shí)，首席商務(wù)官Paul Smith承認(rèn)，確實(shí)有這件事，產(chǎn)品發(fā)展得相當(dāng)快。

不止OpenClaw，Anthropic長期以來也對(duì)各種第三方工具有所限制。

2025年6月，Anthropic限制了Windsurf訪問Claude模型。

2025年8月，Anthropic切斷了OpenAI對(duì)Claude API的訪問，理由是OpenAI在用Claude做競品基準(zhǔn)測試。

2026年1月8日，Anthropic被曝出切斷了Cursor對(duì)Claude模型的訪問權(quán)限。

2026年1月9日，Anthropic把禁令正式寫進(jìn)了文檔：OAuth認(rèn)證僅限于Claude Code和Claude.ai使用。通過Claude Free、Pro或Max賬戶獲取的OAuth token，不得用于任何其他產(chǎn)品、工具或服務(wù)——包括Agent SDK。

除了Anthropic，也有其他AI大廠早已經(jīng)對(duì)OpenClaw展開封鎖行動(dòng)。今年2月，Google就禁止OpenClaw調(diào)用Gemini AI Ultra、Antigravity。

結(jié)語：開放紅利退潮，AI加速進(jìn)入平臺(tái)主權(quán)時(shí)代

隨著大模型廠商開始親自下場做Agent、做入口、做工作流，第三方工具賴以生存的空間和低成本接入紅利正在迅速消失，隨時(shí)可能被替代，被一紙規(guī)則直接清場。

Anthropic這記大招，某種程度上宣告了AI產(chǎn)業(yè)正從開放繁榮走向平臺(tái)主權(quán)時(shí)代，留給開發(fā)者的，或許只有盡快擺脫對(duì)單一巨頭的依賴。