特朗普怒斥北約，歐洲盟友嚴陣以待防范美國“退群”。盡管這位美國總統(tǒng)在近期的演講中并未直接譴責該聯(lián)盟，但圍繞潛在的霍爾木茲海峽軍事行動產(chǎn)生的緊張局勢，已令官員們擔憂雙方的裂痕或?qū)o法彌合。

近年來，北約挺過了多重生存挑戰(zhàn)——從烏克蘭戰(zhàn)爭，到美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的多次施壓與侮辱。特朗普曾質(zhì)疑北約的核心使命，甚至揚言要奪取格陵蘭島。

分析人士與外交官指出，真正幾乎擊垮這個擁有76年歷史的軍事聯(lián)盟，并可能使其陷入成立以來最虛弱狀態(tài)的，反而是一場遠在歐洲千里之外的戰(zhàn)爭——美國與以色列對伊朗的戰(zhàn)爭。

自2月28日空戰(zhàn)爆發(fā)以來，歐洲各國拒絕派遣海軍前往霍爾木茲海峽以保障全球航運暢通，這令特朗普大為惱火。他公開聲稱，正在考慮退出北約?！皳Q作是你，難道你不會考慮退出嗎？”特朗普在周三接受采訪時反問。

在周三晚間的演講中，特朗普批評了美國的盟友，但并未如許多專家預期的那樣直接譴責北約。結(jié)合近幾周他針對歐洲人的其他冷嘲熱諷，特朗普的言論引發(fā)了前所未有的擔憂：無論華盛頓是否正式退出，一旦歐洲盟友遭到攻擊，美國都可能袖手旁觀。

分析人士和外交官指出，其結(jié)果是，這個誕生于冷戰(zhàn)時期、長期作為歐洲安全基石的聯(lián)盟正在走向瓦解，其核心的共同防御協(xié)議也不再被視為理所當然。

“這是北約自成立以來面臨的最糟糕處境。”曾在前美國國務院任職、現(xiàn)任華盛頓戰(zhàn)略與國際問題研究中心歐洲、俄羅斯和歐亞項目主任的馬克斯·伯格曼表示。“很難想象還有什么危機能與之相提并論。”歐洲人正逐漸接受這一現(xiàn)實，他們此前一直將北約視為抵御日益強勢的俄羅斯的堡壘。

就在今年2月，北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格還對歐洲在沒有美國參與的情況下進行自衛(wèi)的觀點嗤之以鼻，稱之為“愚蠢的想法”。但如今，許多官員和外交官已將其視為一種默認預期。

“北約依然不可或缺，但我們必須具備一種思維能力，即設想一個沒有美國參與的北約?！痹?017年至2021年擔任法國武裝部隊總參謀長的弗朗索瓦·勒庫安特將軍指出。

“它是否還應該繼續(xù)被稱為北大西洋公約組織，這本身就是一個值得探討的問題?！卑讓m發(fā)言人安娜·凱利表示：“特朗普總統(tǒng)已經(jīng)明確表達了他對北約及其他盟友的失望，正如總統(tǒng)所強調(diào)的那樣，‘美國會記住這一切’?！北奔s代表未立即回應置評請求。

北約此前也曾面臨挑戰(zhàn)，尤其是在特朗普2017年至2021年的首個任期內(nèi)，他當時也曾考慮退出該聯(lián)盟。根據(jù)與數(shù)十名前任及現(xiàn)任美歐官員的交談，盡管直到最近，許多歐洲官員仍認為可以通過排場和奉承來穩(wěn)住特朗普，但現(xiàn)在抱有這種幻想的人已寥寥無幾。

特朗普及其內(nèi)閣官員對北約在關(guān)鍵時刻不愿向美國伸出援手感到失望，包括未直接協(xié)助霍爾木茲海峽的行動，以及限制美國使用部分機場和領(lǐng)空。美國官員明確表態(tài)，北約不能是“單行道”。

歐洲官員則反駁稱，他們并未收到美國關(guān)于開放海峽行動的具體資產(chǎn)請求，并抱怨華盛頓在該行動究竟是在戰(zhàn)時還是戰(zhàn)后進行的問題上立場反復無常。

“北約目前的處境極為糟糕?！鼻氨奔s高級官員、現(xiàn)任“歐洲之友”智庫高級研究員的杰米·謝伊坦言。“對于那些自特朗普重返白宮以來，一直努力證明自己愿意且有能力承擔更多自身防務責任的盟友來說，這是一個沉重的打擊。”特朗普的最新言論，印證了這個聯(lián)盟日益動蕩的其他跡象。

這些跡象包括他在今年1月變本加厲地威脅要從丹麥手中奪取格陵蘭島，以及美國近期采取的被歐洲人視為對俄羅斯過度妥協(xié)的舉措。北約一直將俄羅斯定義為主要安全威脅。

有報道稱，莫斯科為伊朗襲擊美國在中東的資產(chǎn)提供了目標數(shù)據(jù)，且美國為緩解戰(zhàn)時飆升的全球能源價格而取消了對俄羅斯石油的制裁。面對這些消息，美國政府基本保持沉默。

據(jù)五位知情人士透露，在上周于巴黎附近舉行的七國集團外長會議上，美國國務卿馬可·盧比奧與歐盟外交與安全政策高級代表何塞普·博雷利發(fā)生了激烈交鋒，這凸顯了跨大西洋關(guān)系日益緊張。

博雷利質(zhì)問，美國對俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京在烏克蘭和平談判上的耐心何時才會耗盡。這引發(fā)了盧比奧的惱火回應，他表示美國正試圖在結(jié)束戰(zhàn)爭的同時為烏克蘭提供支持，但如果歐盟愿意，大可以自己去斡旋。

從法律層面來看，特朗普或許缺乏退出北約的職權(quán)。根據(jù)2023年通過的一項法律，如果沒有美國參議院三分之二的同意，美國總統(tǒng)無權(quán)退出該聯(lián)盟。

但分析人士指出，作為三軍統(tǒng)帥，特朗普可以決定美國軍隊是否保衛(wèi)北約成員國。即便沒有正式退出，拒絕履行防衛(wèi)義務也足以將該聯(lián)盟置于險境。誠然，并非所有人都認為當前的危機關(guān)乎存亡。一位法國外交官將這位總統(tǒng)的言辭形容為一陣轉(zhuǎn)瞬即逝的脾氣發(fā)作。

特朗普此前在北約問題上也曾改變過立場。在2024年的競選活動中，他曾揚言要鼓勵普京攻擊那些沒有足額繳納防務費用的北約成員國。然而到了2025年6月的上一屆北約年度峰會時，該聯(lián)盟又重新贏得了他的青睞，特朗普在演講中熱情洋溢地稱贊歐洲領(lǐng)導人是“熱愛自己國家的人”。下周，與特朗普關(guān)系密切的北約秘書長斯托爾滕貝格將訪問華盛頓，試圖再次扭轉(zhuǎn)特朗普的看法。

分析人士認為，盡管對特朗普是否會履行防衛(wèi)承諾心存疑慮，歐洲國家仍有充分的理由讓美國繼續(xù)留在北約。原因之一在于，美國軍方提供了北約難以輕易替代的一系列能力，例如衛(wèi)星情報。

外交官、分析人士和政府官員普遍認為，即使特朗普和歐洲人找到了一種在北約框架內(nèi)繼續(xù)合作的方式，這個自二戰(zhàn)以來一直作為全球秩序核心的跨大西洋聯(lián)盟，或許也再也無法回到從前。

“我確實認為，我們正在翻過80年合作歷史的這一頁。”民主黨總統(tǒng)喬·拜登任內(nèi)的美國駐北約大使朱麗安·史密斯表示?！拔也徽J為這意味著跨大西洋關(guān)系的終結(jié)，但我們正處于某種轉(zhuǎn)折點上，未來的關(guān)系將呈現(xiàn)出截然不同的面貌和氛圍?！?/strong>