美國總統(tǒng)唐納德·特朗普近期針對(duì)北大西洋公約組織的激烈情緒宣泄，讓外界聯(lián)想到孩童般對(duì)重復(fù)行為的偏好。分析人士指出，特朗普已多次威脅要退出這一跨大西洋聯(lián)盟，這種言論在某種程度上已淪為笑談。近日，由于歐洲盟友拒絕聽從其指揮去控制霍爾木茲海峽，他公開指責(zé)這些國家為“懦夫”。

這一切的根源在于，特朗普與以色列決定對(duì)伊朗實(shí)施轟炸，而其給出的理由卻朝令夕改。去年六月，特朗普曾宣稱美國已“徹底摧毀”伊朗制造核武器的能力，這一說法隨后被證偽。

如今，他又改口聲稱伊朗的核威脅迫在眉睫，并表示美國已經(jīng)通過“政權(quán)更迭”取得了勝利。這場戰(zhàn)爭已進(jìn)入第二個(gè)月，地面部隊(duì)正被派往該地區(qū)。承載全球約五分之一石油運(yùn)輸量的霍爾木茲海峽依然處于大面積封鎖狀態(tài)。

隨著市場波動(dòng)性加劇，汽油價(jià)格仍在持續(xù)攀升。

在美國入侵伊拉克之前，時(shí)任國務(wù)卿科林·鮑威爾曾對(duì)喬治·沃克·布什總統(tǒng)說過一句名言：“誰打破的，誰就得負(fù)責(zé)收拾。”如今，這句話再次縈繞在人們心頭。薩達(dá)姆·侯賽因并未擁有大規(guī)模殺傷性武器，而這正是當(dāng)年將“反恐戰(zhàn)爭”引入伊拉克的官方理由。

事實(shí)證明，在“震懾行動(dòng)”之后缺乏后續(xù)規(guī)劃是一場災(zāi)難，其負(fù)面影響至今仍未消除。通過“史詩狂怒行動(dòng)”，美國打破了與伊朗之間脆弱的僵局，現(xiàn)在必須為此承擔(dān)后果。外界不禁要問，下一步將走向何方？

很少有人會(huì)否認(rèn)侯賽因是一個(gè)殘暴的人物，理應(yīng)被推翻，盡管當(dāng)時(shí)或許不該由美國來執(zhí)行。這一邏輯同樣適用于伊朗的高層。

對(duì)于那些壓迫、謀殺和折磨伊朗民眾，同時(shí)在世界各地支持恐怖主義的宗教領(lǐng)袖，外界并無同情。但這場沖突將以何種方式、在何時(shí)結(jié)束？

特朗普在周三晚間的演講中表示，無論是否達(dá)成協(xié)議，戰(zhàn)爭都將“很快，非?？臁钡亟Y(jié)束。認(rèn)為一旦美國消滅了所有敵對(duì)分子，伊朗民眾就會(huì)順理成章地接管國家的假設(shè)，似乎只是一廂情愿的幻想。

這正如當(dāng)年布什期待伊拉克民眾會(huì)手捧鮮花、在街頭跳舞歡迎美國人一樣不切實(shí)際。客觀而言，部分伊朗民眾確實(shí)表達(dá)了慶祝情緒，這一點(diǎn)外界并不否認(rèn)。

外界曾一度認(rèn)為特朗普會(huì)成為一位反戰(zhàn)總統(tǒng)。在他親自出任和平委員會(huì)主席后不久，便下令轟炸了伊朗。

回顧歷史，至少布什在美國入侵伊拉克之前，還組織了一個(gè)“意愿聯(lián)盟”，盡管該聯(lián)盟相對(duì)松散。當(dāng)時(shí)北約也并未直接卷入那場大規(guī)模沖突。在入侵初期，只有英國、波蘭和澳大利亞派遣了軍隊(duì)，盡管后來有其他國家提供了援助。

特朗普曾以為，他與以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡能夠掌控他們所制造的這場亂局，但事實(shí)證明并非如此。

如今，特朗普突然希望那些被他多年來不斷貶低的歐洲盟友，加入一場由他發(fā)起且毫無明確計(jì)劃的戰(zhàn)爭。分析人士指出，他顯然沒有意識(shí)到，對(duì)伊朗高層實(shí)施“斬首”行動(dòng)將引發(fā)地區(qū)危機(jī)，并使數(shù)百萬人的生命面臨危險(xiǎn)。

面對(duì)這一要求，至少有三個(gè)北約盟國明確拒絕了特朗普。意大利拒絕了前往中東的美國軍機(jī)降落的請(qǐng)求，意大利總理焦?fàn)柤獘I·梅洛尼直言，這場戰(zhàn)爭“超出了國際法的范疇”。

西班牙則宣布，對(duì)與伊朗戰(zhàn)事相關(guān)的美國軍事行動(dòng)關(guān)閉其領(lǐng)空和兩個(gè)軍事基地。西班牙國防大臣瑪格麗塔·羅夫萊斯指出，盡管此舉并不意味著跨大西洋關(guān)系的破裂，但現(xiàn)實(shí)是“兩個(gè)國家發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭，卻指望我們加入其中”。

盡管特朗普清楚北約的宗旨是在其32個(gè)成員國之一遭到攻擊時(shí)提供防御援助，但他仍威脅要切斷與“糟糕的”西班牙的貿(mào)易往來。此外，他還批評(píng)法國拒絕允許向以色列運(yùn)送軍事物資的航班飛越其領(lǐng)空。

國務(wù)卿馬可·盧比奧在特朗普發(fā)言時(shí)往往面露難色，但他依然附和了總統(tǒng)的威脅，聲稱一旦戰(zhàn)事結(jié)束，將重新審視北約的價(jià)值。這種言論固然引人發(fā)笑，但目前的局勢表明，真正需要重新審視美國價(jià)值的，恰恰是北約本身。

特朗普這種任性的施壓舉動(dòng)，至少帶來了一絲積極影響。歐洲已經(jīng)開始將重心轉(zhuǎn)向發(fā)展自身的軍事防御力量，而不再過度依賴美國的軍事實(shí)力。

事實(shí)上，這也正是特朗普一直以來批評(píng)的核心所在。如果他能在伊朗取得勝利，促成民主繁榮，并讓真主黨和哈馬斯在擁抱后釋放和平信號(hào)，那么外界此前的擔(dān)憂或許會(huì)被證明是多慮的。