特朗普想從伊朗抽身而退，美國(guó)專家支招：去找中國(guó)吧。

近日，美國(guó)約翰·霍普金斯大學(xué)教授瓦利·納賽爾給特朗普出了一招：如果你想現(xiàn)在體面地結(jié)束對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)，并跟伊朗達(dá)成一個(gè)能讓雙方都滿意的協(xié)議，那么你就去找中國(guó)。

為什么找中國(guó)呢？在瓦利·納賽爾看來(lái)，因?yàn)橐晾手恍湃沃袊?guó)，并且中國(guó)也有能力成為伊朗的擔(dān)保國(guó)。納賽爾還給出了一個(gè)證據(jù)：這幾天，巴基斯坦外長(zhǎng)達(dá)爾正在北京訪問(wèn)。明眼人一看就能看出來(lái)，他并不是專門(mén)來(lái)討論中巴兩國(guó)關(guān)系問(wèn)題的，而是要討論現(xiàn)在的伊朗局勢(shì)。因?yàn)榇饲?，巴基斯坦外長(zhǎng)和總理就一直表示，巴基斯坦在美國(guó)和伊朗之間扮演了“穿針引線”的第三者角色。

現(xiàn)在，達(dá)爾親自前往北京訪問(wèn)，這意味著他獲得了美國(guó)的授權(quán)，同時(shí)也獲得了伊朗的認(rèn)同，并得到了北京的默許。否則，達(dá)爾怎么可能進(jìn)行這樣的“穿梭外交”呢？達(dá)爾訪華向外界釋放了一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)：美國(guó)想要從中東脫身、結(jié)束與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，必須獲得中國(guó)的同意；或者說(shuō)，如果沒(méi)有中國(guó)在其中扮演積極的調(diào)停作用，等待特朗普的將是一場(chǎng)持久的消耗戰(zhàn)。

但是，瓦利·納賽爾在給出結(jié)論并支招后，也表達(dá)了自己的擔(dān)憂，即中國(guó)現(xiàn)在到底愿不愿意成為伊朗的擔(dān)保國(guó)，并調(diào)停美伊之間的問(wèn)題。他認(rèn)為，中國(guó)可能會(huì)積極斡旋，但不會(huì)成為伊朗的擔(dān)保國(guó)。原因很簡(jiǎn)單：一旦成為安全擔(dān)保國(guó)，就意味著把中國(guó)和伊朗牢牢捆綁在一起，從目前美伊矛盾的角度來(lái)看，這種捆綁對(duì)中國(guó)是不利的。從中國(guó)外交原則來(lái)看，中國(guó)不會(huì)與任何國(guó)家結(jié)盟，也不會(huì)把自己捆綁在地區(qū)沖突中。所以，中國(guó)答應(yīng)的可能性比較低。

對(duì)于瓦利·納賽爾的這番結(jié)論，我是持贊同態(tài)度的。至于中國(guó)為什么不可能成為伊朗的擔(dān)保國(guó)，主要有以下四點(diǎn)原因：

第一，美國(guó)總統(tǒng)特朗普是一個(gè)不靠譜的人。別看他現(xiàn)在有求于人，好像中國(guó)幫他解開(kāi)了疙瘩、讓他體面退出戰(zhàn)場(chǎng)，他就會(huì)領(lǐng)情嗎？并不會(huì)。特朗普這個(gè)人一是不靠譜，二是睚眥必報(bào)。也許等未來(lái)兩三年他積蓄了力量，又會(huì)對(duì)伊朗動(dòng)武，到時(shí)候中國(guó)怎么辦？基于特朗普性格易變的特點(diǎn)，我們不愿意做這番空頭承諾。

第二，從美國(guó)政府的信譽(yù)角度來(lái)看，我們也不可能成為伊朗的擔(dān)保國(guó)。美國(guó)的信譽(yù)在伊朗那邊已經(jīng)破產(chǎn)了。用白宮新聞秘書(shū)萊維特的話說(shuō)，特朗普本來(lái)正跟伊朗領(lǐng)導(dǎo)層會(huì)談，但因?yàn)樗J(rèn)為伊朗高層沒(méi)說(shuō)真話，就把他們給“干掉了”。想想看，伊朗一邊跟你舉行會(huì)談，你一邊利用會(huì)談引蛇出洞，把哈梅內(nèi)伊等一眾高層全部干掉。

時(shí)至今日，美國(guó)很難體面退出、伊朗不答應(yīng)，結(jié)就在這個(gè)問(wèn)題上。雙方談判對(duì)話需要基本的戰(zhàn)略互信，連基礎(chǔ)都沒(méi)有，中國(guó)又從何斡旋？基于美國(guó)政府信譽(yù)破產(chǎn)，我們很難在伊朗抱有疑慮的情況下做擔(dān)保工作。

第三，從以色列的角度來(lái)看，哪怕美國(guó)因?yàn)榉N種原因想從伊朗退出，但以色列不答應(yīng)。以色列很清楚，如果美國(guó)這次沒(méi)把伊朗干趴下，以色列以后的處境就相當(dāng)艱難了。所以內(nèi)塔尼亞胡一定會(huì)想盡辦法把美國(guó)留在中東，即使達(dá)成了和平協(xié)議，以色列也總會(huì)在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)對(duì)伊朗發(fā)起突擊，再把美國(guó)卷入其中。只要以色列和伊朗互為敵國(guó)，只要雙方憲法中“抹除對(duì)方”的條款不改變，中國(guó)做再多調(diào)停也無(wú)法解開(kāi)雙方仇恨的扭結(jié)。

第四，尤為必要的一點(diǎn)是，中國(guó)向來(lái)遵守國(guó)際公法，并在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)解決中東問(wèn)題。伊朗可以將安全訴求提交安理會(huì)，通過(guò)聯(lián)合國(guó)決議獲得集體承諾。現(xiàn)在伊朗已經(jīng)提交了訴求，但美國(guó)和以色列不同意。明明知道特朗普不同意，中國(guó)為什么還要熱臉去貼冷屁股呢？

所以，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)若要真正休戰(zhàn)，只有兩點(diǎn)可能：要么伊朗用堅(jiān)決抵抗讓美國(guó)知難而退，不敢再起心思；要么美國(guó)擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模，像打伊拉克那樣把伊朗徹底打趴下。否則，這個(gè)事情是無(wú)解的。