作者 | 燕大

反轉(zhuǎn)和意外一個接一個，來的都猝不及防！

優(yōu)思益這幾天持續(xù)處于輿論與監(jiān)管的風暴中心，之前在各大直播間被冠以“澳洲原裝”的優(yōu)思益被發(fā)現(xiàn)地址有異，央視記者順著線索摸到曾給優(yōu)思益做營銷策劃的杭州索象公司，沒想到“捅了大簍子”。

索象公司的人員面對扮作甲方金主的暗訪記者，充分展示硬實力——優(yōu)思益賣的這么火，是他們包裝的，其中國際大獎是買的，故事是編的，博士專家是花錢背書的，種草網(wǎng)紅是雇的......你這產(chǎn)品要是什么資質(zhì)都沒有，那故事就全靠編。

然后這些場面被曝光到央視，全國人民都看到了，直接引發(fā)各大平臺瞬間下架優(yōu)思益，一個接一個的帶貨網(wǎng)紅、明星站出來道歉、退賠，其中還包括排在銷量榜前列的與輝同行。

本來我以為這場洋馬甲事件是板上釘釘了，但沒想到就在昨夜，事情卻疑似出現(xiàn)180度反轉(zhuǎn)、再反轉(zhuǎn)。

首先是來自澳洲優(yōu)思益的兩份聲明，一份說明品牌地址問題和代工問題，另一份說明杭州索象策劃公司“胡扯八道”的問題。

第一份聲明回答了兩個問題，其一，地址為什么會從墨爾本總部變成當?shù)氐囊粋€汽車修理鋪？

優(yōu)思益解釋說，報道中提到的墨爾本地址是品牌持有人YARRA VIBE PTY LTD的注冊地址，并非產(chǎn)品生產(chǎn)工廠或銷售店鋪地址。該地址為品牌方自有物業(yè)，明確標注為品牌通訊地址。

另外優(yōu)思益在澳大的辦公地址正在變更階段，品牌方將該自有物業(yè)轉(zhuǎn)租給了一家汽修廠，新辦公地址的相關(guān)手續(xù)正在更新。

其二，產(chǎn)地到底是在澳洲還是廣州？優(yōu)思益解釋稱，品牌所有權(quán)、核心研發(fā)及品控體系均位于澳洲，廣州雅拉源健康產(chǎn)業(yè)有限公司，僅為品牌授權(quán)運營方，并非品牌所有者，主要承擔銷售支持、客服對接、供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)等事務(wù)。

另外優(yōu)思益海特別說明，廣州的運營地址并非生產(chǎn)地址，品牌產(chǎn)品的生產(chǎn)均根據(jù)不同品類的實際需求，分別安排在澳大利亞、新西蘭，以及此前階段性合作的國內(nèi)合規(guī)工廠完成。其中第一代鐵飲產(chǎn)品，系授權(quán)國內(nèi)上市企業(yè)生產(chǎn)，2025年后已轉(zhuǎn)至新西蘭。

講真，看到這里，其實你會發(fā)現(xiàn)優(yōu)思益的澄清并沒有明顯漏洞，即使前面央視曝光注冊地成汽修廠引發(fā)巨大輿論，但也沒法否認優(yōu)思益解釋的合情合理。

再看第二份聲明，這份聲明有好幾千字，我歸納總結(jié)了一下，其中最重要的就是要推翻曾經(jīng)的策劃公司——杭州索象公司在記者暗訪過程中的“胡扯八道”。

因為這次優(yōu)思益之所以會鬧出這么大動靜，核心就是兩位接待暗訪記者的索象人員太能說了，但對于優(yōu)思益卻等于是一波堪稱致命的背刺，直接將優(yōu)思益送上輿論與監(jiān)管的靶心。

優(yōu)思益在聲明中公布了與索象的合作的時間線：從23年5月到24年3月結(jié)束合作，同時在聲明中附了大量與索象的溝通截圖和描述。

大致意思是，在24年3月雙方合作就結(jié)束了，并且當時就發(fā)現(xiàn)索象拿著優(yōu)思益做案例宣傳，里面很多都并非是合作內(nèi)容，被索象移花接木宣稱是索象的項目；之后25年6月優(yōu)思益還發(fā)現(xiàn)索象公號偽造相關(guān)案例，作為典型案例宣傳，為此優(yōu)思益還請律師取證、做了起訴準備。

包括這次事件，優(yōu)思益表示“實際優(yōu)思益品牌產(chǎn)品并非在廣州生產(chǎn)，公司也未委托索象尋找澳洲的大學教授、醫(yī)學博士進行背書，申請和‘包裝’有關(guān)獎項，這類申請都是公司自行完成?！?/p>

翻譯過來就是索象在暗訪中說的很多都是假的，是在胡扯八道。

反轉(zhuǎn)還沒完。

最驚掉下巴的是，被記者暗訪的索象公司也連夜發(fā)了聲明。

索象表達的是，公司人員面對記者扮演的甲方的咨詢，為了拿下業(yè)務(wù)，吹牛吹的太狠，實際品牌方并沒有委托公司去澳洲找大學教授、醫(yī)學博士進行背書，也沒有委托公司去買國際獎項及“包裝”工作。

看到這里，我只能說好家伙，優(yōu)思益和曾經(jīng)的營銷策劃方都出來澄清了，那央視記者的曝光豈不是一場笑話？一大幫帶貨的網(wǎng)紅主播豈不是不用賠錢了？

原本的板上釘釘，現(xiàn)在變成了羅生門，各說各有理，但理智會告訴我們，優(yōu)思益能夠明確澄清，很大概率是真的，很可能存在記者調(diào)查有遺漏或者工作不完善。

當然，現(xiàn)在多部門介入，相信要不了多久官方會給我們一個真相。

本以為事情暫時就到這里，但萬萬沒想到，我文章還沒寫完，就看到事件再次出現(xiàn)意外——涉嫌造假。

源起于這場“洋馬甲”風波，直接引發(fā)一些人和相關(guān)部門對之前被舉報的優(yōu)思益護肝產(chǎn)品進行重新檢測調(diào)查。

就這樣，優(yōu)思益前腳將要實現(xiàn)“洋馬甲”問題反轉(zhuǎn)，后腳就可能又陷入產(chǎn)品涉嫌造假風波。

據(jù)報道，知名打假人王海團隊分別在五個主流平臺購入了同款優(yōu)思益護肝片進行盲測。

在宣傳中，優(yōu)思益大肆標榜這款護肝膠囊“480mg足量水飛薊‘賓’”，但這并不是單粒膠囊的有效成分，在海報下面還有一行小字，表明480mg指的是每日攝入總量。換言之它在玩文字游戲。

更嚴重的是，按照該產(chǎn)品英文外包裝背標的明文標注，每粒膠囊本應(yīng)包含水飛薊賓240mg。然而，第三方機構(gòu)廣州匯標檢測技術(shù)中心依據(jù)SN/T4002-2014標準進行實測顯示，實含僅1/3左右，五大平臺的抽檢產(chǎn)品全線翻車，無一達標。

那這些嚴重縮水的產(chǎn)品又如何通過海關(guān)審查的？報道稱，從多份海關(guān)對舉報的答復書中發(fā)現(xiàn)，這些人可能利用了海內(nèi)外標準不同和檢測方法的差異性，玩了一出“技術(shù)套利”和紙面合規(guī)。

這次優(yōu)思益因假洋牌風波被推上風口浪尖，王海拿出新的檢測線索，相關(guān)海關(guān)部門已經(jīng)正式撤回去年12月的結(jié)論，換言之，優(yōu)思益的護肝片將被重啟調(diào)查。

不得不說，優(yōu)思益的日子估計是好過不了了，前幾天因為產(chǎn)地和營銷宣傳問題被推上風口，眼看要被幾方聲明澄清，現(xiàn)在又涉嫌造假。

對優(yōu)思益來說是一波未平一波又起，但如果查實，那不論是涉嫌造假的品牌方，還是閉眼拿高傭金的帶貨主播，一個都別想跑。

消費者因信任下單，就必須有人為謊言買單。