九方魚論原創(chuàng)觀點(diǎn)，謝絕抄襲

近日，開貨拉拉的薛先生接了個(gè)單。2名女士帶著3條狗從麗江回杭州，2505公里，打車費(fèi)用4450元。沒想到到了以后，乘客說付了，他卻沒收到錢。

薛先生說一路上也挺好的，沒什么特別的。發(fā)現(xiàn)女乘客沒付車費(fèi)后，他找其中一位張女士要，對(duì)方堅(jiān)持說已經(jīng)付了。

薛先生沒辦法只好向記者求助。視頻發(fā)出后引起很大反響。網(wǎng)友說2名女乘客，有錢養(yǎng)狗，有錢任性從麗江打車到杭州。怎么就沒錢支付車費(fèi)？

議論聲一大，2名女乘客之一的朱女士就刷到了。她說自己不是不付錢，而是自己那份已經(jīng)付掉了。

原來朱女士是和張女士結(jié)伴旅游。她們已經(jīng)說好，住宿費(fèi)她出，打車錢張女士出。

朱女士拿出證據(jù)，證明她確實(shí)承擔(dān)了住宿費(fèi)共計(jì)5000多元。

朱女士要求澄清一下事實(shí)，她沒有逃單。路費(fèi)應(yīng)該歸張女士負(fù)責(zé)。當(dāng)時(shí)下車后她們就各自分開，回到自己家里。她不知道車費(fèi)沒付。

她當(dāng)時(shí)和張女士對(duì)過賬。她出酒店錢明顯還多于打車錢，但是她沒讓張女士補(bǔ)差額，只說請(qǐng)她吃飯什么的就可以。

她萬萬沒想到，張女士竟然沒付車費(fèi)。

張女士也被記者找到了。她說已經(jīng)把付款憑據(jù)給了警方。但是記者發(fā)現(xiàn)她所謂的“憑據(jù)”是P圖的。

看起來張女士的問題很大。

朱女士確實(shí)是不知情，她被誤會(huì)了。

薛先生的打車費(fèi)用小，平臺(tái)已經(jīng)墊付。

接下來就看張女士要怎么交代了。