面對特朗普提出的4月6日“最后期限”，伊朗是充耳不聞，而且還集中火力對美、以進行前所未有的反擊。這一形勢的發(fā)展不僅讓特朗普臉面無光，所謂“最后期限”變成笑話，還讓中東戰(zhàn)局變得愈發(fā)緊張，尤其是當伊朗核電站被炸后，決戰(zhàn)已有要提前爆發(fā)的跡象。

據(jù)新華社報道，伊朗布什爾核電站附近區(qū)域遭遇襲擊，爆炸沖擊波和彈片造成一名安保人員死亡，側樓受損，但主要設施未受影響，運營正常。

事件發(fā)生后，伊朗方面對此的定義是“違反國際法，對和平核設施的攻擊是犯罪行為”；國際原子能機構則呼吁各方克制，避免核事故風險，而俄羅斯則譴責襲擊構成直接核安全威脅，稱侵略者已越過紅線。

4月6日是特朗普在伊朗問題上一再吃癟時，再次設下的“最后期限”，從特朗普一貫善用“贏學”角度出發(fā)，這一期限還是給伊朗的“恩賜”。畢竟，在美、以的宣傳口徑中，伊朗的發(fā)射裝置與軍工能力已被摧毀90%以上，基本再無還手之力。

伊朗方面也很快用行動駁斥這一說法，先是平時有200名美軍中高層指揮官活動的阿聯(lián)酋指揮基地被伊朗導彈擊中，緊接著又是以色列全境在短短幾個小時之內(nèi)遭遇伊朗五輪導彈襲擊，甚至于“林肯”號航母被“驅離”出相關海域。

尤其是當一架F-15戰(zhàn)機在伊朗境內(nèi)被擊落后，還有一名飛行員仍處于下落不明的狀態(tài)，而伊朗方面則在第一時間發(fā)布“懸賞”，這一政治事件或將逼迫特朗普承擔更多輿論壓力，從而改變對戰(zhàn)爭的態(tài)度。

種種跡象都在表明，戰(zhàn)爭的趨勢正在被改寫，伊朗正在掌握更多的主動權。比如美方提出四項基本要求：永久棄核、限制伊朗導彈、停止對地區(qū)代理武裝的支持以及保證霍爾木茲海峽的永久開放，統(tǒng)統(tǒng)被拒之門外。伊朗直接表示，“美方提出的15點停火方案”是“過分且不合理”的，這壓根就是“投降”的條件。

因此，特朗普在4月6日之前，重新恢復對伊朗的關鍵打擊，是意料之中的事情。

之前有消息滿天飛的報道，特朗普要通過地面行動取得對伊朗進行軍事干預的勝利。在所謂的兩種方案中，都凸顯出美國必須承擔巨大的成本或風險才有機會成功。

一種是讓兩棲部隊控制哈爾克島或其他關鍵交通樞紐，以此來扼制伊朗的能源命脈，并保障霍爾木茲海峽的通航安全。這套方案可能會讓上萬名美軍士兵直接暴露在伊朗眼皮子底下，只有一波大當量的導彈或密集自殺式無人機能穿透美方防線，美軍就要承擔巨大的傷亡代價。

另一種則是讓小股部隊滲透進伊朗內(nèi)部，竊取數(shù)百公斤的鈾濃縮原料。然而，這一方案不僅會讓美軍承擔著巨大風險，落得個全軍覆沒或被生擒的下場，還會對地區(qū)造成核泄漏風險。

這兩套方案都不成熟，更像是政治因素所驅動的“贏學”行動計劃，因此也造成特朗普與五角大樓之間的分歧。當陸軍最高參謀被“勒令”辭職之后，五角大樓內(nèi)部也傳出“不和諧”的聲音。

內(nèi)部的矛盾若無法解決，那么轉嫁到外部沖突上，就成為最好的選擇，內(nèi)因也是促成沖突爆發(fā)的重要因素。

中國駐以色列大使館發(fā)出最新警告，稱“正式擴大升級的風險仍然極高，并可能危及學校、電站、工業(yè)園區(qū)等各類民用機構?！?/p>

大使館的警告并非空穴來風或杞人憂天，參考之前以伊沖突、俄烏沖突，各國大使館總是在正式開打前12小時就發(fā)出預警。這是一種非常正常的流程，各國或明或暗的渠道總是比媒體先一步感知消息，才能陸續(xù)安排撤僑行動。

此次中方再次發(fā)出預警，等同于宣告伊朗下一輪導彈襲擊會來得更加猛烈，并且覆蓋以色列多處民用基礎設施。

中方話音剛落，伊斯蘭革命衛(wèi)隊再次發(fā)表聲明稱，“真實承諾-4”行動的第95輪打擊正式開始。不僅是以色列全境，就連位于阿聯(lián)酋的美國AI公司甲骨文也在此次行動中被列為打擊目標。與此同時，霍爾木茲海峽上的一艘貨輪也被擊中。

戰(zhàn)爭不可避免地升級，沖突各當事方又將迎來怎樣的新局面呢？我們依舊隔岸觀火，可以拭目以待。