2026年3月30日，德國(guó)總理弗里德里?！つ脑诎亓挚偫砀畾g迎敘利亞總統(tǒng)艾哈邁德·沙拉。在大馬士革政權(quán)正?；谋澈?，隱藏著一個(gè)極其殘酷的現(xiàn)實(shí)：外界默許了這樣一種邏輯，即只要暴力手段足夠成功，最終就能轉(zhuǎn)化為合法性。

隨后，沙拉飛往倫敦。英國(guó)深陷困境的首相斯塔默在唐寧街接見了他，這一舉動(dòng)被外界視為極不光彩。

國(guó)際社會(huì)對(duì)這位敘利亞新統(tǒng)治者的匆忙認(rèn)可，為歷史書頁(yè)添上了政治犬儒主義的驚人畫面。他的德國(guó)之行，不過(guò)是這場(chǎng)愈發(fā)像“勝利巡游”的最新一幕。

僅僅一年多前，他的伊斯蘭主義軍隊(duì)攻陷了大馬士革。如今，這位前敘利亞“基地”組織最高指揮官、已故“伊斯蘭國(guó)”頭目巴格達(dá)迪的核心副手，竟受到了那些曾花十年時(shí)間打擊其同伙的西方領(lǐng)導(dǎo)人的熱烈歡迎。

從華盛頓到莫斯科，從巴黎到倫敦，大馬士革政權(quán)驚人地輕易在國(guó)際社會(huì)中獲得了一席之地。然而在其國(guó)內(nèi)，教堂被焚毀，基督徒及其他少數(shù)群體遭到騷擾，女性遭受殘暴對(duì)待，甚至還舉行了虛假的選舉。

這股暴力浪潮甚至迫使敘利亞的牧首們聯(lián)合取消了今年的戶外復(fù)活節(jié)慶?；顒?dòng)，這在現(xiàn)代敘利亞歷史上尚屬首次。

分析人士指出，歐洲選擇歡迎并賦予這個(gè)惡劣的敘利亞伊斯蘭主義政權(quán)合法性，是一個(gè)短期內(nèi)難以抹去的污點(diǎn)。

盡管存在現(xiàn)實(shí)政治的制約，但在大馬士革政權(quán)正常化的背后，隱藏著一個(gè)極其殘酷的現(xiàn)實(shí)：外界默許了這樣一種邏輯，即只要暴力手段足夠成功，最終就能轉(zhuǎn)化為合法性。

回顧這段歷史顯得尤為重要。沙拉的職業(yè)生涯始于鄰國(guó)伊拉克，當(dāng)時(shí)他作為“基地”組織成員與美國(guó)及其盟友作戰(zhàn)。他曾作為恐怖分子被關(guān)押在阿布格萊布監(jiān)獄。

后來(lái)，沙拉加入了“伊斯蘭國(guó)”，先后在該恐怖組織的前兩任領(lǐng)導(dǎo)人麾下效力：創(chuàng)始人阿布·奧馬爾·巴格達(dá)迪，以及更為臭名昭著的繼任者阿布·貝克爾·巴格達(dá)迪。

敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，這場(chǎng)主要由伊斯蘭主義引發(fā)的全國(guó)性叛亂旨在推翻時(shí)任總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德。沙拉隨后回國(guó)加入了“基地”組織在敘利亞的主要分支“努斯拉陣線”。

正是在那時(shí)，他以“約拉尼”的化名廣為人知。該組織因其殘暴的犯罪和屠殺歷史而聲名狼藉。因此在2017年，沙拉將“努斯拉陣線”重組，并更名為“沙姆解放組織”。

盡管沙拉試圖掩蓋“沙姆解放組織”與“基地”組織的聯(lián)系，但該組織的本質(zhì)并未改變。其在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)期間的所作所為有著詳實(shí)的記錄。

在阿薩德于2024年底下臺(tái)之前，“沙姆解放組織”將伊德利卜作為一個(gè)宗教警察國(guó)家進(jìn)行統(tǒng)治。他們向人道主義車隊(duì)征稅，并不斷打壓少數(shù)群體和異見人士。

在沙拉的統(tǒng)治下，伊德利卜成為了全球主要的恐怖主義溫床之一，吸引了來(lái)自世界各地的極端分子。毫無(wú)懸念地，他多年來(lái)一直是被通緝的對(duì)象。美國(guó)國(guó)務(wù)院曾懸賞1000萬(wàn)美元征集他的下落，直到沙拉控制大馬士革后，這一懸賞才被撤銷。

如今，許多舊有機(jī)構(gòu)改頭換面后依然存在。他們的方法和目標(biāo)并未改變，改變的僅僅是他們手中的權(quán)力，以及為了迎合外界目光而展現(xiàn)出的新姿態(tài)。

人權(quán)觀察員報(bào)告稱，在新“政府”控制的地區(qū)，廣泛的屠殺和持續(xù)的鎮(zhèn)壓依然存在。例如，聯(lián)合國(guó)最近的一份報(bào)告詳細(xì)記錄了多起針對(duì)少數(shù)群體的殘酷迫害，特別是德魯茲人、阿拉維派、庫(kù)爾德人和基督徒。敘利亞人權(quán)觀察組織也記錄了拉塔基亞和塔爾圖斯發(fā)生的逮捕和強(qiáng)迫失蹤事件。

在蘇韋達(dá)，要求區(qū)域自治的德魯茲少數(shù)民族示威者遭到強(qiáng)行驅(qū)散，據(jù)報(bào)道有多人死亡。整體而言，已有數(shù)百人喪生，近20萬(wàn)人流離失所。

因此，外界感到震驚的是，即使沙拉在國(guó)內(nèi)制造了如此恐怖的局面，他依然能受到歐洲權(quán)力中心的歡迎。當(dāng)然，為這位全球最惡劣的匪徒之一洗白的過(guò)程，早在拜登政府時(shí)期就已開始。

在拜登任內(nèi)，華盛頓以“人道主義”為由解除了對(duì)敘利亞的制裁。歐盟緊隨其后，派遣代表團(tuán)“評(píng)估重建前景”。海灣國(guó)家的首都也競(jìng)相重新開放駐大馬士革的大使館。

這場(chǎng)丑陋的政治交易注定會(huì)帶來(lái)后果。如果國(guó)際社會(huì)準(zhǔn)備讓一個(gè)被控犯下滔天罪行的領(lǐng)導(dǎo)層合法化，那么向下一代恐怖分子傳遞的信號(hào)便不言而喻。

時(shí)間與政治上的便利真的能赦免一切嗎？現(xiàn)實(shí)似乎給出了肯定的答案。令人遺憾的是，只要在取得勝利后修剪胡須、穿上西裝，一個(gè)人似乎就可以通過(guò)恐懼進(jìn)行統(tǒng)治，并犯下這一代人所見過(guò)的最令人發(fā)指的罪行。

他對(duì)此甚至毫不掩飾——一面受塔利班啟發(fā)的白色清真言旗幟，如今已作為該國(guó)后阿薩德時(shí)代的旗幟，獲得了半官方的地位。

西方在國(guó)際交往中經(jīng)常表現(xiàn)出驚人的輕信。在20世紀(jì)70年代，不乏有評(píng)論員向世界保證紅色高棉被誤解了，甚至認(rèn)為波爾布特及其同伙可能成為對(duì)抗親蘇越南的有用盟友。

薩特曾說(shuō)服了整整一代人，讓他們相信殘暴腐敗的阿爾及利亞民族解放陣線是一個(gè)高尚的民族自決運(yùn)動(dòng)，其對(duì)抗的不是法國(guó)，而是“法國(guó)殖民主義”。

當(dāng)然，法國(guó)人一離開，民族解放陣線就無(wú)情地屠殺了3萬(wàn)到15萬(wàn)名親法的阿拉伯人，以及數(shù)千名具有歐洲法國(guó)血統(tǒng)的當(dāng)?shù)鼐用瘛昂谀_”。

更近的一次是在2021年，當(dāng)阿洪扎達(dá)可笑地承諾尊重公民自由和婦女權(quán)利時(shí)，西方媒體毫不猶豫地對(duì)塔利班大唱贊歌。如今，所有人都清楚那場(chǎng)鬧劇是如何收?qǐng)龅摹?duì)沙拉政權(quán)的認(rèn)可不僅在道德上令人反感，更是一個(gè)戰(zhàn)略性的錯(cuò)誤，它終將反噬我們所有人。