據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》等多家媒體綜合報(bào)道 ：當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月3日凌晨，日本愛知縣東名高速公路新城停車區(qū)發(fā)生一起惡性暴力殺人案件，一名41歲伊朗籍男子阿里雷扎·沙赫莫拉迪慘遭多人圍毆后被帶離，最終被發(fā)現(xiàn)昏迷于豐川市民醫(yī)院門前，經(jīng)搶救無效確認(rèn)死亡。該案不僅引發(fā)國際社會(huì)對(duì)日本外籍人士安全的關(guān)注，更撕開了日本社會(huì)治安的一道口子，讓新型犯罪組織的活動(dòng)趨勢(shì)及社會(huì)深層矛盾再度成為輿論焦點(diǎn)。

據(jù)日本愛知縣警方4月4日通報(bào)，案發(fā)于4月3日凌晨0時(shí)左右，目擊者稱，沙赫莫拉迪在東名高速公路服務(wù)區(qū)內(nèi)與3至4名陌生男子發(fā)生沖突，對(duì)方手持鐵管等鈍器對(duì)其進(jìn)行持續(xù)圍毆，致其當(dāng)場(chǎng)昏迷。隨后，施暴者將昏迷的沙赫莫拉迪強(qiáng)行拖拽至一輛黑色轎車內(nèi)帶離現(xiàn)場(chǎng)。兩小時(shí)后，即凌晨2時(shí)30分左右，豐川市民醫(yī)院的安保人員在醫(yī)院門前環(huán)形車道發(fā)現(xiàn)了倒在地上的沙赫莫拉迪，其頭部及全身多處有明顯外傷，院方緊急搶救后仍宣告其死亡。

圖源：日媒

尸檢結(jié)果顯示，死者頭部、軀干遍布鈍器毆打傷痕，全身存在廣泛皮下出血，死因?yàn)槎嗵幹貍l(fā)的器官衰竭，完全符合鐵管圍毆所致的損傷特征。目前，警方已通過服務(wù)區(qū)及醫(yī)院周邊監(jiān)控鎖定涉案黑色轎車軌跡，正以殺人案為案由展開全面調(diào)查，初步排查后排除隨機(jī)施暴可能，傾向于認(rèn)為該案存在事前糾紛或針對(duì)性沖突，具備明顯的預(yù)謀性犯罪特征。

這起公然在公共場(chǎng)所實(shí)施的暴力殺人案，迅速引發(fā)日本國內(nèi)及國際輿論嘩然。網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑，“光天化日之下，暴力團(tuán)伙為何能肆無忌憚地持械行兇、強(qiáng)行帶離受害者？”“高速公路服務(wù)區(qū)作為人員流動(dòng)頻繁的公共場(chǎng)所，安保措施為何形同虛設(shè)？”諸多疑問背后，是公眾對(duì)日本社會(huì)治安狀況的擔(dān)憂，尤其是外籍人士在日安全問題，再度被推至風(fēng)口浪尖。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近年來日本針對(duì)外籍人士的暴力犯罪案件呈緩慢上升趨勢(shì)，此次案件的發(fā)生，進(jìn)一步加劇了在日外籍群體的安全感缺失。

梳理該案作案手段可見其極端暴力特征：施暴者選擇人員相對(duì)密集的高速公路服務(wù)區(qū)作為作案地點(diǎn)，持鐵管等兇器公然圍毆，手段殘忍且不計(jì)后果；作案后將受害者強(qiáng)行帶離現(xiàn)場(chǎng)，兩小時(shí)后拋至醫(yī)院門前，整個(gè)過程分工明確、行動(dòng)迅速，凸顯出較強(qiáng)的組織性和預(yù)謀性。對(duì)比日本傳統(tǒng)暴力團(tuán)的典型作案手法，不難發(fā)現(xiàn)其中的異同之處。傳統(tǒng)暴力團(tuán)多以地盤爭奪、收保護(hù)費(fèi)為主要目的，作案時(shí)雖也存在暴力行為，但多會(huì)刻意規(guī)避公共場(chǎng)所，且組織架構(gòu)嚴(yán)密，有明確的層級(jí)劃分和固定成員。

而隨著日本《暴力團(tuán)對(duì)策法》的實(shí)施，傳統(tǒng)暴力團(tuán)勢(shì)力受到明顯遏制，成員數(shù)量持續(xù)減少，活動(dòng)空間不斷壓縮。但與此同時(shí)，新型犯罪組織的崛起正在填補(bǔ)這一空白，給日本社會(huì)治安帶來新的挑戰(zhàn)。據(jù)日本警察廳發(fā)布的相關(guān)報(bào)告顯示，當(dāng)前日本存在一類“匿名·流動(dòng)型犯罪集團(tuán)”，這類組織沒有傳統(tǒng)暴力團(tuán)那樣明確的組織架構(gòu)，多基于親友、熟人關(guān)系形成松散聯(lián)結(jié)，部分還與傳統(tǒng)暴力團(tuán)存在千絲萬縷的聯(lián)系——有的資金會(huì)流向暴力團(tuán)，有的甚至由暴力團(tuán)成員擔(dān)任核心角色或參與共謀。

與傳統(tǒng)暴力團(tuán)相比，這類新型犯罪組織呈現(xiàn)出鮮明的新趨勢(shì)：一是核心人物匿名化，通過高匿名性通信手段向執(zhí)行者下達(dá)指令，規(guī)避警方偵查；二是犯罪執(zhí)行者流動(dòng)化，通過社交平臺(tái)、招聘網(wǎng)站等渠道臨時(shí)募集執(zhí)行者，即便有人被檢舉，也能快速補(bǔ)充新人；三是犯罪類型多樣化，除了暴力犯罪，還廣泛涉足特殊詐騙、組織盜竊、毒品走私、網(wǎng)絡(luò)詐騙等多種犯罪活動(dòng)，通過多元化手段獲取資金，并將收益回流至組織核心部分。此次伊朗男子遇害案，其組織性、預(yù)謀性及公共場(chǎng)所作案的特點(diǎn)，與“匿名·流動(dòng)型犯罪集團(tuán)”的活動(dòng)特征高度契合，被認(rèn)為是這類新型犯罪組織惡性作案的典型案例。

值得關(guān)注的是，施暴者將受害者拋尸于醫(yī)院門前的行為，也引發(fā)了犯罪心理學(xué)專家的深入解讀。日本早稻田大學(xué)犯罪心理學(xué)教授松本清和在接受媒體采訪時(shí)表示，拋尸醫(yī)院并非隨機(jī)選擇，而是具有明確的象征意義?！皩⑹芎φ邅G棄在醫(yī)院門前，一方面可能是施暴者試圖通過‘送醫(yī)’的假象掩蓋殺人事實(shí)，降低自身被追責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，醫(yī)院作為生命救助的場(chǎng)所，與受害者的死亡形成強(qiáng)烈反差，本質(zhì)上是對(duì)社會(huì)秩序和公權(quán)力的公然挑釁，彰顯了施暴者的囂張氣焰和對(duì)生命的漠視?！彼杀厩搴瓦M(jìn)一步指出，這種拋尸方式也從側(cè)面反映出，新型犯罪組織成員往往缺乏基本的道德約束，行為更加極端、瘋狂。

更深層次來看，這起惡性案件的發(fā)生，并非孤立的社會(huì)治安事件，而是日本經(jīng)濟(jì)長期衰退背景下社會(huì)矛盾的集中爆發(fā)。近年來，日本“社會(huì)孤立者”群體不斷擴(kuò)大，這類人群大多沒有固定工作、缺乏親友牽掛，多靠打零工維生，長期處于社會(huì)底層，感受不到歸屬感和安全感，部分人在絕望情緒的驅(qū)使下，容易被新型犯罪組織吸納，成為暴力犯罪的執(zhí)行者。

日本法務(wù)省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，無差別殺人案、暴力傷人案的施暴者中，九成以上是靠打零工維生的男性，平均年齡約41歲，與此次案件中受害者的年齡相近?；厮萑毡窘?jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，上世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)泡沫破裂后，日本陷入長期就業(yè)冰河期，勞務(wù)派遣新規(guī)的推行進(jìn)一步改變了就業(yè)結(jié)構(gòu)，非正式工占比飆升至40%，這些勞動(dòng)者缺乏完善的福利保障，朝不保夕的生活狀態(tài)逐漸扭曲了其心態(tài)，成為社會(huì)治安惡化的潛在隱患。正如松本清和所言，“經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致的社會(huì)撕裂、貧富差距擴(kuò)大，以及社會(huì)原子化帶來的人際關(guān)系淡薄，為新型犯罪組織的滋生提供了土壤，也讓暴力犯罪的發(fā)生概率持續(xù)上升?！?/p>

目前，日本警方正全力追查涉案嫌疑人及車輛，進(jìn)一步排查作案動(dòng)機(jī)，但截至發(fā)稿，尚未有突破性進(jìn)展。此次案件引發(fā)的輿論浪潮，也推動(dòng)日本社會(huì)重新審視社會(huì)治安管理的短板。輿論普遍呼吁，日本政府應(yīng)加強(qiáng)公共場(chǎng)所的安保力量和監(jiān)控覆蓋，填補(bǔ)高速公路服務(wù)區(qū)等區(qū)域的安保漏洞；同時(shí)，需強(qiáng)化跨國警務(wù)協(xié)作，應(yīng)對(duì)可能存在的跨國犯罪關(guān)聯(lián)，保障外籍人士的在日安全。更有聲音指出，日本需重新評(píng)估《暴力團(tuán)對(duì)策法》的實(shí)施效果，針對(duì)性打擊“匿名·流動(dòng)型犯罪集團(tuán)”，加強(qiáng)對(duì)新型犯罪組織的排查和管控。

這起伊朗男子遇害案，不僅是一個(gè)家庭的悲劇，更是對(duì)日本社會(huì)治安體系的一次警示。當(dāng)傳統(tǒng)暴力團(tuán)勢(shì)力消退，新型犯罪組織悄然崛起，如何破解社會(huì)治安惡化與經(jīng)濟(jì)衰退的惡性循環(huán)，如何守護(hù)包括外籍人士在內(nèi)的所有在日人員的安全，成為日本政府亟待解決的重要課題。若不能及時(shí)采取有效措施，類似的悲劇或許還會(huì)重演，曾經(jīng)的“治安神話”也將進(jìn)一步褪色。