馬克龍?jiān)跂|亞上躥下跳，前腳剛在日本對(duì)華“反水”，承諾G7峰會(huì)將中國(guó)拒之門外，后腳就在首爾大談所謂的“第三條道路”，試圖在韓國(guó)再擺中方一道，這位愛(ài)爾麗舍宮的主人，正急于在亞太地區(qū)拼湊一個(gè)各懷鬼胎的“失意者聯(lián)盟”。

就在最近，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍開(kāi)啟了他的東亞之行。這位一向標(biāo)榜“歐洲戰(zhàn)略自主”的領(lǐng)導(dǎo)人，這次的表現(xiàn)卻像極了一個(gè)在政治夾縫中求生存的“投機(jī)客”。 按照一些外媒的邏輯，馬克龍此行是為了拉攏所謂的“中等強(qiáng)國(guó)”，試圖在美中兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之外，強(qiáng)行開(kāi)辟出一條“不依附、不依賴”的路線。但說(shuō)白了，他現(xiàn)在的種種舉動(dòng)，更像是趁著美國(guó)因?yàn)橹袞|亂局自顧不暇時(shí)，想要通過(guò)犧牲對(duì)華關(guān)系，來(lái)?yè)Q取自己在盟友圈里的“大哥”地位。

馬克龍?jiān)L日期間，為了討好日本首相高市早苗，可謂是下足了血本。為了換取日本對(duì)法國(guó)某些外交倡議的支持，馬克龍不惜在涉臺(tái)問(wèn)題上隨風(fēng)起舞，甚至直接簽署了一份包含錯(cuò)誤言論的“聯(lián)合聲明”。

更讓人側(cè)目的是，馬克龍竟然推翻了自己此前關(guān)于“邀請(qǐng)中國(guó)出席G7峰會(huì)”的公開(kāi)主張。在高市面前，他親口承諾，作為接下來(lái)的G7輪值主席國(guó)，法國(guó)將不會(huì)邀請(qǐng)中方出席峰會(huì)。

這種“翻臉比翻書還快”的變色龍行徑，本質(zhì)上是一場(chǎng)極其短視的政治博弈。馬克龍?zhí)煺娴匾詾?，通過(guò)排斥中國(guó)，就能向日、美納出足夠分量的“投名狀”，進(jìn)而確立法國(guó)在“中等強(qiáng)國(guó)聯(lián)盟”中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。但他忽視了一個(gè)基本事實(shí)：現(xiàn)在的G7如果不談中國(guó)，不與中國(guó)合作，其含金量和解決全球性問(wèn)題的能力將大打折扣。

順帶一提，法國(guó)為了表現(xiàn)誠(chéng)意，還跟日本搞了個(gè)所謂的稀土供應(yīng)鏈合作。日本承諾出資1.1億歐元在法國(guó)建稀土精煉中心，法國(guó)政府對(duì)等跟進(jìn)。 聽(tīng)起來(lái)很唬人，但稍微懂行的人都知道，稀土的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)和核心技術(shù)握在誰(shuí)手里。這種脫離現(xiàn)實(shí)的“脫鉤”嘗試，除了能給馬克龍?jiān)阽R頭前刷刷存在感，實(shí)際意義極其有限。

在日本拿到了所謂的“成果”后，馬克龍馬不停蹄地趕往首爾。僅僅48小時(shí)，他就在韓國(guó)延世大學(xué)拋出了那套精心包裝的演講辭。

他宣稱，韓法兩國(guó)不應(yīng)成為中美的“附庸”，不應(yīng)暴露在美國(guó)政策的不確定性之下，也不想依賴中國(guó)的主導(dǎo)地位。 這種話聽(tīng)起來(lái)充滿了“自主意識(shí)”，但骨子里卻是想在韓國(guó)再擺中方一道，將中國(guó)與“霸權(quán)”生硬地掛鉤，誘導(dǎo)韓國(guó)加入他那個(gè)由“有能力且有意愿的國(guó)家”組成的所謂“獨(dú)立聯(lián)盟”。

馬克龍顯然低估了韓國(guó)政客的現(xiàn)實(shí)感?，F(xiàn)任韓國(guó)政府雖然面臨著復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外壓力，但在涉及核心國(guó)家利益時(shí)，比馬克龍想象的要冷靜得多。

李在明政府雖然在霍爾木茲海峽安全等事務(wù)上表現(xiàn)出與法國(guó)合作的意向，但在涉及美中關(guān)系的核心議題上，卻保持了微妙的距離。 韓國(guó)人很清楚，他們的安全靠美國(guó)，經(jīng)濟(jì)則深度綁定中國(guó)，至于遠(yuǎn)在天邊且自身難保的法國(guó)，最多也就是個(gè)禮貌客套的伙伴。馬克龍想靠幾場(chǎng)演講就把韓國(guó)拉進(jìn)他的“反華戰(zhàn)壕”，顯然是打錯(cuò)了算盤。

歸根結(jié)底，馬克龍?jiān)跂|亞的這一系列“政治表演”，源于其深重的國(guó)內(nèi)政治危機(jī)和戰(zhàn)略焦慮。

根據(jù)法國(guó)國(guó)內(nèi)最新的民調(diào)顯示，馬克龍的支持率已經(jīng)跌到了23%的歷史低位。養(yǎng)老金改革引發(fā)的社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的乏力，以及國(guó)內(nèi)派系的激烈斗爭(zhēng)，讓這位年輕的總統(tǒng)在愛(ài)麗舍宮坐立難安。 在國(guó)內(nèi)無(wú)計(jì)可施的情況下，轉(zhuǎn)向國(guó)際舞臺(tái)尋求“高光時(shí)刻”，幾乎成了西方領(lǐng)導(dǎo)人的慣用伎倆。

他試圖通過(guò)擔(dān)任2026年G7輪值主席國(guó)的機(jī)會(huì)，重新定義法國(guó)的國(guó)際角色。但他采取的方式，卻是最不明智的一種：通過(guò)制造分裂和對(duì)抗來(lái)博取關(guān)注。

他這種企圖游走在巨頭之間、通過(guò)犧牲大國(guó)關(guān)系來(lái)拉攏“小圈子”的做法，不僅在歐洲內(nèi)部引起了盟友的側(cè)目，也讓外界看清了法國(guó)外交實(shí)力的空心化。 事實(shí)證明，一個(gè)連歐洲內(nèi)部聲音都無(wú)法統(tǒng)一的國(guó)家，想要在亞洲扮演“戰(zhàn)略平衡者”，本身就是一個(gè)巨大的冷笑話。

話又說(shuō)回來(lái)，對(duì)于G7這種日漸落沒(méi)的“富人俱樂(lè)部”，中方的態(tài)度一向很明確：中國(guó)不屑于參與這種基于陣營(yíng)對(duì)抗的小圈子。 馬克龍?jiān)谌毡拘攀牡┑┑爻兄Z“不邀請(qǐng)中國(guó)”，其實(shí)不過(guò)是給了一場(chǎng)本來(lái)就沒(méi)人打算參加的宴會(huì)，發(fā)了一張根本不存在的“拒絕信”。

可以說(shuō)，馬克龍的這次亞洲行，熱鬧雖有，但成效寥寥。他試圖構(gòu)建的所謂“第三條道路”，本質(zhì)上是建立在對(duì)國(guó)際局勢(shì)嚴(yán)重誤判的基礎(chǔ)上。一個(gè)離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)、也離不開(kāi)美國(guó)安全傘的“中等強(qiáng)國(guó)聯(lián)盟”，從誕生的那一刻起，就注定只是馬克龍用來(lái)緩解自身政治壓力的幻夢(mèng)。 隨著訪程的結(jié)束，等待馬克龍的，依然是國(guó)內(nèi)那堆爛攤子，以及被他自己親手推入低谷的中法政治互信。