全球奢侈品品牌香奈兒近期向韓國中小化妝品企業(yè)“COCODEMER”發(fā)出警告，聲稱要對(duì)其提起商標(biāo)權(quán)訴訟。韓國媒體分析認(rèn)為，隨著韓國美妝企業(yè)出口勢(shì)頭增強(qiáng)，國際大牌也開始出手“圍剿”。

“COCODEMER”于本月初收到了香奈兒代理方——一家荷蘭籍全球律師事務(wù)所的警告函，指出該公司在商標(biāo)權(quán)方面存在侵權(quán)。

爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是“COCODEMER”向荷蘭當(dāng)?shù)亓魍ㄉ躺暾?qǐng)的兩項(xiàng)商標(biāo)。香奈兒方面主張，在比荷盧經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟地區(qū)，“COCO”這個(gè)國際商標(biāo)權(quán)歸香奈兒所有，而“COCODEMER”中的“COCO”一詞，無論從視覺還是概念上都與香奈兒的商標(biāo)如出一轍。香奈兒還表示，除了將對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h外，不排除提起訴訟。

“COCODEMER”代表金裕敏對(duì)此回應(yīng)稱，該公司已在韓國、美國、日本、中國臺(tái)灣等多個(gè)國家和地區(qū)完成了商標(biāo)注冊(cè)，香奈兒方面此時(shí)才提出異議為時(shí)已晚。他還表示，公司甚至已制作好用于當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)營銷的宣傳視頻，目前因這起糾紛無法正常發(fā)貨。金代表強(qiáng)調(diào)，“COCODEMER”是印度洋塞舌爾群島特有的一種巨大棕櫚果實(shí)的固有名稱，與香奈兒品牌毫無關(guān)聯(lián)。

韓國網(wǎng)友也憤怒表示：“難道以后就不能用‘COCO’這個(gè)詞了嗎？所有的‘COCO’都是香奈兒的嗎”、“就是想打壓韓國品牌”、“提起‘COCO’第一個(gè)想起的是Costco吧，誰能想到香奈兒”、“腦子進(jìn)水了吧，因?yàn)樽约阂沧龌瘖y品所以就開始打壓”、“看來以后給寵物起名‘COCO’也要被告了”、“覺得韓國好欺負(fù)吧”……

“COCODEMER”是韓國一家生產(chǎn)氣泡面膜、噴霧、營養(yǎng)面霜等基礎(chǔ)護(hù)膚產(chǎn)品的中小企業(yè)。化妝品行業(yè)內(nèi)部不少人擔(dān)心，針對(duì)韓國中小品牌的商標(biāo)訴訟今后可能會(huì)接連出現(xiàn)。其實(shí)早在2023年，香奈兒就曾跟韓國室內(nèi)香氛品牌“COCODOR”發(fā)生商標(biāo)糾紛，但最終敗訴。不過法律界人士指出，如果在海外提起類似訴訟，可能會(huì)出現(xiàn)對(duì)香奈兒有利的判決。

大家覺得“COCODEMER”存在抄襲香奈兒的可能性嗎？