美國聯(lián)手以色列對伊朗悍然動武，不僅觸發(fā)了中東國家的安全預(yù)警，也讓全球能源市場亮起了“紅燈”，一些極度依賴中東原油供應(yīng)的國家，頓時(shí)陷入了“油荒”的深深焦慮，東南亞國家的痛感尤為強(qiáng)烈。

越南忙著找俄羅斯擴(kuò)大石油采購量，就連菲律賓也一反常態(tài)的想起了中國這位重要鄰居，將“中菲聯(lián)合開發(fā)南海油氣資源談判”一事，重新提上了日程。

就在3月30日，菲總統(tǒng)府對外宣稱，中菲已就油氣合作一事進(jìn)行了初步溝通，還強(qiáng)調(diào)會在“保護(hù)本國核心利益”的同時(shí)，與中方推進(jìn)油氣聯(lián)合勘探事宜。

隨后，中國駐馬尼拉大使館也表示，目前中菲雙方圍繞南海油氣聯(lián)合勘探的磋商， 已經(jīng)取得了積極進(jìn)展，后續(xù)還將展開深入溝通。

然而就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，不出所料的有人來攪局了。菲律賓政壇的“反華急先鋒”、前最高法院大法官安東尼奧·卡皮奧，在4月1日接受菲律賓電視臺采訪的時(shí)候，又開始炒作起了所謂“安全威脅”。

他妄言菲律賓若接受中方制定的油氣合作條款，就等于是承認(rèn)中方對這些資源擁有合法主權(quán)，而這對于菲律賓而言無異于“自殺”。

隨后他又大言不慚的對中方“立規(guī)矩”，聲稱中菲要想聯(lián)合勘探南海資源，中方就必須依照菲律賓的服務(wù)合同體系參與合作、并且雙方簽署的合作協(xié)議必須接受菲律賓的法律管轄，只有滿足這兩大條件，才具備聯(lián)合勘探的可能。

只能說，菲律賓有些政客沒有擺清楚自己的位置，聯(lián)合勘探一事八字還沒一撇，就開始幻想著跟中方談條件了，直接犯了三重嚴(yán)重誤判：

第一就是誤判了當(dāng)前形勢的嚴(yán)峻，眼下中東危機(jī)加劇了全球能源問題。3月24日，菲律賓全國已經(jīng)宣布進(jìn)入能源緊急狀態(tài)了。

這意味著，缺油已經(jīng)不止是影響菲律賓工業(yè)建設(shè)的問題了，而是攸關(guān)民生的考驗(yàn)，這個(gè)時(shí)候菲律賓的當(dāng)務(wù)之急就是解決能源供應(yīng)的問題、向當(dāng)?shù)厥袌鲠尫啪徍托盘枴?/p>

如果還是一個(gè)勁兒的搞對抗、在南海方向碰瓷中國的話，不僅會加劇市場的安全焦慮，而且也難以起到轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的效果。

所以擺在小馬科斯面前的唯一選項(xiàng)，就是跟中國暫時(shí)緩和關(guān)系，緩解菲律賓的經(jīng)濟(jì)壓力。

就比如在化肥供應(yīng)上，菲律賓就對中國有著龐大的進(jìn)口需求，前陣子小馬科斯還專門就這事兒感謝了中國，稱中方向菲律賓提供了很大的幫助。

可見中菲還是有利益交匯點(diǎn)的，而現(xiàn)在菲律賓重啟對華談判，本身也是迫于現(xiàn)實(shí)的壓力，必須盡快緩解能源危機(jī)。

第二就是菲律賓政客誤判了自身實(shí)力，在中國面前，菲律賓不具備武力奪取南海島礁及資源的能力，想通過刻意塑造“強(qiáng)硬”態(tài)勢，在中國這里爭取更多的談判籌碼，這條路是走不通的。

像卡皮奧這樣的“反華政客”，在菲律賓不算少數(shù)，而他拋出的兩大談判條件，在我們看來是非?；闹嚨?，但在菲律賓國內(nèi)卻能夠得到“認(rèn)同”。

這本身就足以說明，菲律賓對中國島礁、對南海資源的覬覦之心由來已久，并且一直到現(xiàn)在都沒有打消這種不切實(shí)際的念頭。而約束菲律賓保持一絲清醒的，就是中菲之間巨大的軍事實(shí)力差距。

遠(yuǎn)的不說，就單單從小馬科斯上臺之后來看，菲律賓派出飛機(jī)、艦艇在中國仁愛礁、黃巖島方向碰瓷的頻率就相當(dāng)高，然而幾乎每一次菲律賓的碰瓷行動，都以失敗告終。

這樣的例子說明，在中國海警以及海軍的嚴(yán)陣以待之下，菲律賓想要鉆空子武力奪島、搶占南海資源的圖謀，是壓根無法實(shí)現(xiàn)的。

唯一正確可行的道路，就是通過對話管控分歧，這也是中方一直以來倡導(dǎo)的理念。菲律賓應(yīng)該對此感到慶幸，因?yàn)闊o論何時(shí)中方始終保留著對話窗口，給中菲合作留了余地。

就比如說聯(lián)合開發(fā)南海資源，中方愿意跟菲律賓磋商談判，這是出于維護(hù)大局的考量，我們希望把南海打造成和平之海、繁榮之海，讓這里少一些對抗、多一些合作。

只有大家都發(fā)展起來了、地區(qū)經(jīng)濟(jì)才會走向真正的繁榮，這是咱們在東南亞方向長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略布局。

所以說，菲律賓應(yīng)該抓住這個(gè)機(jī)遇、回饋中方的善意，而不是將合作視為要價(jià)的籌碼，如此只會失了合作的先機(jī)。

第三、菲律賓一些政客配合美國，忽視了菲律賓民眾的實(shí)際需求。中菲如果能夠擱置爭議，在南海實(shí)現(xiàn)共同開發(fā)，對菲律賓民眾來說，不僅降低了安全風(fēng)險(xiǎn)、也緩解了能源焦慮。

然而菲律賓個(gè)別政客卻為了“反華”而“反華”，絲毫不考慮菲律賓民眾的現(xiàn)實(shí)需求，只是一個(gè)勁兒的阻撓中菲合作，本質(zhì)上是服務(wù)外國利益的表現(xiàn)。

美國不希望中菲關(guān)系改善，想將菲律賓打造成美軍介入南海、干涉臺海的跳板，于是扶持大量的“親美派”力量主導(dǎo)菲律賓政壇，這也導(dǎo)致菲律賓現(xiàn)在對華政策逐漸走偏了。

也正因如此，中方反復(fù)強(qiáng)調(diào)“域內(nèi)國家”這個(gè)概念，提倡南海問題應(yīng)當(dāng)由域內(nèi)國家自行解決，反對外部勢力的干預(yù)。

由此也就不難看出，真正能夠帶給菲律賓自主選擇權(quán)的，不是美國，而是中國。

對抗沒有出路，合作才能共贏。未來菲律賓要走一條怎樣的道路？是甘當(dāng)大國棋子，淪為他人附庸？還是融入地區(qū)發(fā)展，主導(dǎo)個(gè)人命運(yùn)？中方已經(jīng)指出了方向，就看菲律賓自己怎么選擇了。