這次，西北大學(xué)文學(xué)院副教授賈淺淺，似乎應(yīng)該真的出來(lái)說(shuō)兩句、走兩步了。有網(wǎng)友舉報(bào)其論文涉嫌抄襲。要我說(shuō)，如果論文涉嫌抄襲，倒是真要倒吸幾口冷氣。

但。畫風(fēng)在這里，有點(diǎn)詭異。被舉報(bào)的這個(gè)賈淺淺的論文，竟然是研究的她親爹，賈平凹。這？這！是不是就多少詭異了呢。被舉報(bào)的細(xì)節(jié)是大段落抄襲，一模一樣，一字不差。

這？如何解釋呢。按理說(shuō)吧，女兒研究自己的爹，可以說(shuō)是無(wú)人能敵。即使不是天天見(jiàn)，從小生活在一起，研究水平不能說(shuō)第一吧，起碼第二沒(méi)人敢說(shuō)啥。

目前，賈淺淺還沒(méi)有說(shuō)一句話。這也跟以往的態(tài)度一致。之前，網(wǎng)友質(zhì)疑其詩(shī)歌水平太差，什么屎啊，尿啊，都進(jìn)入到詩(shī)內(nèi)，是不是有點(diǎn)惡俗。賈淺淺沒(méi)有進(jìn)行任何回應(yīng)。

或許，在她的眼里，清者自清。質(zhì)疑的人，都是無(wú)理取鬧，都是沒(méi)事找事，都是閑得蛋疼。

詩(shī)歌的創(chuàng)作，可謂每個(gè)人都迥異，主觀的水平顯得特別強(qiáng)悍。但學(xué)術(shù)論文就不一樣了，這是學(xué)術(shù)，涉及到職稱的評(píng)定等客觀因素。

依我看，賈淺淺是時(shí)候出來(lái)說(shuō)兩句了。要是自己抄襲。那就認(rèn)真承認(rèn)，改正就是了。要是沒(méi)抄襲，那就把舉報(bào)者繩之以法唄。

只是，如果一直處于不說(shuō)話的狀態(tài)下。我覺(jué)得，多少是不妥。