英國(guó)干了件讓華盛頓意想不到的事：召集35國(guó)開(kāi)會(huì)商量霍爾木茲海峽，直接把美國(guó)踢出了參會(huì)名單。4月1日，這則消息一出，全球嘩然。美國(guó)的盟友，開(kāi)始繞開(kāi)美國(guó)自己玩了。

英國(guó)這次“造反”，背后有三層算盤(pán)，算算都跟美國(guó)對(duì)著干。

第一，美國(guó)要打仗，英國(guó)要通航。特朗普政府始終堅(jiān)持軍事手段，動(dòng)不動(dòng)就喊打喊殺，還要求盟友直接參戰(zhàn)。英國(guó)的訴求很簡(jiǎn)單：盡快恢復(fù)海峽通航，保障本國(guó)能源運(yùn)輸。軍事對(duì)抗只會(huì)讓局勢(shì)更糟，跟英國(guó)的目標(biāo)南轅北轍。英國(guó)首相斯塔默明確說(shuō)，這次會(huì)議聚焦外交與政治手段——跟美國(guó)的強(qiáng)硬路線徹底分道揚(yáng)鑣。這也是不邀請(qǐng)美國(guó)的直接原因。

第二，美國(guó)“甩鍋”甩得太難看。特朗普公開(kāi)說(shuō)：如果美國(guó)停止打擊，海峽安全保障責(zé)任應(yīng)交由其他國(guó)家。同時(shí)還罵歐洲國(guó)家支持不夠。自己捅的簍子，讓別人來(lái)洗地？英國(guó)不傻，知道請(qǐng)美國(guó)來(lái)，它一定會(huì)強(qiáng)推自己的主張，把會(huì)議變成軍事動(dòng)員會(huì)，甚至讓英國(guó)當(dāng)炮灰。繞開(kāi)美國(guó)，是自保，也是自救。

第三，英國(guó)想趁機(jī)上位?；魻柲酒澓{問(wèn)題關(guān)乎全球能源命脈，英國(guó)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，召集35國(guó)商討解決方案，既能展示協(xié)調(diào)能力，又能加強(qiáng)與歐亞國(guó)家的合作，提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。而美國(guó)一來(lái)，主導(dǎo)權(quán)就沒(méi)了。英國(guó)要當(dāng)主角，就不能讓美國(guó)搶?xiě)颉?/p>

伊朗現(xiàn)在實(shí)際掌控了霍爾木茲海峽，不僅宣布對(duì)通過(guò)船只征收通行費(fèi)，還明確禁止美國(guó)、以色列及參與對(duì)伊制裁國(guó)家的船只通行。據(jù)相關(guān)消息，對(duì)友好國(guó)家的通行費(fèi)約為每艘200萬(wàn)美元——即便如此，仍有不少?lài)?guó)家在排隊(duì)交錢(qián)。

3月31日，中國(guó)三艘船舶成功過(guò)航霍爾木茲海峽，其中包括超大型集裝箱船。這是沖突爆發(fā)以來(lái)，大型集裝箱船首次成功通行。事實(shí)證明：外交協(xié)調(diào)比航母戰(zhàn)斗群管用。英國(guó)看到了這條可行路徑，所以鐵了心要走多邊協(xié)商的路，而不是跟著美國(guó)瞎沖。

英國(guó)這次把美國(guó)踢出局，釋放了三個(gè)信號(hào)，一個(gè)比一個(gè)扎心。

第一，美國(guó)同盟體系松動(dòng)了。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)靠盟友推行全球戰(zhàn)略，但“美國(guó)優(yōu)先”一次次損害盟友利益。在霍爾木茲問(wèn)題上，美國(guó)要求盟友跟著打仗，卻不愿保障盟友的安全。英國(guó)這次獨(dú)立行動(dòng)，說(shuō)明盟友已經(jīng)開(kāi)始根據(jù)自身利益做選擇，不再盲目追隨。

第二，美國(guó)的軍事策略失效了。美國(guó)想靠軍事威懾逼伊朗讓步，結(jié)果伊朗不但沒(méi)妥協(xié)，反而進(jìn)一步鞏固了對(duì)海峽的掌控——收通行費(fèi)、定通行規(guī)則，實(shí)際管理權(quán)都拿到了手。美國(guó)的軍事行動(dòng)把自己拖進(jìn)了泥潭，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)聲浪高漲，經(jīng)濟(jì)也受了拖累。打不動(dòng)了，也管不了了，被排除在會(huì)議之外是必然結(jié)果。

第三，美國(guó)全球影響力在下降。35國(guó)開(kāi)會(huì)解決海峽問(wèn)題，美國(guó)卻被晾在一邊。這說(shuō)明多極化趨勢(shì)下，越來(lái)越多的國(guó)家主張多邊協(xié)商，而不是由單一國(guó)家主導(dǎo)。美國(guó)的單邊主義，已經(jīng)不符合國(guó)際社會(huì)的主流訴求。

霍爾木茲海峽的緊張局勢(shì)，靠航母是解決不了的。唯一的路，是三條：

第一，摒棄單邊主義，堅(jiān)持多邊協(xié)商。這事涉及伊朗、美國(guó)、英國(guó)、全球眾多能源進(jìn)口國(guó)，任何一國(guó)都單獨(dú)搞不定。

第二，伊朗與相關(guān)國(guó)家加強(qiáng)溝通，完善通行規(guī)則。伊朗已實(shí)際掌控海峽，收通行費(fèi)可以理解，但應(yīng)兼顧國(guó)際社會(huì)合理訴求。相關(guān)國(guó)家也應(yīng)尊重伊朗的利益，平等協(xié)商，別硬來(lái)。

第三，國(guó)際社會(huì)發(fā)揮積極作用。聯(lián)合國(guó)等組織應(yīng)主動(dòng)介入，推動(dòng)停戰(zhàn)、回到談判桌。能源進(jìn)口國(guó)和航運(yùn)國(guó)家應(yīng)形成合力，通過(guò)經(jīng)濟(jì)和外交手段緩解緊張局勢(shì)。

35國(guó)開(kāi)會(huì)，美國(guó)出局。這不是一次會(huì)議的小插曲，而是全球格局變化的風(fēng)向標(biāo)。英國(guó)的“叛變”、伊朗的“收款”、中國(guó)的“過(guò)航”，都在訴說(shuō)同一個(gè)事實(shí)：?jiǎn)芜呏髁x已經(jīng)走不通了，多邊協(xié)商才是王道。美國(guó)要想重新上桌，得先改改自己的脾氣——?jiǎng)e總想著當(dāng)老大，學(xué)會(huì)平等協(xié)商，否則，被踢出局的名單還會(huì)越來(lái)越長(zhǎng)。