聽說了嗎？影視圈的天，要塌了！

有人爆料，以后拍劇，除了男女主用真人，其他所有演員全被 AI 一鍋端。

這個(gè)消息實(shí)在過于炸裂，搞得業(yè)內(nèi)人心惶惶。更離譜的是，現(xiàn)在已經(jīng)有 AI 演員高調(diào)宣布出道了。

很多龍?zhí)籽輪T連夜發(fā)帖訴苦，說本來掙得就是辛苦錢，這下連飯碗都不保了。

網(wǎng)友們更是吵翻了天，有人拍手叫好，表示再也不用擔(dān)心演員塌房問題；但也有不少人怒噴資本吃相難看，連演員的活路都要斷。

難道以后，娛樂圈二番以下的演員，都得集體下崗嗎？

AI演員入侵影視圈

我查了一圈，這事兒還真不是空穴來風(fēng)。 最早，是從幾位影視行業(yè)內(nèi)部人士口中傳出來，說得有鼻子有眼。

據(jù)說，頭部平臺(tái)已經(jīng)開了好幾次內(nèi)部會(huì)，明確要求新項(xiàng)目試點(diǎn) “主角真人 + 配角 AI” 的模式。

先從低成本短劇試水，再慢慢推廣到長劇、網(wǎng)劇。甚至放話“配角就是數(shù)字道具，沒必要花冤枉錢請真人”。

國內(nèi)一些知名影視公司也已經(jīng)開始行動(dòng)了。

耀客傳媒剛官宣了兩位 AI 藝人，男的叫秦凌岳，女的叫林汐顏。

他倆馬上要主演一部名為《秦嶺青銅詭事錄》的劇。還火速開通了抖音、小紅書賬號，發(fā)相關(guān)物料和日常營業(yè)。

乍一看，真挺像那么一回事的。

甚至有傳媒公司，直接找網(wǎng)紅要授權(quán)，拿真人去建模，把他們簽約成了 AI 演員。

當(dāng)然，最先感到危機(jī)的，還是短劇賽道。

有數(shù)據(jù)顯示，今年 2 月百強(qiáng)漫劇里，AI 仿真人漫劇占比接近 6 成，多部作品上線幾天，播放量就破億。

現(xiàn)在每天新上線的 AI 漫劇超過 470 部，成本最低壓到每分鐘 500 塊，十來人的小團(tuán)隊(duì)，20 天能肝出 50 集。

其中爆款短劇《斬仙臺(tái)真人 AI 版》上線 6 天，播放破億，ROI 直接干到 110 倍以上。

再插播一個(gè)消息，最近，小云雀的短劇 Agent 上線了，它的底層模型就是Seedance2.0，支持 10 萬字劇本一鍵成片。

之前，辛辛苦苦手搓 15 秒的視頻，得排隊(duì) 6 個(gè)小時(shí)，還得不停地去修正提示詞?，F(xiàn)在有了這個(gè) Agent，效率又是指數(shù)級翻倍。

資本嗅覺一向最靈，騰訊、字節(jié)、快手這些大廠紛紛砸錢布局，就連院線也已經(jīng)啟動(dòng)了 AI 電影項(xiàng)目。

相關(guān)從業(yè)人員一年暴漲 300%，在資本眼里，這就是下一個(gè)百億風(fēng)口。

之前，老戲骨唐國強(qiáng)曾在節(jié)目里舌戰(zhàn)群儒，直言 AI 極有可能取代演員。

沒想到，還不到一年時(shí)間， AI 短劇就開始席卷影視行業(yè)。

男二以下全AI？

雖然爆料傳得神乎其神，但也有人業(yè)內(nèi)大佬站出來辟謠。

于正表示，這就是營銷號在販賣焦慮。

不過，他話鋒一轉(zhuǎn)，又說自己也在做 AI 劇，這個(gè)東西確實(shí)能淘汰一部分沒才華的人。

那照這樣發(fā)展下去，二番以下的演員都得下崗嗎？

我覺得，男二以下全用 AI，目前技術(shù)上還不現(xiàn)實(shí)。

現(xiàn)在的 AI 演員雖然好看，但都有一股濃濃的假人感，而且長得“人山人?！薄?/p>

就拿耀客那兩位 AI 演員來說，男演員越看越像翟子路，女演員更是撞臉張子楓、趙今麥、梁潔三位小花。

這就是所謂的“融臉”，粉絲已經(jīng)呼吁工作室維權(quán)了，后面大概率還會(huì)牽扯出更多肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)糾紛。

AI 演員第一個(gè)要面對的，不是演技問題，是法律問題。

而且稍微復(fù)雜一點(diǎn)的情緒戲、細(xì)節(jié)戲，根本演不出來，觀眾看兩分鐘就會(huì)出戲。

就拿電影《甜蜜蜜》里，張曼玉封神名場面來說。那種笑中帶淚、克制又洶涌的情緒轉(zhuǎn)換，內(nèi)娛沒幾個(gè)人能演得出來，更別說 AI 了。

其實(shí)，很多載入影史的表演，都來源于剎那間的情感失控與偶然?？峙卵輪T自己都無法復(fù)刻。

抖音甚至還掀起了 AI 復(fù)刻張曼玉演技的挑戰(zhàn)，看完只能說，AI 還是替代不了真人。

多家短劇制作公司負(fù)責(zé)人也現(xiàn)身說法，直言現(xiàn)在 AI 演員和真人演員沒法在同一圖層，同框拍戲會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重違和感。

再加上 AI 經(jīng)常出現(xiàn)手指畸形、場景穿幫這些 bug，后期修復(fù)成本其實(shí)也不低。

現(xiàn)在，網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)抵制 AI 演員的聲音了，還是有很多人堅(jiān)決不接受這種沒靈魂的虛擬表演。

所以，這爆料本身就有極大的夸大成分，更像是行業(yè)試探和流量炒作疊加的結(jié)果。

現(xiàn)階段的 AI 演員，充其量就是高級工具人，只能完成一些程式化的表演，暫時(shí)還撐不起大量配角的戲份。

資本為何強(qiáng)推 AI 演員？

其實(shí)，很多人被帶偏了，覺得資本強(qiáng)推 AI 演員，就是為了干掉真人。

你們想過沒有，平臺(tái)靠什么賺錢？

靠會(huì)員？靠廣告？這些都對，但最核心的商業(yè)模式是藝人經(jīng)紀(jì)生態(tài)。

能捧人的核心角色，必須是真人，最好是簽約平臺(tái)的那種。

因?yàn)檎嫒搜輪T能接廣告代言、上綜藝、炒 CP、搞粉絲見面會(huì)……背后都是真金白銀的收益。

藝人每一次曝光，甚至私生活、緋聞，都是熱搜常客，能免費(fèi)給劇集、平臺(tái)引流。

這種天然的熱度和粘性，AI 根本模仿不來。

現(xiàn)在還有一門很賺錢的生意，叫賣周邊。一部熱門古偶劇周邊就能賣上大幾千萬，被平臺(tái)寫進(jìn)財(cái)報(bào)里炫耀。

如果這些都換成 AI 演員，觀眾還會(huì)買賬嗎？

所以，平臺(tái)真正需要的，是能夠承載流量、制造話題、變現(xiàn)粉絲的真人生態(tài)。

他們簽藝人、捧藝人，本質(zhì)是打造一個(gè)商業(yè)產(chǎn)品，這個(gè)產(chǎn)品能帶來源源不斷的長尾收益。

而真人藝人就是最好的流量載體，雖然有塌房風(fēng)險(xiǎn)，但也有爆紅的可能。

一個(gè)素人演員突然爆火，就會(huì)給平臺(tái)帶來指數(shù)級的收益增長。

現(xiàn)階段，AI 頂多是個(gè)省錢工具，對平臺(tái)來說是一次性消耗品，而不是長期資產(chǎn)。

要是把真人主演全都換成 AI，無異于自斷財(cái)路。

既然如此，那資本為什么要推 AI 演員？

無非兩個(gè)原因。

第一，優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)，降本增效。

這兩年影視寒冬，爆款劇越來越少，平臺(tái)預(yù)算砍了又砍，制片方天天愁怎么省錢，AI 就成了他們眼里的“救命稻草”。

配角的 AI 試點(diǎn)，確實(shí)已經(jīng)開始了。不過主要集中在那些沒什么臺(tái)詞的小角色，比如丫鬟、侍衛(wèi)、路人這種工具人。

未來，隨著 AI 技術(shù)逐步成熟，橫店的底層群演，很可能要面臨大規(guī)模失業(yè)。

過去，幾百群演才能拍的戰(zhàn)爭戲、宮廷戲。以后，說不定 AI 一鍵就能生成千軍萬馬，成本壓到地板。

第二，開拓增量市場，搶占用戶時(shí)長。

AI 漫劇、AI 仿真人劇、AI 互動(dòng)劇，這些新形態(tài)的內(nèi)容，門檻低、上量快，是平臺(tái)搶占用戶時(shí)長的利器。

字節(jié)、愛奇藝、優(yōu)酷、芒果，都在布局這個(gè)賽道。

芒果甚至推出了“精品中劇”的全新賽道。單集時(shí)長 20 到 35 分鐘，保底金最高 85%，分賬周期最長一年半，而這背后全是 AI 的功勞。

沒有 AI，成本壓不下來，中劇也根本做不起來。

所以，資本真正的目標(biāo)，從來不是 AI 消滅演員，而是用 AI 重構(gòu)影視產(chǎn)業(yè)鏈。

影視行業(yè)大洗牌

與其說 AI 在“取代”演員，不如說在倒逼行業(yè)升級。

娛樂圈這些年也鬧出了不少笑話，“絕望的文盲”一大堆，臺(tái)詞讀不對、劇本看不懂。

還有很多演員，連臺(tái)詞都懶得背，直接念數(shù)字、對口型。木頭人式演技，后期全靠配音老師拯救。

最后，演出來的效果，其實(shí)和 AI 沒啥區(qū)別。

資本留著他們，既要付片酬，還得被觀眾罵，不如直接換成 AI，省心又省錢。

那到底什么樣的演員，才不會(huì)被淘汰？

第一種，是不可替代的演技派。

AI 沒有真實(shí)的人生體驗(yàn)，它可以模仿悲傷的表情，但不懂為什么悲傷。

喜怒哀樂都是浮于表面，你讓它表達(dá)憤怒之下的委屈與隱忍，基本很難做到。

這些只可意會(huì)、不可言傳的情緒層次感，才是人類演員的護(hù)城河。

就像馮遠(yuǎn)征說的，真人的眼淚，是從身體里流出來的，有溫度、有味道。

第二種，是個(gè)人特質(zhì)鮮明的演員。

周迅的靈氣、梁朝偉的眼神、王寶強(qiáng)的本真，這些獨(dú)一無二的個(gè)人標(biāo)簽，是 AI 復(fù)制不了。

另外，AI 對影視行業(yè)的影響，絕不止演員這一個(gè)維度，它其實(shí)是一場全行業(yè)的革新。

所有可以被標(biāo)準(zhǔn)化、流程化、數(shù)字化的環(huán)節(jié)，未來都可能被 AI 替代，像劇本創(chuàng)作、特效制作、服化道設(shè)計(jì)、場景渲染等等。

與此同時(shí)，也會(huì)催生出很多新職業(yè)。比如，AI 演員運(yùn)營、指令調(diào)校師、虛擬角色設(shè)計(jì)師，給行業(yè)帶來新的就業(yè)機(jī)會(huì)。

最后，狐妹想說，技術(shù)革新從來都是淘汰落后產(chǎn)能，而不是消滅優(yōu)質(zhì)人才。

演員拼到最后，拼的不是顏值，而是文化和閱歷。

所以，那些沒什么讀過書，也不愿意沉淀自己的演員，未來真有可能混不下去。

參考資料：

北京商報(bào)：AI演員遭抵制，耀客傳媒迎合規(guī)大考 科技日報(bào)：AI漫劇：告別“草臺(tái)班子”，走向“掘金賽道” 紅星新聞：AI正在證明，唐國強(qiáng)老師是對的

澎湃新聞：不必販賣“ai演員”的焦慮

數(shù)智前線：AI漫?。喊賰|風(fēng)口下90%在虧損，一場內(nèi)卷和突圍的戰(zhàn)爭

DoNews：AI短劇2026年爆發(fā)：量產(chǎn)化重塑內(nèi)容產(chǎn)業(yè)格局

編輯： 茶茶