久古

津門虎又輸了，賽季首次取得進(jìn)球、還兩度領(lǐng)先，最后卻是2-3落敗。中超聯(lián)賽第4輪賽后，于根偉的賽后發(fā)言充滿了遺憾和不甘。但足球比賽就是這樣，不能獲勝，還4戰(zhàn)3連敗，你所有的辯解都顯得蒼白無力。就有點(diǎn)像此前一天主場1-2輸給英博之后，泰山隊名言上的主教練宿茂臻說的，輸球的原因之一是球員在比分后后的情況下不知道如何打比賽一樣，給人感覺都像是在推卸責(zé)任。

截止目前，輸?shù)袅?場比賽的球隊只有3支，除了津門虎，另兩支分別是海牛和西海岸。但球迷似乎對津門虎的處境更“上心”，還拿泰山與之相比。一個事實(shí)就是，輸給英博后，不少山東球迷表示只有李霄鵬才能“救泰山”。而在上述于根偉的賽后發(fā)言評論區(qū)，同樣有山東球迷認(rèn)為，于根偉當(dāng)總經(jīng)理、李霄鵬上任（當(dāng)主教練），津門虎“妥妥保級。一言以蔽之曰：李霄鵬成了“香餑餑”、成了搶手貨了。

一個十分有趣的問題：大多數(shù)的評論，對泰山和津門虎本輪的比賽不再談戰(zhàn)術(shù)打法，也不談傷病和別的什么困難，只談排兵布陣和臨場調(diào)整。啥意思呢？

最理性的媒體人，對韓鵬不敢大膽使用段劉愚、陳澤仕和李小恒等年輕球員耿耿于懷，并且認(rèn)定這是泰山輸球的最主要原因。

陳永那句去年用崔康熙身上的“要么不要成績好好鍛煉年輕人得了”，因為議論的太多，咱就不說了。最新消息，尹姓知名媒體人對韓鵬的用人也有一句經(jīng)典的話：本賽季從“救火隊長”向“強(qiáng)隊主帥”角色轉(zhuǎn)換的韓鵬，身處的利益格局更加復(fù)雜，頭腦似乎就沒法保持當(dāng)初的單純了。給人感覺，韓鵬是被動地深陷某種“利益格局”了。真不知道，這是真話，還是猜測；也不知道這對于韓鵬來說是褒還是貶。

同樣，哪怕是上賽季因為“戰(zhàn)略性洗牌”、以及“舉白旗”而陷得最深之際，依然選擇義無反顧支持于根偉的媒體人或者博主，本輪之后也忍無可忍地吐槽：季勝攀是業(yè)余球員嗎？于根偉上這個球員而不是王秋明替代謝蒂內(nèi)，到底在想什么？

對此，有天津球迷點(diǎn)評道：我也沒想明白，季勝攀不是巴頓的替補(bǔ)嗎？博主回復(fù)：最后不要前鋒，要人數(shù)死守，我真不明白（于根偉）是怎么想的。

東一榔頭、西一棒槌扯這些干嘛呢？兩點(diǎn)：

1、球迷都是業(yè)余的，主教練才是專業(yè)的。這話不是俺說的，也不是哪個球迷說的，而是前段時間在直播時于根偉說的。當(dāng)然，按照這個邏輯，韓鵬也是專業(yè)的，也包括所有的教練。但球迷就是不明白，甚至原來可能“明白”的媒體人，現(xiàn)在也不明白了：為什么專業(yè)的教練，卻接二連三做出業(yè)余的事情、而業(yè)余的球迷卻總能一針見血指出問題的病癥結(jié)所在？

比如，第3輪泰山客場0-4玉昆，絕大多數(shù)的評論認(rèn)為，韓鵬過于保守。簡單說，就是一套陣容、一種打法，甚至連換人調(diào)整也幾乎一成不變。他們想象著，經(jīng)此批評，再加上兩周的間歇期，泰山會有所變化。但所有人都看到了，泰山首發(fā)陣容還是30+為主，打法還是暮氣沉沉，而恰恰是段劉愚、陳澤仕和李小恒等生力軍上場之后，泰山的場上形勢和氣勢有所改觀，但為時已晚。

于根偉除了遺憾，就是認(rèn)為津門虎的后衛(wèi)“整體發(fā)揮是不錯的”。此外，面對媒體記者“失球是在我們的一次換人調(diào)整后發(fā)生的”這句話中有話的提問（注：應(yīng)該是暗示第73分鐘季勝攀替下謝蒂內(nèi)之后，申花第81分鐘打入第二次扳平的進(jìn)球），于根偉表示：換人調(diào)整主要還是根據(jù)場上的局面、以及球員的實(shí)際情況做出的決定，因為我們的陣容已經(jīng)夠薄了，如果首發(fā)球員能夠堅持，我們盡量考慮是不換人。

這不是廢話么？人家想說的是你是不是換錯人，你卻不愿意承認(rèn)，反過來高強(qiáng)困難——就像之前無數(shù)次賽前或者賽后發(fā)布會一樣。你是專業(yè)足球教練，如果總是把自己置于普通球迷一個等高線上，還要你干什么？

2、業(yè)余的球迷還有一點(diǎn)不明白。當(dāng)初銅梁龍用劉建業(yè)而不是張外龍的時候，相信多數(shù)人是替俱樂部捏一把汗的。但人家首戰(zhàn)客場0-0津門虎、第2輪主場1-0鐵人、第3輪主場3-3蓉城、第4輪客場直接以1-0掀翻球迷眼中有奪冠實(shí)力的浙江隊，4戰(zhàn)拿到8分，高居積分榜次席，僅比“最有冠軍相”的蓉城少2分。

同理，開賽3連敗的海牛，本輪1-0拿下“專業(yè)各種不服”的河南隊，讓人連連驚呼不可思議。

不明白的原因，就是這些比賽顛覆了球迷的認(rèn)知。他們不明白，為什么這種現(xiàn)象沒有出現(xiàn)在老牌勁旅泰山和津門虎身上。如果說，海牛取勝還有一定的偶然性，那么，劉建業(yè)并不是“菜鳥”、而原本是學(xué)富五車、深藏不露，此前被埋沒多年的青年才?。?/p>

再退一步，如果說韓鵬真的像尹知名說的，是深陷“利益格局”而變得不再單純，身為俱樂部總經(jīng)理兼主教練的于根偉呢，又是什么原因?qū)е虑蜿?戰(zhàn)不勝、甚至是1平3負(fù)而繼續(xù)墊底？

話說至此，李霄鵬或許是無辜“躲槍”了。但作為俱樂部決策者，是不是可以換一種思路來思考問題：都是樹挪死、人挪活，有些球隊是不是真的應(yīng)該考慮換帥？