賈淺淺每年都要被公眾質(zhì)疑個(gè)幾次，從她的高考成績(jī)?nèi)绾紊系奈鞅贝髮W(xué)開始，到她成功成為西北大學(xué)老師、副教授，再到青年詩人，以及各種讓大家覺得匪夷所思的獲獎(jiǎng)詩歌，總之是讓人非常不理解。

而且與其他被質(zhì)疑者不同，無論是賈淺淺還是她的父親賈平凹，甚至是西北大學(xué)從來沒有給過任何回應(yīng)，大家的每次質(zhì)疑也是石沉大海，而賈淺淺依然繼續(xù)還會(huì)不斷的獲得各種獎(jiǎng)項(xiàng)。

之前人們質(zhì)疑的是賈淺淺的屎尿屁的詩歌內(nèi)容。而這一次有博主更狠，直接舉報(bào)賈淺淺學(xué)術(shù)作假，論文大面積抄襲，現(xiàn)在出了這種情況，西北大學(xué)還能夠不回應(yīng)么？當(dāng)然目前，西北大學(xué)還是沒有人回應(yīng)的。

這次是怎么回事？一位叫"抒情的森林"的博主稱西北大學(xué)文學(xué)院副教授賈淺淺，多篇論文涉嫌大面積抄襲。不過抄的內(nèi)容，不是她親爹賈平凹的，就是賈平凹一手主辦的《美文》的內(nèi)容。

該博主稱：賈淺淺在2014年6月，發(fā)表論文《生命的言說與意義——試論賈平凹的書法創(chuàng)作》，而其中評(píng)價(jià)其父賈平凹書法的文字，跟賈平凹在1994年評(píng)價(jià)他人書法的文字，一模一樣。唯一不一樣的地方是換了下名字。

2014年7月賈淺淺又發(fā)表論文《文學(xué)視閾下賈平凹繪畫藝術(shù)研究》。其中 的內(nèi)容抄襲的是學(xué)者朱良志2006年在《中國(guó)藝術(shù)的精神》里對(duì)于繪畫的描述，把其作者對(duì)中國(guó)畫評(píng)論內(nèi)容，抄襲過來，成為贊美賈平凹畫作的內(nèi)容。而且作為研究賈平凹的專家，這篇論文里賈淺淺把賈平凹的小說《古爐》寫成了《古璐》。

“抒情的森林”在博文中表示，賈淺淺在《文學(xué)視閾下賈平凹繪畫藝術(shù)研究》中還存在多處文字錯(cuò)誤。包括將藝術(shù)史上著名的“米芾拜石”誤寫為“米蒂拜石”。作為中文系的副教授連米芾都能寫錯(cuò)，著實(shí)讓人感覺意外。

賈淺淺現(xiàn)在的主要身份有西北大學(xué)文學(xué)院副教授、陜西省青年文學(xué)協(xié)會(huì)副主席、當(dāng)然更重要的身份還是賈平凹的女兒。因?yàn)閷?duì)比賈平凹的身份，賈平凹，原名賈平娃，當(dāng)代著名作家，中國(guó)作家協(xié)會(huì)理事、中國(guó)作家協(xié)會(huì)陜西分會(huì)副主席。這大概才是賈淺淺能夠在高校在文壇混得風(fēng)生水起的原因。

筆者對(duì)賈淺淺的現(xiàn)代詩歌真的無法理解，雖然現(xiàn)代詩歌以寫實(shí)出眾，語言一般很平實(shí)，但是賈淺淺的文字平實(shí)到了夸張，而且處處都讓人感覺她在擦邊。比如她寫的《青松》明明是模仿陳老總的“大雪壓青松，青松挺且直，要知松高潔，待到雪化時(shí)”。結(jié)果她寫的竟然是“大雪壓青松，青松不讓壓；大雪硬要壓，輕松沒辦法?！?/p>

至于賈淺淺更為著名的“尿了一條線”，就更不足為人道了。

為什么大家對(duì)賈淺淺的這些東西這么反感呢？因?yàn)樵诖蠹移毡榈恼J(rèn)知里，賈淺淺成為作家是不夠格的，起碼沒有讓人信服的作品，完全是在賈平凹的照顧下，擠進(jìn)了作家的隊(duì)伍，不僅僅沒有提升作家的含金量，反而拉低了這一榮譽(yù)。

而賈平凹們的處理就是不回應(yīng)，不說話，等大家都忘了，就大事化小小事化了。

其實(shí)西北大學(xué)就很坐蠟，一方面都知道這種事情一直不回復(fù)會(huì)讓學(xué)校蒙塵，甚至可能讓西北大學(xué)中文系未來的招生蒙羞，但是西北大學(xué)中文系主要的研究方向是賈平凹，你讓西北大學(xué)中文系說賈平凹的不是，那不也是掘自己的根基？

這一次都被質(zhì)疑學(xué)術(shù)造假了，賈平凹和西北大學(xué)還能給賈淺淺兜底么？