文 | 笑　飲

美軍在對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)中，有戰(zhàn)機(jī)墜入伊朗境內(nèi)，這已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

只不過(guò)：

按照伊朗早前所說(shuō)，其擊落了美軍F-35隱身戰(zhàn)斗機(jī)；

而按照伊朗此后公開(kāi)擊落飛機(jī)之殘骸可見(jiàn)，應(yīng)該是美軍F-15E戰(zhàn)斗機(jī)。

伊朗公布的擊落美軍戰(zhàn)機(jī)殘骸

無(wú)論如何，確實(shí)有美軍主力戰(zhàn)機(jī)被伊朗擊落，是不爭(zhēng)的事實(shí)。

01

美國(guó)方面先說(shuō)有一名F-15飛行員獲得美軍救援，撤至安全地區(qū)。

之后，新華社援引伊朗塔斯尼姆通訊社5日凌晨報(bào)道稱，美軍搜救被擊落戰(zhàn)機(jī)的一名飛行員無(wú)果，試圖通過(guò)空襲其在伊朗的可能藏身之處將其炸死。

但此后，同樣是新華社，在援引卡塔爾半島電視臺(tái)消息時(shí)稱，一名美國(guó)政府官員5日透露，失蹤的第二名美軍飛行員已被找到，但尚未脫險(xiǎn)，救援行動(dòng)仍在進(jìn)行中。

由此不難判斷，美軍被擊落的應(yīng)該是一架F-15E雙座機(jī)！

美軍在營(yíng)救過(guò)程中是否動(dòng)用了轟炸手段呢？

顯然是用上了的！

F-15戰(zhàn)機(jī)資料圖 圖：新華社/美聯(lián)

按照此后新華社、央視、中新社等報(bào)道，美軍營(yíng)救飛行員的過(guò)程中，出動(dòng)了數(shù)十架“攜致命武器”的飛機(jī)，與伊朗部隊(duì)發(fā)生激烈交火！

搜救過(guò)程中，美軍還炸毀了自身的兩架“被困”運(yùn)輸機(jī)。從經(jīng)濟(jì)成本上看，炸掉C-130運(yùn)輸機(jī)這樣的大家伙，可不是小損失啊。

這也就能夠明白伊朗方面的報(bào)道因何集中在美軍要炸自己人！

美軍向自身“被困”運(yùn)輸機(jī)投下炸彈，這是不是向自己人或者自家裝備開(kāi)火的行為？

顯然是。

但這并不意味著美軍向失聯(lián)飛行員藏匿地扔炸彈。

伊朗拍攝到的被擊中的美國(guó)軍機(jī)

因此也可以看出，伊朗的報(bào)道可能是不明就里之下所說(shuō)，也可能存在故意帶節(jié)奏。

在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，伊朗如此報(bào)道，意圖攪亂美國(guó)方面的軍心、民心等等，都有可能性！

02

美軍這場(chǎng)搜救，具體位置應(yīng)該是在伊朗西部深邃綿延的扎格羅斯山脈腹地。

回看歷史，這里曾是著名的“波斯之門”所在地：

亞歷山大大帝東征時(shí)曾在此遭遇波斯軍隊(duì)的頑強(qiáng)阻擊；

在冷兵器時(shí)代，這種地形在軍事上如同“天然堡壘”。

即便如今，有說(shuō)法伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)下轄的“巴斯基”民兵同科吉盧耶-博艾哈邁德商會(huì)一道，懸賞6萬(wàn)歐元捉拿這名失聯(lián)美軍飛行員，卻仍在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)一無(wú)所獲。

其實(shí)這是有些難以想象的。畢竟伊朗伊斯蘭革命之后，此地山區(qū)原住民巴赫蒂亞里人和盧爾人中的青壯年骨干哪怕沒(méi)有直接加入伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)，也都成為“巴斯基”民兵成員。

據(jù)說(shuō)在搜索美軍失聯(lián)飛行員的伊朗人

從伊朗的社會(huì)組織力來(lái)看，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間沒(méi)有找到這名美軍飛行員的下落，是否證明看似同仇敵愾的伊朗社會(huì)，內(nèi)部有人藏匿美軍飛行員？

亦即對(duì)現(xiàn)政權(quán)不滿者還是有的？

而更奇怪的是在美軍尚未營(yíng)救出這名飛行員之際，就宣稱找到這名飛行員的下落，只是還沒(méi)有脫險(xiǎn)，救援仍在持續(xù)中。

難道美軍真的一點(diǎn)兒沒(méi)說(shuō)謊？

還有美國(guó)總統(tǒng)特朗普親自放話。

新聞聯(lián)播公眾號(hào)4月5日中午報(bào)道稱，特朗普4日晚在社交媒體上發(fā)文說(shuō)，美軍執(zhí)行了“美國(guó)歷史上最大膽的搜救行動(dòng)之一”，第二名失蹤的美軍飛行員“已平安無(wú)事”。

那是什么意思？第二名飛行員到底有沒(méi)有回到美軍掌控中？

當(dāng)時(shí)看，特朗普發(fā)帖所言當(dāng)然有真實(shí)的一面，比如這名飛行員彈射跳傘后落到伊朗的山脈中，而美軍根據(jù)特朗普本人指令，“派出數(shù)十架配備全球最致命武器的飛機(jī)前去營(yíng)救他”。

4月1日特朗普在白宮發(fā)表講話

畢竟特朗普是美國(guó)總統(tǒng)，亦是美軍三軍總司令。由他下達(dá)相關(guān)命令，有什么好奇怪的？

奇怪之處在于，美軍如果救援出相關(guān)飛行員，則應(yīng)該拍攝該飛行員獲救照片進(jìn)行傳播。這樣的效果才叫好。

而特朗普也好，美國(guó)軍方也罷，并沒(méi)有強(qiáng)調(diào)展示獲救飛行員照片、視頻。

笑飲要說(shuō)，哪怕展示該飛行員在病榻上的影像，也比光寫(xiě)其“已經(jīng)獲救”效果要好。

當(dāng)然，文字的力量也未必差。關(guān)鍵還得按照新聞學(xué)基本操作手法，將該交待的內(nèi)容清晰交待。

且看隨后報(bào)道，“被擊落的美軍F-15E戰(zhàn)斗機(jī)上的第二名飛行員已被送往科威特接受治療”。

同時(shí)，這則報(bào)道承認(rèn)在救援過(guò)程中，美軍將兩架執(zhí)行救援任務(wù)的“被困”運(yùn)輸機(jī)炸毀。

還有消息稱，這名飛行員在山區(qū)地帶躲避伊朗方面搜索超過(guò)24小時(shí)，隨身武器僅有一把手槍。

這些文字看上去時(shí)間、地點(diǎn)、人物等等交待得很清晰了。不得不讓人感覺(jué)可信度較高。

總之，美國(guó)和伊朗都在傳播上大作文章。在戰(zhàn)時(shí)，這樣的大作文章本身是認(rèn)知作戰(zhàn)的一部分。

就像各家戰(zhàn)報(bào)所宣布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)往往大相徑庭。

但如何判斷相關(guān)“文章”內(nèi)容的真實(shí)性，還是有規(guī)律可察的。

03

還要看到，當(dāng)伊朗方面宣稱美軍正在炸自家失聯(lián)飛行員時(shí)，笑飲所想到的是——

此事不可盡信。

《拯救大兵瑞恩》海報(bào)

畢竟，美國(guó)還拍攝過(guò)《拯救大兵瑞恩》這樣的電影。

在二戰(zhàn)時(shí)期，從美國(guó)本土起飛的轟炸機(jī)炸完日本以后，也曾繼續(xù)向西飛往中國(guó)大陸。

當(dāng)時(shí)有些飛機(jī)被侵華日軍擊落，有飛行員藏匿民間。當(dāng)時(shí)國(guó)民政府也曾對(duì)“助戰(zhàn)洋人”施以救援，送往重慶再送回國(guó)。

可見(jiàn)，美軍救援失聯(lián)人員也是有傳統(tǒng)的。如果如今特朗普政府在此問(wèn)題上有變化，必然會(huì)進(jìn)一步降低支持率。

在對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)后，特朗普民調(diào)支持大幅下滑。這時(shí)候，美軍能救援出失聯(lián)飛行員，對(duì)特朗普希望提高支持率顯然有幫助。

下一步，也許他會(huì)在宣布勝利以后暫時(shí)收兵。等今年11月中期選舉以后，明年再戰(zhàn)伊朗。

版權(quán)說(shuō)明

新民周刊所有平臺(tái)稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！