火箭不是不需要哈登，也不是哈登能力不行，而是他4000萬的年薪實在太貴了，操作空間被鎖死。

你用不打球的球員去換，對方狠得要你的首輪簽；你用能打球的球員去換，輪換深度又不夠。輪換深度不夠，不就只能可著首發(fā)一直打嗎？

問題就出在這兒。哈登4000萬，杜蘭特5000萬，申京3000多萬，小賈巴里·史密斯2000多萬，四個人加起來就1.5個億。剩下11個人怎么簽？阿門·湯普森、伊森以后怎么續(xù)約？

近幾年的冠軍，靠的都是陣容深度，比如綠凱、雷霆、雄鹿。早就不是單純抱團(tuán)拿冠軍的時候了。太陽、快船、籃網(wǎng)、76人，不都是反面教材嗎？所以火箭今年沒那么激進(jìn)，可以理解。說白了，老板沒看到今年有奪冠的希望。

這支火箭，或許真的不適合哈登。看了比賽的集錦，登哥還是那個登哥，喂餅大師，自帶體系。但是，如今的騎士，很像當(dāng)年的火箭，有能投能突的，有命中率高的純血三分射手，能拉開空間，能跑出空位。

雖說哈登自帶體系，但他確實需要這類球員。當(dāng)年抗勇的那支火箭，先后有二登哥（埃里克·戈登）、站曼巴（萊恩·安德森）、阿里扎、老炮（克里斯·保羅）、還能投的塔克，甚至休斯頓之子杰拉德·格林，小李子（奧斯汀·里弗斯）當(dāng)年投得也很準(zhǔn)。

再看看現(xiàn)在的火箭呢？狄龍還算穩(wěn)健，其他球員一個比一個“抽風(fēng)”。這種空間條件，巔峰哈登可能都不一定能完美融入，更別說運(yùn)動能力下滑的老將哈登了。所以，祝福他在騎士圓夢吧。

窩火這邊，陣容還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能說完整。對，不是不完美，是不完整。格林和申京是百分之百不適配，但他倆和火箭其他所有人都適配。反過來，申京和火箭其他所有人都不適配，這也是今年打得那么吃力的原因。

沒有約老師的能力，卻想扮演約老師的角色，說難聽點，就是東施效顰。

說實話，拋開和哈登的恩怨不談，他雖然被人說季后賽軟，喜歡跑路，但有個點黑不了：但凡他待過的隊，年輕人都挺喜歡他。也多次有報道說，他賽后喜歡拉著年輕人加練和指導(dǎo)。

這次去騎士，也是米切爾點名的。他當(dāng)初真要是回來，不說火箭真一定能有什么大成績，但幾個年輕人一定比在烏度卡手里被浪費(fèi)要強(qiáng)。

別忘了哈登的幾個缺點。一是季后賽拉胯，火箭巔峰時期就拉，后來在籃網(wǎng)季后賽也拉，再后來在76人表現(xiàn)也一般。二是隊友傷病他不愿意等，在籃網(wǎng)和76人，都因為傷病問題，他沒耐心等下去。哪能總是一帆風(fēng)順呢？

很多時候傷病和運(yùn)氣也很重要，不只看紙面實力。三是有消極怠工的歷史，作為一名專業(yè)運(yùn)動員，這太不職業(yè)了。

所以，火箭可以用范弗利特單換，但不能花大價錢去換哈登。愛來不來，還不如追求字母哥，或者找個年輕控衛(wèi)。

雷霆就不是一筆交易達(dá)成的。雷霆是現(xiàn)代建隊模式，走的是“不迷信超巨+五外建隊”的路子，理論上和凱爾特人、馬刺這三隊，未來10年將處于領(lǐng)跑位置。

馬刺的天賦更好，綠凱的陣容更均衡，雷霆鋒線深度足，但大合同會讓薪資空間爆炸，就看總經(jīng)理怎么操作了。操作好了，就是三雄并立；操作不好，杰倫·威廉姆斯很可能是下一個哈登。

至于其他球隊，老鷹一直是模仿者，管理層照著別人抄作業(yè)，基本玩不出靈魂。活塞比較奇葩，建隊模式太復(fù)古，加上凱德·坎寧安太“君子”，季后賽前景還有待觀察。

黃蜂不錯，基本上框架已經(jīng)有了，再花一兩個賽季把輪換全部整明白，就能進(jìn)入準(zhǔn)爭冠行列了?；鸺湍g(shù)、湖人、騎士（沒交易哈登）都在一個檔次，屬于有明顯缺陷的建隊模式。

魔術(shù)雙核心沖突，瓦格納和班凱羅必須放棄一個；湖人三核心沖突；騎士加蘭天天傷缺，組織不起來；火箭也沒組織，申京、阿門沒籃，謝潑德沒對抗。而且更嚴(yán)重的是，范弗利特年齡到了，也拿過冠軍了，回來基本不會像以前那樣拼。

范弗利特很難作為正向資產(chǎn)交易來哈登，搭首輪送走又不敢。就算交易成了，戰(zhàn)力也必須是這兩個賽季能兌現(xiàn)的即戰(zhàn)力。因為哈登在騎士，是個可以被替代的工具人，大家都哄著他打。

在火箭就不一定了，心態(tài)和要求完全不一樣，畢竟他是名宿。加上烏度卡這人領(lǐng)地意識強(qiáng)，登哥來了他容易“哈氣”。所以，還是別召喚哈登了，看年輕人練級得了，雖然上限不高。