伊朗媒體5號凌晨直接爆出猛料：說美軍眼看救不回第二個失聯(lián)飛行員，干脆直接空襲伊朗西南部山區(qū)，想把人炸死滅口。

這消息一出來，全世界都在吵美軍的道德底線，還有這名飛行員到底是死是活。

事情要從4月3號說起。美軍一架F-15E雙座戰(zhàn)機，在伊朗科吉盧耶博耶艾哈邁德省被打下來，兩名飛行員彈射跳傘。美軍后來救回了一個，但另一名負責武器系統(tǒng)的軍官一直沒找到。

伊朗這邊立刻封鎖了整片區(qū)域，還懸賞6萬美元動員民眾活捉這名飛行員，同時派部落武裝進山搜捕。

美軍的營救行動直接拉胯：救援直升機遭到伊朗民兵輕武器伏擊，一架A-10攻擊機在支援時還墜毀了，前前后后一共有4架軍機受損。再加上山地地形復雜，伊朗又是全民動員式搜索，美軍搜救徹底卡住了。

據(jù)伊朗塔斯尼姆通訊社引述軍方消息，美軍已經(jīng)對找到第二個人徹底絕望，于是在4月4號夜間到5號凌晨，空襲了當?shù)囟鄠€山區(qū)，目標直指飛行員可能藏身的地方，就是怕他被俘后變成伊朗手里的政治籌碼。

還有消息質(zhì)疑，美軍連第一個飛行員是怎么獲救的都沒說全。

美軍這邊倒是承認還在找人，但對“滅口式空襲”的指控完全沒回應，只說沒有把全部真相公開。

有美方官員透露，第二名飛行員其實已經(jīng)救出來了，卻又不肯給細節(jié)，還說人還沒完全脫離危險。這種前后矛盾的說法，讓大家更懷疑里面有貓膩。

不少人直接拿1991年伊拉克“死亡公路”這類舊事舉例，說美軍本來就有為了政治止損犧牲士兵的先例。

網(wǎng)友也分析，如果飛行員真被伊朗抓了，大概率會被公開審訊，甚至拿來當籌碼要求美國解除制裁，從利益角度看，滅口確實符合美國的一貫邏輯。

但也有人不買伊朗的賬：一方面伊朗沒拿出空襲的確鑿證據(jù)，另一方面軍事上也說不通——真知道人在哪，肯定優(yōu)先營救而不是炸死；要是不知道位置，又怎么可能精準轟炸？

所以很多人覺得，美軍空襲更可能是打伊朗民兵據(jù)點，飛行員只是拿來打輿論戰(zhàn)的工具。

另外這事也暴露出美軍不少短板：F-15E在200米低空被伊朗紅外設備鎖定，說明超低空突防戰(zhàn)術已經(jīng)不好用了；救援又被“圍點打援”，還暴露出高度依賴沙特、卡塔爾基地的弱點。

現(xiàn)在美軍要是真發(fā)動地面行動，代價會非常高，兵力投送能力也遠不如2003年打伊拉克那時候了。