前幾天，一個(gè)叫陳森的法國(guó)籍毒販，在中國(guó)被依法執(zhí)行了死刑。

法國(guó)按照「老規(guī)矩」，又開始鬧，說(shuō)什么震驚，說(shuō)什么法國(guó)反對(duì)一切形式的死刑。西方媒體也是大范圍報(bào)道，不是在討論他販了多少毒、害了多少人，而是在討論一個(gè)問(wèn)題：中國(guó)怎么敢殺一個(gè)法國(guó)人？

一個(gè)毒販被依法處決，這在中國(guó)的司法實(shí)踐里，說(shuō)實(shí)話，太正常了。

但就因?yàn)閲?guó)籍不同，一下就變成了所謂的國(guó)際事件。

中國(guó)駐法使館回應(yīng)四個(gè)字：一視同仁。

打擊毒品犯罪是各國(guó)共同責(zé)任，中國(guó)是法治國(guó)家，對(duì)不同國(guó)籍被告人一視同仁，嚴(yán)格依法公正處理，依法保障當(dāng)事人合法權(quán)利和待遇。

總歸，法律不認(rèn)護(hù)照。

法國(guó)護(hù)照不是免罪符，廣州籍毒梟涉案近4噸冰毒

很多人光看“法國(guó)籍”這個(gè)標(biāo)簽，還以為陳森是土生土長(zhǎng)的法國(guó)人，其實(shí)根本不是這么回事。

陳森原本就是廣州人，出生在廣州，后來(lái)在老撾待過(guò)一段時(shí)間，最后加入了法國(guó)國(guó)籍，拿到了法國(guó)護(hù)照。

在他心里，這本外國(guó)護(hù)照就是保護(hù)傘，覺得就算在中國(guó)犯了大事，只要有法國(guó)政府出面，就能躲過(guò)嚴(yán)厲的懲罰，可他完全打錯(cuò)了算盤，也低估了中國(guó)打擊毒品犯罪的決心。

陳森是特大跨國(guó)販毒團(tuán)伙的核心人物，從上世紀(jì)九十年代末就開始瘋狂從事制毒販毒活動(dòng)。

他糾集了一幫同伙，湊集資金，在廣東惠州、中山還有河南等地找了不少隱蔽的民房、魚塘當(dāng)制毒窩點(diǎn)，用化學(xué)工藝大量制造冰毒，還和境外毒販勾結(jié)販運(yùn)海洛因，搭建起了一套完整的制毒、運(yùn)毒、販毒網(wǎng)絡(luò)。

他在團(tuán)伙里負(fù)責(zé)統(tǒng)籌資金、打通銷路、聯(lián)系境外渠道，手下人分工配合，整個(gè)犯罪鏈條藏得很深，毒品不僅流向國(guó)內(nèi)多地，還銷往境外，危害極大。

后來(lái)這個(gè)販毒團(tuán)伙被警方徹底打掉，當(dāng)場(chǎng)查獲的冰毒數(shù)量接近4噸，這個(gè)數(shù)字光是聽著就觸目驚心。

按照普通的吸毒量來(lái)算，這么多毒品流入社會(huì)，會(huì)毀掉無(wú)數(shù)家庭，引發(fā)無(wú)數(shù)暴力犯罪，對(duì)社會(huì)的危害難以估量。

其實(shí)陳森早就因?yàn)樨湺颈慌羞^(guò)無(wú)期徒刑，后續(xù)警方又查出他更多的制毒販毒重罪，法院重新審理后，依法判處他死刑，經(jīng)過(guò)最高法核準(zhǔn)之后，最終對(duì)他執(zhí)行了死刑，這完全是他罪有應(yīng)得。

法國(guó)上演求情鬧劇，雙重標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)到底就是干涉內(nèi)政

陳森被執(zhí)行死刑的消息傳到法國(guó)后，法國(guó)外交部立馬發(fā)表聲明，表現(xiàn)得十分震驚，還說(shuō)自己之前多次向中國(guó)提出請(qǐng)求，希望出于人道主義對(duì)陳森寬大處理，甚至還無(wú)端指責(zé)中國(guó)的司法程序有問(wèn)題，說(shuō)沒有保障當(dāng)事人的權(quán)利。

西方媒體也跟著煽風(fēng)點(diǎn)火，刻意忽略陳森的罪行，把所有矛頭都指向中國(guó)，仿佛一個(gè)法國(guó)人就算在中國(guó)犯下重罪，也不該受到法律的嚴(yán)懲，這種邏輯既霸道又荒謬。

法國(guó)的這番操作，說(shuō)白了就是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。自己國(guó)內(nèi)廢除了死刑，就覺得全世界都要跟著他們的規(guī)則來(lái)，但凡別的國(guó)家依法判處死刑，就站出來(lái)指責(zé)不人道，卻完全不顧及每個(gè)國(guó)家的國(guó)情不同，法律制度也不一樣，死刑存廢是各國(guó)自己的內(nèi)政，輪不到別國(guó)指手畫腳。

而且法國(guó)對(duì)毒品犯罪的態(tài)度本就雙標(biāo)，歐洲不少地方放寬毒品管控，毒品問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，他們不去管自己的事，反倒對(duì)中國(guó)嚴(yán)厲禁毒的合法行為說(shuō)三道四。

更過(guò)分的是，法國(guó)僅僅因?yàn)殛惿钟蟹▏?guó)護(hù)照，就想無(wú)視中國(guó)的法律，粗暴干涉中國(guó)的司法判決，本質(zhì)上就是覺得本國(guó)公民高人一等，可以凌駕于他國(guó)法律之上。

按照國(guó)際法和國(guó)際交往準(zhǔn)則，外國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)犯罪，理應(yīng)接受中國(guó)法律的管轄和審判，法國(guó)沒有任何資格要求中國(guó)違背法律為毒販開脫，這種干涉別國(guó)內(nèi)政的行為，從一開始就注定不會(huì)得逞。

一視同仁擲地有聲，在中國(guó)法律面前沒有國(guó)籍特權(quán)

面對(duì)法國(guó)的無(wú)理指責(zé)和干涉，中國(guó)沒有絲毫退讓，回應(yīng)得干脆又有力。

中國(guó)駐法使館明確表態(tài)，打擊毒品犯罪是各國(guó)的共同責(zé)任，中國(guó)作為法治國(guó)家，對(duì)所有國(guó)籍的被告人都一視同仁，嚴(yán)格依法辦案，同時(shí)也充分保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

這簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的四個(gè)字，直接戳破了西方的雙重標(biāo)準(zhǔn)，也表明了中國(guó)的堅(jiān)定立場(chǎng)。

“一視同仁”不是一句空話，而是中國(guó)司法一直堅(jiān)守的原則。不管是中國(guó)人還是外國(guó)人，只要在中國(guó)觸犯法律，就必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，沒有任何例外。

陳森案從偵查、起訴到審判、核準(zhǔn)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都嚴(yán)格按照法律程序進(jìn)行，不僅保障了他的辯護(hù)權(quán)、上訴權(quán)，也按照規(guī)定讓法國(guó)領(lǐng)事進(jìn)行了探視，所謂侵犯權(quán)利的說(shuō)法，完全是無(wú)中生有的抹黑。

中國(guó)對(duì)毒品犯罪一直是零容忍的態(tài)度，近代中國(guó)因?yàn)槎酒吩馐苓^(guò)深重的災(zāi)難，這段歷史讓我們比誰(shuí)都清楚毒品的危害。

按照中國(guó)法律，制造販賣冰毒達(dá)到50克就可以判處重刑，陳森涉案近4噸，遠(yuǎn)超法律規(guī)定的底線，判處死刑完全符合法律規(guī)定。

這些年，已經(jīng)有不少外籍毒販在中國(guó)被依法嚴(yán)懲，中國(guó)從來(lái)不會(huì)因?yàn)閷?duì)方是外國(guó)人就法外開恩，也不會(huì)因?yàn)橥鈬?guó)政府求情就動(dòng)搖底線。

法國(guó)應(yīng)該明白，國(guó)與國(guó)交往的基礎(chǔ)是相互尊重，中國(guó)尊重法國(guó)的司法制度，也希望法國(guó)尊重中國(guó)的司法主權(quán)，不要用國(guó)籍綁架法律，更不要搞霸權(quán)式的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

一本法國(guó)護(hù)照救不了罪惡滔天的毒販，法律面前人人平等，正義也不會(huì)因?yàn)閲?guó)籍而有所偏向。

任何外國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)犯罪，都必須接受中國(guó)法律的制裁，這既是維護(hù)法治尊嚴(yán)，也是守護(hù)社會(huì)安全，更是對(duì)所有跨國(guó)犯罪分子的嚴(yán)厲警告。

信息來(lái)源：

中國(guó)新聞網(wǎng)

中華人民共和國(guó)駐法蘭西共和國(guó)大使館