特朗普行事獨(dú)斷、輕視盟友，在對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)前未與北約盟友充分通氣。美軍在中東接連遭遇伊朗反擊、陷入被動(dòng)后，他才試圖呼吁北約盟友出兵支援，卻發(fā)現(xiàn)多數(shù)盟友紛紛選擇抽身，不愿為美國(guó)的單邊冒險(xiǎn)買單。最終在中東戰(zhàn)場(chǎng)，美國(guó)幾乎陷入孤立，唯有以色列堅(jiān)定追隨。

伊朗的倔強(qiáng)，讓特朗普悔不該當(dāng)初

無論特朗普如何威逼利誘，甚至揚(yáng)言戰(zhàn)后對(duì)北約盟友 “秋后算賬”，那些曾長(zhǎng)期追隨美軍全球征戰(zhàn)的北約國(guó)家，此刻紛紛選擇隔岸觀火。它們不僅拒絕出兵參戰(zhàn)，更在后勤上拒不配合，切斷了美軍的支援通道。特朗普在社交媒體公開指責(zé)法國(guó)，對(duì)飛往以色列的軍用物資航班關(guān)閉領(lǐng)空，并對(duì)馬克龍放話：法國(guó)在美以對(duì)伊行動(dòng)中拒不配合，美國(guó)“會(huì)記住的”。

不止法國(guó)，西班牙、意大利等多個(gè)北約成員國(guó)均拒絕充當(dāng)美國(guó)打擊伊朗的幫兇，還禁止向美方出口可用于武器制造的兩用物資。更讓特朗普難堪的是，素來對(duì)其追隨緊密的波蘭也選擇“反水”。美方要求波蘭將僅有的兩套“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)抽調(diào)一套部署中東，為美軍充當(dāng)防空“耗材”，華沙一改往日姿態(tài)，以保衛(wèi)本國(guó)與北約東翼安全為由，直接斷然拒絕。

北約集體倒戈，把特朗普氣夠嗆

歐盟雖迫于壓力對(duì)伊朗追加制裁，但歐洲北約成員國(guó)卻集體拒絕卷入美軍對(duì)伊軍事行動(dòng)，相當(dāng)于變相為伊朗解除側(cè)翼之憂，堪稱北約成立以來對(duì)美國(guó)最徹底的一次集體倒戈。特朗普動(dòng)輒揚(yáng)言退出北約，如今反倒被盟友拋棄，可謂求錘得錘。

這并非盟友絕情，而是美國(guó)長(zhǎng)期輕視、羞辱盟友種下的苦果。美軍在中東戰(zhàn)場(chǎng)接連受挫、疲于自保，更讓歐洲徹底看清：他們斥巨資、忍屈辱換來的所謂安全庇護(hù)，如今連美軍自身基地都守不住，甚至要海灣盟友用美制裝備幫忙防御。既然美國(guó)無法兌現(xiàn)安全承諾，歐洲自然不愿再為特朗普的單邊冒險(xiǎn)買單，更沒必要卑躬屈膝換取早已貶值的保護(hù)。

當(dāng)美軍保護(hù)不了盟友時(shí)，美國(guó)就不再是老大了

北約盟友集體倒戈，讓特朗普大為光火，他公開威脅戰(zhàn)后將重塑美北約關(guān)系。這番狠話放在以往足以震懾歐洲，如今卻徹底失效——在美國(guó)已不再是歐洲可靠安全屏障的共識(shí)下，連德國(guó)選擇黨等歐洲右翼政黨都公開喊話，要求美方撤走駐歐駐軍與核武器。

歐洲拒絕綁上美國(guó)對(duì)伊戰(zhàn)車，還有更現(xiàn)實(shí)的利益考量：絕不能得罪伊朗。唯有保持對(duì)話、換取德黑蘭放行，才能保障歐洲油輪安全通過霍爾木茲海峽，這是成本最低、風(fēng)險(xiǎn)最小的選擇。無論特朗普如何施壓，歐洲都在與美國(guó)漸行漸遠(yuǎn)。美國(guó)軍事神話破滅，“保護(hù)者”人設(shè)崩塌，昔日的盟主，再也無人甘心追隨。

戰(zhàn)爭(zhēng)既然已打響，伊朗就不能讓美國(guó)抽身離開

美國(guó)與盟友分崩離析，極大提振了伊朗的勝算與底氣。特朗普不斷編造謊言，甚至單方面設(shè)定停火時(shí)間表，試圖為撤軍找臺(tái)階?？擅绹?guó)想抽身，伊朗卻不答應(yīng)——既然來了，就別想輕易脫身。據(jù)伊朗媒體報(bào)道，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)已明確聲明，制定了長(zhǎng)期作戰(zhàn)計(jì)劃，目標(biāo)是持續(xù)削弱以色列及中東美軍實(shí)力。

美國(guó)近期不斷向中東增派地面部隊(duì)，擺出要發(fā)動(dòng)地面戰(zhàn)爭(zhēng)的架勢(shì)，而伊朗的態(tài)度恰恰是求之不得。對(duì)伊朗而言，把美國(guó)拖入長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)、逼迫美軍撤出海灣，一勞永逸消除安全隱患，即便付出更大代價(jià)也值得。如今伊朗早已布好戰(zhàn)局，相當(dāng)于挖好了“帝國(guó)墓地”，就看特朗普敢不敢踏進(jìn)來。