實(shí)在好奇，就花了點(diǎn)時(shí)間去搜索和了解美國(guó)是怎么在敵人的包圍圈里，把一個(gè)上校救出來(lái)的，付出了什么代價(jià)，遇到了哪些危險(xiǎn)，以及用上了多少先進(jìn)的技術(shù)。

結(jié)果是，目前為止美國(guó)軍方?jīng)]有透露過(guò)任何具體路線、動(dòng)作、電子戰(zhàn)手段、特種部隊(duì)操作等。

所以，你在網(wǎng)上看到的任何關(guān)于這些東西的描述，目前為止，全是假的。

這一點(diǎn)著實(shí)惡心，我不是講美國(guó)官方不透露這些情況惡心，而是用自己參考?xì)v史事跡、數(shù)據(jù)、情況，推演出來(lái)的細(xì)節(jié)和過(guò)程，來(lái)糊弄人惡心……實(shí)不相瞞，我剛看了一篇關(guān)于此事過(guò)程的超長(zhǎng)文字，寫(xiě)得倒挺好，一板一眼，中規(guī)中矩。我花了不少時(shí)間看完，他來(lái)一句細(xì)節(jié)來(lái)自CIA歷史上經(jīng)典的案例和美軍戰(zhàn)術(shù)推演……好文章是好文章，但如果你把這句話放開(kāi)頭，就更好了，我可以選擇不看。而放在中間或者結(jié)尾，那是帶有欺騙性的。那是我很喜歡的一個(gè)作者，以前還是媒體人，一時(shí)無(wú)語(yǔ)。

其實(shí)我有心理準(zhǔn)備，涉及海豹六隊(duì)、CSAR、CIA欺騙戰(zhàn)術(shù)的具體細(xì)節(jié)，基本不可能在行動(dòng)剛完成就公開(kāi)。不過(guò)呢，我覺(jué)得特朗普這個(gè)人好大喜功，這次這么牛逼，他說(shuō)不定會(huì)吹一吹麥克風(fēng)，所以心存僥幸。。結(jié)果，純浪費(fèi)時(shí)間。

不過(guò)既然花了時(shí)間，就把確定為真實(shí)的信息羅列一下，省得你們?cè)倩〞r(shí)間。

首先，F(xiàn)15E戰(zhàn)機(jī)被擊落，一名飛行員+一名武器系統(tǒng)官各自逃生。飛行員平坦地區(qū)落地，被搜救直升機(jī)接回。另一名也是高空彈射，但落在地形險(xiǎn)惡的山脊裂縫區(qū)，基于復(fù)雜地形生存訓(xùn)練，他避開(kāi)了搜捕，并使用CSEL系統(tǒng)保持靜默定位，而基本的生存裝備，比如保溫毯、急救包、凈水片、能量棒這些，幫助他在失聯(lián)兩天后，獲救。

期間，美國(guó)確實(shí)進(jìn)行了極其大膽的搜救行動(dòng)，包括特種部隊(duì)深入伊朗境內(nèi)、直升機(jī)支援和空中偵查，行動(dòng)的危險(xiǎn)性、復(fù)雜性毋庸置疑，并涉及到多國(guó)基地協(xié)調(diào)。比如卡塔爾、科威特、波斯灣航母的支援以及海、空兩邊的情報(bào)協(xié)作。情報(bào)嘛沒(méi)什么可說(shuō)，無(wú)非是來(lái)自衛(wèi)星、無(wú)人機(jī)、電子戰(zhàn)飛機(jī)之類(lèi)。但能完美協(xié)作，看上去簡(jiǎn)單，其實(shí)挺難的。就不說(shuō)什么審核、簽字，你想想那些高層，隨便裝個(gè)逼啥的，可能就讓解決問(wèn)題的黃金時(shí)機(jī)錯(cuò)過(guò)了。

搜救過(guò)程中，美軍損失了至少2架運(yùn)輸機(jī)，MC-130系列，至于是被摧毀，還是網(wǎng)上說(shuō)的陷入地形美軍自己炸掉的，不確定。昨天文章里提到的搜救機(jī)hh60w在行動(dòng)亦受到損傷，輕度或中度。

可以確定的是，第二名飛行員最終被救回并送到科威特接受治療去了。

以上這些，都是有正規(guī)媒體報(bào)道過(guò)的。

至于成本，我看比較多的說(shuō)法是炸毀的飛機(jī)價(jià)值2億美元，面板成本已經(jīng)超過(guò)28億人民幣……怎么說(shuō)呢，或許稍微夸大了點(diǎn)，但大致可信。

我搜集整理的信息就這些，并且目前報(bào)出來(lái)的也只有這些。再多，估計(jì)就帶有加工成分了。

其實(shí)即便只有這些，這次也給特朗普牛逼壞了。至少，這關(guān)他過(guò)了。如果投進(jìn)去這么多，人沒(méi)救回來(lái)，還大規(guī)模損失的話，特朗普的處境可想而知。

所以，其他的問(wèn)題不談的話，僅這個(gè)救人的決定，我挺佩服川普。以人為本，不管目的純不純，總是動(dòng)人。

有人說(shuō)，這也不是特朗普的功勞，是美軍文化里長(zhǎng)期存在的，你為國(guó)家拼命，國(guó)家不會(huì)輕易放棄你……或許吧，無(wú)論如何，存在是一回事，做到是另一回。

承諾與事實(shí)背離，這種情況，世間不知有多少，你說(shuō)呢？

換個(gè)國(guó)家，恐怕在一切事情的開(kāi)頭，就會(huì)被第一道關(guān)卡，徹底卡死——決心。

冒這么大風(fēng)險(xiǎn)，花這么大代價(jià)，去救一個(gè)人，值不值得？

當(dāng)開(kāi)始思考這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，就已經(jīng)輸了一半。而像昨天伊朗那樣，炮制出“美國(guó)要炸死自己的飛行員”這樣的謊言，則是輸了個(gè)徹底。我們都在討論伊朗這條謊言的拙劣性，但同時(shí)這也折射出，伊朗的思維模式。

如果美國(guó)的思維模式是：人一定要救，無(wú)論花多少錢(qián)，動(dòng)多大陣仗。

那么伊朗就是：如果軍人會(huì)落到敵人手里，那么是一種恥辱。對(duì)后者而言，還不如死了干脆。如果他自己辦不到，那我們就幫他一把。

這種隱性的思想一定要有存在的痕跡，才會(huì)想到把它炮制出來(lái)，成為輿論戰(zhàn)的手柄。

就好比，有的人從小被教導(dǎo)，“家丑不可外揚(yáng)”，久而久之，連家里有人受了傷，也第一反應(yīng)不是送醫(yī)，而是先把門(mén)關(guān)緊、窗簾拉上。

但正常人不會(huì)，因?yàn)檎Ｈ?，沒(méi)有他們那個(gè)“基礎(chǔ)”。