2025年1月19號(hào)，以色列政壇突然炸了鍋。國(guó)家安全部長(zhǎng)本-格維爾甩下一句話：猶太力量黨退出執(zhí)政聯(lián)盟，我也辭掉部長(zhǎng)職位。消息傳出去，全球媒體瞬間盯著內(nèi)塔尼亞胡的政府——畢竟以色列議會(huì)總共120席，本-格維爾手里攥著6席，原本就搖搖晃晃的執(zhí)政聯(lián)盟，少了這6席直要搞懂這事兒，得先算以色列議會(huì)的賬。2022年底大選后，內(nèi)塔尼亞胡的利庫(kù)德集團(tuán)有32席，是所有政黨里最多的，但組閣門檻要61席，差得遠(yuǎn)呢。他只能拉右翼和宗教黨湊數(shù)，最后拼出64席的聯(lián)盟：利庫(kù)德自己32，兩個(gè)極端正統(tǒng)派宗教黨18，本-格維爾的宗教錫安主義聯(lián)盟14席。這14席看著不多，卻是聯(lián)盟的“支點(diǎn)”——那倆宗教黨內(nèi)政上聽話，但外交安全這種大事上含糊，真正能讓內(nèi)塔尼亞胡睡不好的，就是本-格維爾這14個(gè)鐵桿議員。說白了，內(nèi)塔尼亞胡的總理位置，是本-格維爾點(diǎn)頭才坐穩(wěn)的。

接沒了多數(shù)優(yōu)勢(shì)?？蓚z月后劇情反轉(zhuǎn)：他不僅帶著黨回來了，還逼著內(nèi)塔尼亞胡簽了針對(duì)巴勒斯坦人的死刑法案，比美國(guó)更嚇人的是，這哥們的腦子跟正常人不在一個(gè)頻道。他信的是卡哈內(nèi)主義——這玩意兒全球大多數(shù)國(guó)家都列成恐怖主義了，核心主張簡(jiǎn)單粗暴：把阿拉伯人全趕出去，約旦河西岸瘋狂建定居點(diǎn)，加沙打到底決不妥協(xié)。更毛骨悚然的是，他臥室里掛著巴魯克·戈德斯坦的照片——1994年那貨在希伯倫清真寺，用自動(dòng)步槍殺了29個(gè)正在祈禱的巴勒斯坦人，本-格維爾還把他當(dāng)英雄，每年都去墳頭拜。現(xiàn)在這貨管著以色列國(guó)家安全部，手下是警察和邊境警察，想想都發(fā)怵。

公開反對(duì)都沒用。這哥們到底啥來頭，

總理和超級(jí)大國(guó)都得讓著他？本-格維爾一上任就搞大動(dòng)作。第一把火直接燒到耶路撒冷圣殿山——這地方猶太教和伊斯蘭教都是圣地，幾十年來大家默契遵守規(guī)矩：猶太人能參觀，但不能公開祈禱，怕引爆整個(gè)中東。可他不管這套，上任第一天就在阿克薩清真寺外面大搖大擺散步，還對(duì)著鏡頭喊“猶太人有絕對(duì)的祈禱自由”。這跟在滿是火藥桶的房間里劃火柴沒啥區(qū)別，阿拉伯世界炸鍋了，巴勒斯坦人把他罵成惡魔，約旦和沙特都發(fā)聲明強(qiáng)烈譴責(zé)。內(nèi)塔尼亞胡嘴上說“維持圣殿山現(xiàn)狀政策沒變”，行動(dòng)上根本不敢攔——攔了的話，本-格維爾的14席明天就變反對(duì)票，政府直接垮。

他對(duì)美國(guó)的態(tài)度更絕。2023年3月，拜登公開批評(píng)以色列的司法改革，說擔(dān)心以色列的民主健康。換以前，任何以色列總理都得掂量三分——畢竟美國(guó)每年給以色列30多億美元軍事援助，是絕對(duì)的靠山?？杀?格維爾直接懟回去：“以色列不是美國(guó)國(guó)旗上的另一顆星?！边@番話傳回華盛頓，把美國(guó)政界氣得不輕，但又能咋辦？本-格維爾壓根不怕——以色列在中東一天有戰(zhàn)略價(jià)值，美國(guó)就一天不會(huì)真的翻臉。

內(nèi)塔尼亞胡和本-格維爾是一種扭曲的共生關(guān)系。內(nèi)塔尼亞胡需要本-格維爾的極右翼選票來維持執(zhí)政，本-格維爾需要內(nèi)塔尼亞胡的權(quán)力平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)自己的極端理想。但這根繩子明顯更偏向本-格維爾那一端，因?yàn)閮?nèi)塔尼亞胡有個(gè)死穴：他背著三樁貪腐官司——欺詐、違背公眾信任和受賄，一旦失去總理豁免權(quán)，很可能就要吃牢飯。所以對(duì)內(nèi)塔尼亞胡而言，保住總理寶座已經(jīng)不只是政治野心，是事關(guān)自由甚至性命的大事。而保住寶座的唯一辦法，就是讓本-格維爾一直“開心”下去。

結(jié)果顯而易見，以色列在極端激進(jìn)的道路上越走越遠(yuǎn)。本-格維爾每搞一次大動(dòng)作，在極右翼選民中的聲望就漲一截，內(nèi)塔尼亞胡只能在后面擦屁股，說點(diǎn)不痛不癢的話糊弄國(guó)際社會(huì)。久而久之，全世界都看明白了：這個(gè)所謂的以色列總理，根本不是真正的掌舵人。真正說話算的，是本-格維爾——連美國(guó)都惹不起的“造王者”。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào)《以色列極右翼勢(shì)力抬頭：本-格維爾的“造王者”之路》；人民日?qǐng)?bào)海外版《以色列執(zhí)政聯(lián)盟的“蹺蹺板”困境》