＂如果不能盡快達(dá)成協(xié)議，我正在考慮炸毀一切并接管石油！＂

這話你猜誰(shuí)說(shuō)的？不是什么極端組織頭目。是美國(guó)總統(tǒng)特朗普。說(shuō)實(shí)話，這話從一個(gè)大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人嘴里蹦出來(lái)，我們聽(tīng)著都覺(jué)得離譜。可偏偏，他說(shuō)了，還不止說(shuō)了一次。

2026年2月28日，美國(guó)與以色列聯(lián)手對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)代號(hào)＂史詩(shī)狂怒＂的軍事打擊。特朗普本以為幾周就能收?qǐng)?。結(jié)果呢？打了一個(gè)多月，越打越僵。

他的措辭也跟著一路升級(jí)。4月1日，特朗普在社交媒體上發(fā)帖稱：＂在霍爾木茲海峽開(kāi)放前，我們會(huì)把伊朗炸到灰飛煙滅，或者如他們所說(shuō)——炸回石器時(shí)代?。。?/strong>

這種癲狂的背后，藏著什么？?jī)蓚€(gè)字：焦慮。

為什么焦慮？翻翻民調(diào)數(shù)據(jù)就清楚了。民調(diào)機(jī)構(gòu)YouGov在3月底的調(diào)查顯示，特朗普的民意凈支持率已跌至-23%的新低，僅有35%的美國(guó)人認(rèn)可其執(zhí)政表現(xiàn)。

特朗普在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上的支持率更是降至31%，創(chuàng)其任內(nèi)新低。CNN民調(diào)顯示，67%的美國(guó)人覺(jué)得特朗普在伊朗問(wèn)題上根本沒(méi)有清晰計(jì)劃?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》與輿觀聯(lián)合民調(diào)顯示，僅有14%的美國(guó)人支持向伊朗派遣地面部隊(duì)，62%明確反對(duì)。

說(shuō)白了，美國(guó)老百姓不買(mǎi)賬。加油站的價(jià)格就是最好的選票指示器。3月30日，美國(guó)全國(guó)平均汽油零售價(jià)格3年多來(lái)再次突破每加侖4美元，自開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)漲幅達(dá)36%。油價(jià)一漲，什么支持率都扛不住。

再看戰(zhàn)爭(zhēng)賬單。美媒報(bào)道稱，開(kāi)戰(zhàn)前6天花費(fèi)就達(dá)113億美元。到第12天，這一數(shù)字已升至165億美元。白宮急著跟國(guó)會(huì)要2000億美元追加撥款，可眾議院那邊反對(duì)聲浪一浪高過(guò)一浪。

加利福尼亞州民主黨參議員亞當(dāng)·希夫說(shuō)了句很扎心的話——美國(guó)政府尋求的戰(zhàn)爭(zhēng)資金意味著每個(gè)美國(guó)家庭＂要拿出1400美元來(lái)繼續(xù)轟炸伊朗，這還不包括在加油站以及其他所有方面多花的錢(qián)＂。

這讓我們很容易聯(lián)想到歷史。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)打了20年，約2500名美軍死亡，超2萬(wàn)名美軍受傷，燒掉2.3萬(wàn)億美元軍費(fèi)，最終倉(cāng)皇撤軍。伊拉克也是類似的爛攤子。特朗普嘴上喊著＂速戰(zhàn)速?zèng)Q＂，但歷史一次又一次證明，中東從來(lái)就不是想來(lái)就來(lái)、想走就走的地方。

那伊朗這邊呢？可以說(shuō)，態(tài)度硬得像鐵板一塊。

4月2日，伊朗第一副總統(tǒng)阿雷夫在社交媒體上寫(xiě)道：只有＂石器時(shí)代的思維＂才會(huì)用打回＂石器時(shí)代＂這種語(yǔ)言來(lái)威脅他國(guó)。這話不吵不鬧，卻句句帶刺。

面對(duì)特朗普4月4日發(fā)出的＂48小時(shí)通牒＂，伊朗武裝部隊(duì)哈塔姆安比亞中央總部司令阿卜杜拉希明確回應(yīng)：特朗普在接連受挫后，采取了＂無(wú)助、慌亂、失衡且愚蠢＂的舉動(dòng)。

他同時(shí)放出狠話：若美以襲擊伊朗基礎(chǔ)設(shè)施，伊朗將對(duì)美軍所有在用設(shè)施以及以色列基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)起持續(xù)打擊。

伊朗議會(huì)也在行動(dòng)。3月30日，伊朗伊斯蘭議會(huì)國(guó)家安全委員會(huì)通過(guò)了霍爾木茲海峽管理方案，確立伊朗武裝部隊(duì)的管控角色，明確禁止美國(guó)、以色列以及對(duì)伊朗進(jìn)行單邊制裁的國(guó)家的船只通過(guò)。

更絕的是，方案還要求通行的船只向伊朗繳納通行費(fèi)。這擺明了一個(gè)態(tài)度：不但不會(huì)投降，還要把海峽變成自己手里的一張王牌。

伊朗總統(tǒng)府副主任塔巴塔巴伊也表態(tài)：只有在建立新的法律制度，并利用過(guò)往船稅收入補(bǔ)償伊朗在戰(zhàn)爭(zhēng)中遭受的所有損失后，霍爾木茲海峽才會(huì)完全重新開(kāi)放。換句話說(shuō)——要賠錢(qián)、要立規(guī)矩，才談得上＂開(kāi)放＂。

伊朗憑什么這么硬？很大程度上，跟中俄的明確表態(tài)分不開(kāi)。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)第三天，也就是3月1日，王毅應(yīng)約同俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫通電話。王毅提出三點(diǎn)立場(chǎng)：立即停止軍事行動(dòng)；盡快重回對(duì)話談判；共同反對(duì)單邊行徑——未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)對(duì)主權(quán)國(guó)家大打出手，破壞二戰(zhàn)之后建立的和平根基。

拉夫羅夫則表示，俄羅斯同中國(guó)立場(chǎng)一致，愿同中方加強(qiáng)協(xié)調(diào)與溝通，呼吁立即停止戰(zhàn)爭(zhēng)。

據(jù)中新網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，自2月28日以來(lái)，王毅已同16個(gè)國(guó)家的外長(zhǎng)等政要20次通電話，并在4次會(huì)見(jiàn)會(huì)談中就伊朗局勢(shì)交換意見(jiàn)。這種高頻率、廣范圍的外交斡旋，在近年來(lái)的中國(guó)外交中并不多見(jiàn)，背后傳遞的信號(hào)非常清晰。

更關(guān)鍵的一步，出現(xiàn)在4月3日的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)。當(dāng)天，安理會(huì)就巴林牽頭、海灣阿拉伯國(guó)家與美國(guó)支持的霍爾木茲海峽護(hù)航?jīng)Q議草案進(jìn)行投票。草案核心是授權(quán)成員國(guó)動(dòng)用＂一切必要防御手段＂保護(hù)商船。但中俄法三個(gè)常任理事國(guó)明確反對(duì)任何授權(quán)使用武力的措辭，草案通過(guò)前景渺茫。

最終，中俄法三個(gè)常任理事國(guó)罕見(jiàn)地站到了同一陣營(yíng)，聯(lián)手否決了這項(xiàng)決議草案。這個(gè)結(jié)果意義重大。它堵死了美國(guó)想通過(guò)聯(lián)合國(guó)給武力打通海峽＂發(fā)通行證＂的企圖。

法國(guó)的立場(chǎng)值得單說(shuō)兩句。法方在安理會(huì)直言不諱地指出，試圖用武力強(qiáng)行打通霍爾木茲海峽，在軍事上是＂不現(xiàn)實(shí)＂的。馬克龍這一次選擇與中俄站在一起，而非跟著美國(guó)走。這背后的邏輯也不復(fù)雜——法國(guó)顯然不想被綁上美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)，更希望走一條獨(dú)立于中美之外的道路。

一推再推。從3月21日的48小時(shí)，到推遲5天，再到推遲10天，再到4月6日，再到4月7日。美方在威脅伊朗時(shí)的很多表態(tài)經(jīng)常變化，無(wú)法被當(dāng)作嚴(yán)肅的政府立場(chǎng)來(lái)看待。這一點(diǎn)，連美國(guó)媒體自己都看不下去了。

特朗普5日在接受采訪時(shí)又宣稱，美國(guó)目前正與伊朗進(jìn)行＂深入談判＂，有望在4月7日最后期限到來(lái)之前達(dá)成協(xié)議。談判據(jù)說(shuō)是通過(guò)巴基斯坦、埃及以及土耳其的調(diào)解人進(jìn)行的?？梢晾史矫娲饲胺磸?fù)否認(rèn)存在正式談判。到底誰(shuí)說(shuō)了真話，外界不得而知。

有一點(diǎn)是清楚的：這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)讓美國(guó)騎虎難下。打下去，油價(jià)飆升、民意反彈、盟友旁觀、財(cái)政吃緊。收手吧，霍爾木茲海峽還在伊朗手里，等于白打一場(chǎng)。

美國(guó)政府面對(duì)國(guó)內(nèi)不斷走低的支持率與不斷升高的反對(duì)聲，面對(duì)國(guó)際盟友的不支持與冷眼旁觀，急需一場(chǎng)＂勝利＂來(lái)給自己挽回顏面。

1979年伊朗人質(zhì)危機(jī)拖垮了卡特，2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)成了小布什身上最大的政治污點(diǎn)。特朗普以為能用一場(chǎng)＂閃電戰(zhàn)＂速戰(zhàn)速?zèng)Q，卻碰上了一個(gè)寧可全民動(dòng)員也絕不低頭的對(duì)手。

中俄在安理會(huì)的聯(lián)合否決堵住了武力合法化的口子，王毅密集的外交斡旋為政治解決爭(zhēng)取了空間，法國(guó)以及部分歐洲國(guó)家的＂抽身＂讓美國(guó)愈加孤立。

所謂的＂大結(jié)局＂，恐怕不會(huì)按照特朗普的劇本來(lái)。通牒發(fā)了一個(gè)又一個(gè)，期限推了一遍又一遍。打仗到最后，考驗(yàn)的從來(lái)不是誰(shuí)嗓門(mén)大，而是誰(shuí)更有底氣、更有耐心。