先說一件幾年前的舊聞。

醫(yī)生劉某，因在超市購(gòu)物時(shí)搶救一位暈厥在地的老人，做心肺復(fù)蘇時(shí)導(dǎo)致老人兩根肋骨被壓斷。可沒想到，老人出院后家人找上門，要求劉醫(yī)生賠償3萬(wàn)的醫(yī)療費(fèi)。

網(wǎng)絡(luò)上的譴責(zé)聲鋪天蓋地，有人說他技術(shù)不行，有人說他故意傷人，沒人在意如果不是他及時(shí)做心肺復(fù)蘇，老人可能當(dāng)場(chǎng)就沒了性命。

從那以后，他再也不敢在工作之外多管閑事，就連在診室里，面對(duì)疑難病例，也只敢按最常規(guī)的方案來(lái)，哪怕他知道，有更冒險(xiǎn)的方法，可能會(huì)有更好的效果。

其實(shí)不止劉醫(yī)生，現(xiàn)在越來(lái)越多的醫(yī)生，都在慢慢收起“冒險(xiǎn)”的勇氣。不是他們冷血，不是他們沒有醫(yī)德，而是一次次的教訓(xùn)，讓他們不得不學(xué)會(huì)自保。

我們總說“醫(yī)者仁心”，可仁心的背后，是醫(yī)生們無(wú)法承受的風(fēng)險(xiǎn)和壓力。

最讓醫(yī)生寒心的，是醫(yī)患之間的信任崩塌。

以前，醫(yī)生說“需要冒險(xiǎn)嘗試一種新方案”，患者和家屬會(huì)選擇相信，哪怕最后失敗，也會(huì)理解。

可現(xiàn)在，一旦治療效果不如預(yù)期，甚至出現(xiàn)一點(diǎn)意外，很多人第一反應(yīng)不是“醫(yī)學(xué)有局限”，而是“醫(yī)生沒盡力”“醫(yī)生出錯(cuò)了”。就像劉醫(yī)生，明明是救命的舉動(dòng)，卻被家屬當(dāng)成“傷害”的證據(jù)，這樣的案例多了，誰(shuí)還敢輕易冒險(xiǎn)？

有人說，醫(yī)生本來(lái)就該承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，可很少有人知道，醫(yī)生承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，遠(yuǎn)比我們想象的要多。

從法律層面來(lái)說，雖然現(xiàn)在醫(yī)療糾紛不再實(shí)行完全的舉證責(zé)任倒置，但一旦出現(xiàn)問題，患者只需證明“有損害”，醫(yī)生就要花費(fèi)大量時(shí)間和精力，證明自己的診療行為沒有過錯(cuò)，哪怕是為了救人而采取的緊急措施，也可能被挑出漏洞。

就像有位醫(yī)生，為了搶救宮外孕破裂的患者，緊急手術(shù)時(shí)沒等家屬簽字，雖然救回了患者，卻還是被家屬投訴，最終不得不承擔(dān)賠償。

除此之外，醫(yī)院的考核機(jī)制，也讓醫(yī)生不敢越雷池一步?，F(xiàn)在大多數(shù)醫(yī)院對(duì)醫(yī)生的考核，都有著嚴(yán)格的量化指標(biāo)：診斷符合率要達(dá)到95%以上，治療有效率不低于90%，甚至要求“零差錯(cuò)”。一旦出現(xiàn)醫(yī)療糾紛，不僅醫(yī)生個(gè)人的考核會(huì)受影響，獎(jiǎng)金、職稱晉升都會(huì)受牽連，甚至?xí)绊懻麄€(gè)科室的評(píng)級(jí)。在這樣的壓力下，醫(yī)生自然會(huì)選擇最穩(wěn)妥、最常規(guī)的診療方案，畢竟“不出錯(cuò)”，比“可能更好”更重要。

更讓人無(wú)奈的是，醫(yī)生的付出和回報(bào)，往往不成正比。有數(shù)據(jù)顯示，超過60%的醫(yī)護(hù)人員每周工作超過48小時(shí)，41.68%的醫(yī)生每天工作超過10小時(shí)，熬夜加班、急診搶救是常態(tài)，可他們的收入，卻遠(yuǎn)不如外界想象的那么高。三甲醫(yī)院的主治醫(yī)生，年薪大多在20-30萬(wàn)，基層醫(yī)生月薪甚至不足5000。他們熬過了十幾年的寒窗苦讀，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的規(guī)培、專培，可最后，不僅要面對(duì)高強(qiáng)度的工作，還要承擔(dān)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，一旦出錯(cuò)，可能一輩子的努力都付諸東流。

我們總希望醫(yī)生能“妙手回春”，能為了生命拼盡全力，可我們卻忘了，醫(yī)生也是普通人，他們也會(huì)害怕，也會(huì)委屈，也有自己的家庭要守護(hù)。他們不敢冒險(xiǎn)，不是因?yàn)椴幌刖?，而是因?yàn)檩敳黄稹斄耍赡苁锹殬I(yè)生涯的終結(jié)，是無(wú)休止的投訴和索賠，是身敗名裂；贏了，也只是盡了醫(yī)生的本分，甚至可能得不到一句真正的感謝。

醫(yī)學(xué)本身就是一門充滿不確定性的科學(xué)，沒有哪個(gè)醫(yī)生能保證100%的成功率。所謂的“冒險(xiǎn)”，從來(lái)都不是醫(yī)生的魯莽，而是他們?cè)趯I(yè)判斷基礎(chǔ)上，為患者爭(zhēng)取生機(jī)的勇氣?？僧?dāng)這份勇氣，一次次被誤解、被指責(zé)、被懲罰，當(dāng)“多一事不如少一事”成為醫(yī)生的自保準(zhǔn)則，最終受傷的，還是那些需要被拯救的患者。

其實(shí)我們真正需要的，從來(lái)不是“完美無(wú)錯(cuò)”的醫(yī)生，而是能放下顧慮、敢于為生命冒險(xiǎn)的醫(yī)生；不是對(duì)醫(yī)生的苛責(zé)和質(zhì)疑，而是多一份理解和信任。

當(dāng)我們?cè)敢庀嘈裴t(yī)生的專業(yè)，當(dāng)制度能為醫(yī)生的冒險(xiǎn)提供保障，當(dāng)醫(yī)生的付出能得到應(yīng)有的尊重和回報(bào)，他們才敢重新拾起那份“仁心”，勇敢地為每一條生命，拼一次、賭一次。

愿每一份醫(yī)者的勇氣，都能被溫柔以待；愿每一次為生命的冒險(xiǎn)，都能被理解和銘記。

畢竟，醫(yī)生和患者，從來(lái)都不是對(duì)立面，我們的共同敵人，是疾病。

醫(yī)客說

我是醫(yī)生，但我首先也是個(gè)有家庭、有軟肋的普通人。

我們常說“生死時(shí)速”，但在現(xiàn)實(shí)中，每一次按壓、每一次簽字、每一次超說明書用藥，都不再是單純的醫(yī)學(xué)決策，而是一場(chǎng)豪賭。賭上的是自己的職業(yè)生涯，賭上的甚至是后半生的安穩(wěn)。

那位劉醫(yī)生壓斷的兩根肋骨，其實(shí)是救回一條命的代價(jià)。在急診教科書上，心肺復(fù)蘇造成肋骨骨折本是常見的并發(fā)癥，但在某些家屬眼里，這成了索賠的把柄。最讓我們寒心的不是累，也不是窮，而是“好心沒好報(bào)”。

現(xiàn)在的臨床環(huán)境里，“保守”成了最安全的盔甲。

我也曾遇到過那種棘手病例，明知道有一種激進(jìn)的方案可能有奇效，但一想到萬(wàn)一失敗了，家屬會(huì)不會(huì)舉著手機(jī)圍攻我？醫(yī)院會(huì)不會(huì)為了息事寧人而處罰我？職稱晉升會(huì)不會(huì)因此泡湯？在“可能更好”和“絕對(duì)不出錯(cuò)”之間，理智告訴我只能選后者。 這不是醫(yī)德流失，這是生存本能。

我們熬過了十幾年寒窗，拿著并不匹配高強(qiáng)度工作的薪水，不怕吃苦，不怕熬夜。我們怕的是：流汗流血又流淚，救人一命，最后卻要賠上自己的一世清白。

醫(yī)學(xué)本就是一門在黑暗中摸索的科學(xué)，充滿了未知和變數(shù)。如果社會(huì)只要求我們做“神”，不允許我們做“人”，不允許我們有失誤，那最終的結(jié)果只能是——我們?cè)谠\室里步步驚心，患者在病床上錯(cuò)失良機(jī)。

別讓我們的仁心，死在了自保的路上。

請(qǐng)給患者和醫(yī)生之間，留出一點(diǎn)點(diǎn)容錯(cuò)的空間。因?yàn)?，我們本該是并肩作?zhàn)的戰(zhàn)友，而不是互為提防的敵人。

【責(zé)編】醫(yī)客君

【文章來(lái)源】護(hù)言醫(yī)語(yǔ)，作者石光清道夫

【圖片來(lái)源】網(wǎng)絡(luò)

【免責(zé)聲明】我們尊重原創(chuàng)，版權(quán)原作者所有。 如有侵犯您的權(quán)益請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系微信：xxxfff0518 我們會(huì)在24小時(shí)內(nèi)刪除，感謝您對(duì)醫(yī)客的支持！

【投稿郵箱】yike@touchealth.com