之前有人催我寫一篇關(guān)于阿爾特彌斯2號的文章。我確實在構(gòu)思這篇文章，但至今還沒找到一個能不把它寫得很枯燥的寫法。畢竟這次任務(wù)其實沒有多么的刺激，最核心的主要是檢驗阿爾忒彌斯計劃所用的獵戶座飛船在載人時的表現(xiàn)，也不會真的登月，就是轉(zhuǎn)悠一圈，整體和阿波羅計劃中的阿波羅8號很像。或許會在任務(wù)結(jié)束時再寫一篇。同時也想寫一寫美國救回兩名F15飛行員的“真人版拯救大兵瑞恩”，但川普表示要在北京時間7日早上開記者招待會介紹此事，所以就先等一天。

我們這次先寫一篇這個話題的：

美國已撤銷已故伊朗革命衛(wèi)隊少將卡西姆?蘇萊曼尼的侄女哈米德?蘇萊曼尼?阿夫沙爾及其女兒的合法永久居留權(quán)，并于周五晚間將二人交由美國移民海關(guān)執(zhí)法局拘留。美國國務(wù)院指控阿夫沙爾宣揚(yáng)伊朗政權(quán)宣傳、贊揚(yáng)針對美軍的襲擊、譴責(zé)美國，同時卻在洛杉磯過著奢華生活。美國國土安全部稱其 2019 年的庇護(hù)申請存在欺詐行為，理由是她獲得綠卡后多次返回伊朗，證明她當(dāng)年申請庇護(hù)用的“遭到政治迫害”理由根本不成立。同時，國安秘書拉里賈尼的女兒法蒂梅拉里賈尼也被注銷綠卡，驅(qū)逐出去。

圖源網(wǎng)絡(luò)

看完都快笑死了。

首先我們不太清楚究竟是侄女還是外甥女，英語當(dāng)中這兩個詞都是一個單詞niece。不過無論如何，殺叔之仇也好，殺舅之仇也好，就算是不必要像殺父之仇那樣去手刃仇人，“焉得不報”，總也不應(yīng)該住在仇人的家里，給他們當(dāng)公民。這確實也看出來美國的寬宏大量：舅舅/叔叔是他們要斬首的頭號目標(biāo)，外甥女/侄女卻能快樂的在美國過著逍遙的日子，顯然美國是不喜歡搞株連的。要不是因為他們申請綠卡時用了虛假的理由，美國人還真沒辦法把他們送走。當(dāng)然，這個虛假的理由也很搞笑，阿夫沙爾和女兒竟然用“遭到政治迫害”為由去申請政治庇護(hù)——叔叔/舅舅乃是國家精銳部隊的指揮官，誰能迫害她們？這母女倆也不會演，之后竟然多次往返伊朗，自己就駁斥了自己的說法，搞穿幫了，也算是咎由自取。

美國吃瓜群眾很快扒出了阿夫沙爾的社交媒體：

圖源網(wǎng)絡(luò)

穿著十分“清涼”，十分開放。我們有必要提醒大家：就在她留在美國的這段時間里，2022年，22歲的瑪莎·阿米尼（Mahsa Amini）因“頭巾不規(guī)范”被道德警察逮捕后死亡，引發(fā)了伊朗全國性的抗議運動，口號為“女性、生命、自由”，女性通過剪短發(fā)、燒頭巾等方式反抗壓迫。2023年，伊朗少女阿米塔·加拉萬德（Armita Geravand）在德黑蘭地鐵“烈士廣場站”乘車時，因頭巾佩戴不規(guī)范，被道德警察盤問、毆打，隨后在車廂內(nèi)昏迷，被緊急送醫(yī)后，醫(yī)生診斷為嚴(yán)重腦損傷、腦水腫、腦缺氧，最終于10月28日因腦死亡不治身亡。阿夫沙爾要是敢在伊朗的街頭這么穿，估計也不會多么幸運，但她在美國，自然無所謂。某些人在國內(nèi)大談宗教禁欲，卻讓自己的孩子去體驗開放和自由。呵呵。

但到這兒還沒完。盧比奧殺人誅心，專門介紹了母女倆在美國的言行：“阿夫沙爾是被擊斃的伊朗少將卡西姆·蘇萊曼尼的侄女。她同時也是伊朗政權(quán)的公開支持者，曾對針對美國人的襲擊拍手稱快，并稱呼美國為‘大撒旦’?！?/p>

盧比奧 資料圖

你支持伊朗政權(quán)，怎么還不回去呢？葉公好龍嗎？說美國是大撒旦，那請問你在大撒旦的國度里住下還辦了個綠卡，是什么意思？現(xiàn)在看來也有一些人愿意用一切可能的手段支持伊朗——除非親自住在那里。宣稱遭到迫害獲得政治庇護(hù)辦下來綠卡，卻又支持伊朗政府；支持伊朗政府乃至背負(fù)血海深仇，卻又不肯回去，支持道德警察卻自己穿得肉隱肉現(xiàn)……如此矛盾的兩方面竟然能在同一個人身上體現(xiàn)，真是奇跡。甚至更進(jìn)一步，蘇萊曼尼和拉里賈尼可能也死得很冤，若是他們能不被斬首，恐怕退休之后也會去美國和家人團(tuán)聚吧，畢竟都有人去打了前站的。因此他們自己究竟有多么反美恐怕也成疑，他們無非是走到了那個位置上，才迎來了這樣的命運。

當(dāng)然，阿夫沙爾還沒學(xué)到精髓，這一切的精髓乃是要拿這個變現(xiàn)掙錢。她大可以給伊朗民眾直播或者做視頻，做點什么“泣血入美”之類的東西，用“親身體驗”告訴大家美國的水深火熱——當(dāng)然，對她自己而言，指的是泳池的水很深，燒烤的火很熱。這一切能成嗎？當(dāng)然能啊，這是有先例的，君不見某瑞士永居教授仍在做節(jié)目乎？君不見某夾頭曾火遍全網(wǎng)乎？君不見買了大房子的陳某仍在宣傳“￥2000>$3000”乎？

我不是反對移民，從道德的層面，我們既然允許外國人移民進(jìn)來，歡迎谷愛凌這樣的人給我們做貢獻(xiàn)，自然也就應(yīng)該允許我們的人移民出去。我只是反對言行不一。寫稿這么多年，有那么幾篇是我很得意的，其中一篇就是在夾頭因為逃稅被罰時寫的那篇希望司馬南能“掰開揉碎講一講自己如何成為可恥的偷稅者”。在這篇文章中，我就專門反駁了夾頭粉關(guān)于夾頭買房子的辯護(hù)：

“在這里多說兩句：他在小房子那一件事兒爆出之后也試著狡辯過，他和他的粉絲的意思就是，為什么別人都能買，別人買就都能被理解，他就不行。我的答案是，還真就是他不行：別人可不和他一樣說什么美國要垮臺、穿和服過洋節(jié)都是不愛國，別人也沒有一邊罵馬云之類的資本家偷稅漏稅，一邊自己偷著轉(zhuǎn)移大筆資金去買房，別人更沒有在別人問有沒有海外房產(chǎn)時矢口否認(rèn)，直到無可抵賴之時才承認(rèn)。我們不是因為買房子這事兒責(zé)難他，我們是因為表里不一、言行分離才責(zé)難他，是因為他自己站到自己的對立面才嘲諷他。既然我們沒有站在自己的對立面，因此我們?nèi)ッ绹I房就不會受什么責(zé)備，但他就會?！?/p>

美國確實是個人杰地靈的地方，連杜勒斯機(jī)場的電梯都通人性，夾頭前一腳還在做節(jié)目痛罵美國，后一腳便飛到華盛頓過年，電梯看不下去，便準(zhǔn)備了自己的小幽默，送他一個諢名。不過在很長的一段時間里，我們收拾這樣的人只能指望電梯和民間群眾，美國政府是不出面管的。川普上臺以后，對移民采取了嚴(yán)厲的政策，包括我在內(nèi)的很多人都不滿，但壞事中也帶來了這樣的好事，美國政府開始真的計較起這樣的人來了，諸如阿夫沙爾這樣的人便露了餡。

嚴(yán)厲地驅(qū)逐移民也好，戰(zhàn)爭的爆發(fā)也好，都是很沉重嚴(yán)肅的話題，但也正如我之前說的那樣：歷史在板起面孔時，也在準(zhǔn)備著自己的小小幽默。這次便算是美以伊戰(zhàn)爭中的小幽默了，未來的史學(xué)家研究到這兒，估計也會會心一笑吧。

~the end~