美國駐沙特大使館遭遇了一次無人機(jī)襲擊，大樓墻體被扒掉一大塊，還起了火，窗戶玻璃碎了不少，不過人倒是全都沒事。說哪家搞的，個(gè)個(gè)都把矛頭指向伊朗，伊朗立馬搖頭說沒干，還反咬一口說以色列有嫌疑。

局外國家集體閉嘴，中東這鍋亂粥，誰有心思收場？眼下局勢這般微妙，下一步到底是繼續(xù)失控，還是各家收手收兵，答案怕是一時(shí)半會(huì)兒沒人敢拍胸脯保證。

這次襲擊說簡單也簡單，說巧妙還真是細(xì)思極恐。先是一架無人機(jī)直接沖使館大門，強(qiáng)行把外墻炸開，然后第二架跟進(jìn)，把本就亂七八糟的場地又沖了個(gè)遍，最后高樓立柱直接露出鋼筋，現(xiàn)場像舊樓拆遺。

美國警察和大使館保安很快就趕到，隔壁沙特方面也拉起封鎖線，但說來蹊蹺，所有大使館工作人員和警衛(wèi)全都沒受傷。當(dāng)時(shí)正趕上館內(nèi)搞臨時(shí)撤離演練，這巧合多少讓人生疑。

美方內(nèi)部有人對媒體公開說，這次襲擊的破壞力和協(xié)同水準(zhǔn)，明顯超出中東常見無人機(jī)騷擾，襲擊隊(duì)伍絕不簡單。

把矛頭轉(zhuǎn)向伊朗，是現(xiàn)在美國和以色列默認(rèn)的輿論方向。不過看伊朗這段時(shí)間的公開表現(xiàn)，倒并沒那么沖。伊朗外交部早早就對新華社表示，伊朗到目前為止基本所有反擊都挑著對象和時(shí)機(jī)，盡量避免跟美國駐外目標(biāo)正面硬剛。

硬數(shù)據(jù)也說明，這個(gè)月伊朗支持的隊(duì)伍對美國目標(biāo)搞了十七次事，但真對使館下手的，只發(fā)生過一次，沒造成嚴(yán)重后果。對比下來，這次土法造無人機(jī)的風(fēng)格完全不像往常伊朗那派。

有人就把目光轉(zhuǎn)到以色列。以色列近兩年天天喊著美國別撤軍，不然自己要單挑整個(gè)伊朗集團(tuán)。要說他們是不是能為了拖美國下水，搞點(diǎn)小動(dòng)作引蛇出洞？《耶路撒冷郵報(bào)》也發(fā)出評論，說以色列確實(shí)怕美國甩手走人，丟下自己孤軍獨(dú)斗。

關(guān)鍵點(diǎn)還在于傷亡的“剛巧”，按說這種多輪輪番無人機(jī)夜襲，就算不給人弄傷，也少不了點(diǎn)附帶損失。但是使館卻提前搞起了撤離演練，這不由讓人懷疑有內(nèi)線走漏風(fēng)聲，或者背后專門有人操控，想制造輿論震蕩。

這波襲擊后，外界矚目都聚到美國、伊朗和以色列身上。正常說法應(yīng)該是美國馬上大張旗鼓追兇，可白宮只輕描淡寫發(fā)出安全提醒，連傳統(tǒng)的“立即增兵”都沒做。

按《華盛頓郵報(bào)》的分析，現(xiàn)在特朗普政府對局勢不愿太激進(jìn)，顯然是因?yàn)槊婪絻?nèi)部撤軍的聲音變響，不敢再把中東弄得天翻地覆。

伊朗這邊更是急得跳腳。第一時(shí)間站出來向新華社澄清，說以色列有干“假旗行動(dòng)”的前科，這次美國大使館出事，很可能是“有人故意嫁禍”，伊朗還順帶舉出自己如何克制只挑軍事目標(biāo)下手。外交部講話都不走火氣路線，套路見得太多，反倒讓人生變。

以色列倒是顯得非常低調(diào)，哪怕外媒怎么問，官方都堅(jiān)決不表態(tài)，不反擊、不解釋。英法德一小圈子，也齊刷刷保持沉默。據(jù)業(yè)內(nèi)人士說，歐洲盟友自從美國表露撤軍意思，就再不想被中東麻煩拉下水。畢竟一開腔難免應(yīng)聲入局，哪家都不想做冤大頭。

特朗普個(gè)人在這姿態(tài)里也頗顯關(guān)鍵。前幾天《華爾街日報(bào)》還曝出他私下說，哪怕沒協(xié)議也要盡快走人。這次使館出事后，人突然“失聲”，既不安撫以色列，也不公開指責(zé)伊朗。分析來看，他很吃對內(nèi)反戰(zhàn)壓力，也要顧及撤軍布局。既不敢和伊朗鬧翻天，也怕讓以色列落單，這份艱難不吐不快。

大使館襲擊剛過去兩天，科威特又出新狀況。當(dāng)?shù)匾蛔娏υO(shè)施遭襲，爆炸后整個(gè)國家五分之一的供電直接斷檔。國家通訊社發(fā)聲明說，工廠受損已經(jīng)波及民眾生活，電力短缺甚至影響到醫(yī)院和公共交通。

連環(huán)襲擊帶出的信號特別清楚，沖突從軍事目標(biāo)升級到民用設(shè)施，誰也不知道下一個(gè)中招對象是哪國的機(jī)場、油田，還是水庫?；鞈?zhàn)多起來，老套路也跟著被打破。過去只要大國點(diǎn)頭，小國跟著?；?，現(xiàn)在連誰出手都分不清，全世界都擔(dān)心局勢越鬧越大。

美國和以色列關(guān)系也開始微妙起來。早幾年兩家雖然有磕磕絆絆，好歹還算一條心?？勺钚隆都~約時(shí)報(bào)》已經(jīng)放風(fēng)稱，美國國務(wù)院都在內(nèi)部評估，以色列正在冒險(xiǎn)“挾持”盟友。一旦美方懷疑這類襲擊真是以色列蓄意，可就不是小打小鬧的問題，未來美國會(huì)不會(huì)反守為攻、開始對以色列動(dòng)硬話，全看底線在哪劃。美國保護(hù)盟友的“無條件”如今松動(dòng)要緊，我們也樂見其成。

其實(shí)更深層的問題，美國在中東的影響力實(shí)際在加速下滑。與此對應(yīng)，中東國家和中國、俄羅斯的合作迅速提升，軍貿(mào)新合同比去年暴增三成。中東權(quán)力真空漸顯，哪家膽大哪家搶頭籌，真正進(jìn)入了“新三國”式的混戰(zhàn)空白區(qū)。

事到如今，美國放手走人，伊朗與以色列正面懟上的可能越來越大。兩個(gè)老對頭彼此掣肘，都等對方露出破綻。圍觀這場斗法，看似熱鬧，其實(shí)背后都怕出大漏子，出點(diǎn)事誰都收不回。