在泰勒·斯威夫特的最新音樂(lè)時(shí)代中，一場(chǎng)拉斯維加斯的駐唱演出無(wú)疑將是錦上添花之舉。然而，就在這位流行巨星可能化身“歌舞女郎”進(jìn)軍“罪惡之城”的傳聞甚囂塵上之際，一個(gè)女人的出現(xiàn)是否會(huì)讓這一切戛然而止？

今年3月，常駐拉斯維加斯的表演者瑪倫·韋德提起訴訟，指控35歲的斯威夫特侵犯其商標(biāo)權(quán)。現(xiàn)年43歲的韋德表示，她耗費(fèi)十余年心血打造了個(gè)人品牌“歌舞女郎的告白”。她聲稱，斯威夫特的最新專輯《歌舞女郎的一生》正對(duì)該品牌構(gòu)成威脅。

駐唱傳聞與商標(biāo)風(fēng)波

如今，一位消息靈通的內(nèi)部人士向《每日郵報(bào)》透露，本名瑪倫·弗拉格的韋德提起訴訟絕非為了錢(qián)財(cái)。面對(duì)斯威夫特即將在拉斯維加斯以“歌舞女郎的一生”為名舉辦演出的持續(xù)傳聞，韋德此舉或許更多是出于自我保護(hù)。

“消息傳出時(shí)，她的朋友們確實(shí)感到震驚，”該消息人士表示?！八难莩鼋小栉枧傻母姘住皇恰栉枧傻囊簧＿@確實(shí)容易讓人混淆，但她經(jīng)營(yíng)這個(gè)品牌已經(jīng)超過(guò)十年了?！?/p>

該人士進(jìn)一步指出：“如果在拉斯維加斯能有一份穩(wěn)定的演出工作，每個(gè)人都會(huì)想要爭(zhēng)取駐唱機(jī)會(huì)。她希望通過(guò)這次訴訟達(dá)到的目的，可能僅僅是保護(hù)自己的品牌，確保自己能繼續(xù)演下去。”

消息人士補(bǔ)充道：“這或許是一種先發(fā)制人的策略。外界一直盛傳泰勒將來(lái)這里駐唱，所以這可能只是韋德在表達(dá)一種態(tài)度：‘看，我必須在自己的城市保護(hù)我的品牌?！龘?dān)心如果泰勒真的以‘歌舞女郎的一生’為名開(kāi)啟駐唱，自己反而會(huì)收到要求停止侵權(quán)的警告信，從而徹底失去表演‘歌舞女郎的告白’的權(quán)利?！?/p>

3月30日提起訴訟后的沒(méi)幾天，韋德被拍到在陽(yáng)光明媚的拉斯維加斯與一位身份不明的朋友一起遛狗。在《每日郵報(bào)》獨(dú)家獲取的照片中，這位自稱“歌舞女郎”的表演者戴著遮陽(yáng)帽和深色墨鏡，身穿灰色長(zhǎng)袖和深色慢跑褲。這與她在社交媒體上展現(xiàn)的羽毛頭飾和閃亮演出服的形象截然不同。

早在2025年8月，斯威夫特在特拉維斯·凱爾斯的播客節(jié)目《新高度》中宣布推出最新專輯時(shí)，就有消息人士透露，拉斯維加斯駐唱計(jì)劃已被提上日程。

“關(guān)于在拉斯維加斯駐唱的傳聞確有其事，但至于她是否會(huì)在巨型球形場(chǎng)館、凱撒宮或公園米高梅演出，目前還沒(méi)有定論，”一位當(dāng)時(shí)的內(nèi)部人士表示。“所有的討論和后勤準(zhǔn)備工作都在進(jìn)行中?！?/p>

另一位消息人士補(bǔ)充說(shuō)：“她正考慮在拉斯維加斯的某個(gè)場(chǎng)館安排七場(chǎng)演出，但她并不希望采用常規(guī)的駐唱模式，因?yàn)樗闹饕θ詫⒎旁谘惭萆稀！?/p>

從蹭熱度到對(duì)簿公堂

此前，韋德在她的社交媒體賬號(hào)上發(fā)布了20多條與斯威夫特相關(guān)的帖子。從使用斯威夫特的歌曲，到添加多個(gè)相關(guān)標(biāo)簽（如“斯威特粉絲”、“歌舞女郎的一生”、“泰勒國(guó)度”），此舉被外界視為試圖借這位歌手的熱度來(lái)推廣自己的“告白”品牌。

在其中一段視頻里，韋德穿著標(biāo)志性的粉色歌舞女郎服裝開(kāi)玩笑說(shuō)，“我們中有一個(gè)人必須做出改變”，以此暗指斯威夫特的新專輯恰好在她的生日月發(fā)行。在另一段視頻中，她甚至喊話斯威夫特，請(qǐng)求對(duì)方幫忙推動(dòng)拉斯維加斯交通信號(hào)燈系統(tǒng)的改造。

在此之前，她從未提及過(guò)斯威夫特。

然而，她對(duì)這位格萊美獎(jiǎng)得主的態(tài)度似乎在2025年10月至今年3月期間急轉(zhuǎn)直下。最終，她提起訴訟，指控斯威夫特、環(huán)球音樂(lè)集團(tuán)以及Bravado國(guó)際集團(tuán)商品服務(wù)公司侵犯其商標(biāo)權(quán)。

這位已婚且育有一子的母親正尋求法院下達(dá)禁令，阻止斯威夫特使用她的“歌舞女郎”品牌。同時(shí)，她還要求對(duì)方就“對(duì)其業(yè)務(wù)、聲譽(yù)和商譽(yù)造成的不可挽回的損害”進(jìn)行賠償，具體金額未作說(shuō)明。

韋德在個(gè)人簡(jiǎn)介中自稱“歌舞女郎、歌手、主持人”。她擔(dān)心自己的品牌會(huì)被斯威夫特龐大的營(yíng)銷攻勢(shì)所淹沒(méi)，甚至反過(guò)來(lái)被大眾視為“山寨貨”。事實(shí)上，她早在2014年5月就申請(qǐng)了‘歌舞女郎的告白’商標(biāo)。該商標(biāo)于次年注冊(cè)成功，并于2025年12月3日完成續(xù)展。

訴狀顯示，斯威夫特去年向商標(biāo)局提交了將“歌舞女郎的一生”用于現(xiàn)場(chǎng)表演的申請(qǐng)。但該申請(qǐng)被商標(biāo)局駁回，理由是可能與韋德的“歌舞女郎的告白”產(chǎn)生混淆。

“盡管如此，他們依然繼續(xù)使用該名稱，將其擴(kuò)展到協(xié)調(diào)一致的商業(yè)項(xiàng)目中，并通過(guò)零售渠道分發(fā)，觸及數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的消費(fèi)者，”訴訟文件在提及斯威夫特團(tuán)隊(duì)時(shí)寫(xiě)道。韋德聲稱，關(guān)于名稱使用一事，她“從未接到過(guò)任何聯(lián)系”。

韋德的律師杰米·帕金寧在提交的文件中指出，斯威夫特的營(yíng)銷行為“完全針對(duì)原告耗費(fèi)多年心血培養(yǎng)的同一受眾群體”。

并非為錢(qián)，意在自保？

與斯威夫特一樣，出生于加利福尼亞州的韋德對(duì)舞臺(tái)并不陌生。她曾是《美國(guó)達(dá)人秀》的參賽選手。這位前房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人早在2014年就開(kāi)始在《拉斯維加斯周刊》撰寫(xiě)名為“歌舞女郎的告白”的專欄。

后來(lái)，她將專欄改編成同名書(shū)籍和現(xiàn)場(chǎng)演出。這是一場(chǎng)單人喜劇卡巴萊表演，展現(xiàn)了“現(xiàn)代拉斯維加斯歌舞女郎在臺(tái)前幕后古怪而又滑稽的世界”。

對(duì)于韋德而言，金錢(qián)似乎并非提起訴訟的驅(qū)動(dòng)力。她的父親基思·弗羅姆不僅擁有一家律師事務(wù)所，還是貝萊爾標(biāo)志性建筑斯特拉德拉法院豪宅的擁有者。這座價(jià)值850萬(wàn)美元的豪華莊園曾多次用于電影拍攝、商業(yè)廣告和高端活動(dòng)。

韋德目前與45歲的企業(yè)主丈夫哈蘭·弗拉格及兒子居住在拉斯維加斯一處價(jià)值100萬(wàn)美元的房產(chǎn)中，該房產(chǎn)擁有六間臥室和四間浴室。

“她居然會(huì)走上訴訟這條路，確實(shí)讓人感到意外。這不太像她的作風(fēng)，”前述內(nèi)部人士表示?！昂芸赡苁怯腥藢?duì)她說(shuō)，‘人們會(huì)開(kāi)始把你和她搞混的。’她絕不是那種想著‘我要從泰勒·斯威夫特那里撈幾百萬(wàn)’的人?！?/p>

“她不是一個(gè)心懷惡意的人，也不貪財(cái)。她出身于一個(gè)相當(dāng)富裕的家庭。我認(rèn)識(shí)她丈夫，他有一份非常棒的工作。我知道他們收入頗豐?！?/p>

對(duì)于備受矚目的訴訟，斯威夫特同樣不陌生。通過(guò)其名下的TAS權(quán)利管理公司和Bravado品牌，她擁有超過(guò)170個(gè)活躍或正在申請(qǐng)中的商標(biāo)注冊(cè)，涵蓋了特定的名稱和短語(yǔ)。

截至目前，斯威夫特尚未對(duì)韋德的訴訟作出回應(yīng)。不過(guò)，她在《CBS早間新聞》的主持人蓋爾·金那里獲得了支持。金挺身而出為她辯護(hù)，聲稱自己是“泰勒戰(zhàn)隊(duì)”的一員?！拔也幌嘈盘├铡に雇蛱卦诳吹侥菑垖］嫹饷鏁r(shí)會(huì)想，‘我要拿這個(gè)做點(diǎn)文章’，”金表示。

來(lái)源：Taylor Swift’s showdown with Vegas nemesis explodes as friends reveal shock source of feud

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表本號(hào)觀點(diǎn)