西漢姆聯(lián)在1月簽下帕布洛·費(fèi)利佩的交易出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折——《克萊爾與休報(bào)》了解到，在2100萬歐元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)中，僅有800萬歐元實(shí)際流入出售方吉維森特俱樂部。

這一披露引發(fā)了關(guān)于其余資金去向的嚴(yán)重質(zhì)疑——據(jù)悉，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)中的很大一部分被經(jīng)紀(jì)人和第三方吞噬。對(duì)于一家在引援和支出方面本就受到審視的俱樂部而言，這無疑形象不佳。

帕布洛去年夏天才以約24萬歐元的價(jià)格從法馬利康租借期滿后加盟吉維森特，這使得1月這筆交易的規(guī)模更顯驚人。根據(jù)協(xié)議，法馬利康享有15%的轉(zhuǎn)售分成，這意味著他們應(yīng)從此次轉(zhuǎn)會(huì)中獲得約300萬歐元。但即便扣除這部分，仍有約1000萬歐元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)在直接的俱樂部間支付中下落不明。

更令人震驚的是，據(jù)報(bào)道帕布洛的解約金條款僅為1500萬歐元。《克萊爾與休報(bào)》從葡萄牙消息源處獲悉，有關(guān)西漢姆聯(lián)為了安排支付而不得不超出解約金的說法與事實(shí)不符?！安?，解約金就是1500萬歐元，而且本可以分期支付。我不明白西漢姆聯(lián)為什么付這么多錢?！?/p>

《克萊爾與休報(bào)》獨(dú)家：消息源質(zhì)疑西漢姆聯(lián)為帕布洛支付的費(fèi)用

從西漢姆聯(lián)的角度來看，情況開始變得尷尬。帕布洛至今尚未為球隊(duì)進(jìn)球，盡管展現(xiàn)出努力和跑動(dòng)積極性，但在技術(shù)能力方面，他遠(yuǎn)未達(dá)到所需水平。事實(shí)是，西漢姆聯(lián)似乎為這名球員支付了過高的費(fèi)用。

當(dāng)審視這筆交易背后的關(guān)聯(lián)關(guān)系時(shí)，情況更顯可疑。帕布洛由超級(jí)經(jīng)紀(jì)人豪爾赫·門德斯代理，門德斯同時(shí)也是努諾·埃斯皮里托·桑托的經(jīng)紀(jì)人，據(jù)悉正是他推薦了這名球員。此外還有一層歷史淵源：帕布洛的父親曾與努諾在波爾圖并肩作戰(zhàn)——說實(shí)話，這讓人感覺不太舒服。

再加上西漢姆聯(lián)球迷顧問委員會(huì)近期披露，卡倫·布雷迪在冬窗期間參與了交易談判，情況更令人擔(dān)憂。上賽季，西漢姆聯(lián)在經(jīng)紀(jì)人費(fèi)用上支出約1800萬英鎊。僅從這筆交易來看，當(dāng)今年的賬目公布時(shí)，這一數(shù)字的很大一部分可能會(huì)被超越。

歸根結(jié)底，這留下了一個(gè)無法回避的問題——西漢姆聯(lián)為何為一名其母隊(duì)僅收到800萬歐元的球員支付了2100萬歐元？