伊朗國家電視臺6日發(fā)布無人機發(fā)射視頻，并稱其打擊目標為美軍位于沙特阿拉伯和科威特的軍事基地。

距離美國總統(tǒng)特朗普口中的“最后期限”，只剩不到15小時，美伊雙方仍未達成協(xié)議。

對于美國總統(tǒng)特朗普恐嚇稱“4小時”就能炸毀伊朗所有橋梁和發(fā)電站，總臺軍事觀察員魏東旭分析稱，客觀上講，美軍具備這樣的能力，且伊朗防空體系難以全方位保護。

但一旦美軍如此打擊，伊朗反擊亦不容小覷，中東戰(zhàn)事將會進一步升級。魏東旭認為，雙方試圖通過以打促談，迫使對方在談判條件或?；饤l件方面做出讓步。

德黑蘭一天遭3輪襲擊

內(nèi)塔尼亞胡警告特朗普：不要停火

當?shù)貢r間今天（4月7日）13點20分，伊朗首都德黑蘭再次遭襲，爆炸現(xiàn)場升起濃煙。截至目前，德黑蘭當天已至少已經(jīng)遭到三輪襲擊。

德黑蘭一天遭3輪襲擊

當?shù)貢r間4月7日，伊朗庫姆省官員表示，庫姆市以西地區(qū)一處交通線路上的橋梁遭到襲擊。伊朗方面目前暫未公布人員傷亡及具體損失情況。

當天，伊朗政府發(fā)言人穆哈杰拉尼表示，截至目前伊朗已有218個衛(wèi)生單位遭到襲擊，24名醫(yī)護人員死亡。

美國和伊朗就?；饐栴}的博弈持續(xù)，美國總統(tǒng)所謂的“最后期限”臨近。在這樣的背景下，以色列正在加大對伊朗基礎設施的空襲力度。另有以色列官員透露，以方已就下一階段行動制定了計劃。以軍今天（4月7日）警告伊朗民眾從現(xiàn)在起至伊朗當?shù)貢r間今天21點（北京時間4月8日凌晨1:30），不要乘坐伊朗境內(nèi)的任何火車，在火車上或者鐵路附近都將危及生命安全。而就在前一天，以色列針對德黑蘭的三個民用和軍用機場發(fā)動了大規(guī)模空襲。

以色列國防軍7日發(fā)表聲明說，以軍6日對伊朗多地實施大規(guī)模空襲，打擊了石化設施、彈道導彈陣地等多個目標。

聲明說，以軍空襲目標為伊朗關(guān)鍵基礎設施，其中包括位于設拉子的一處石化設施，該設施被指用于為伊朗武裝力量生產(chǎn)硝酸。聲明稱，硝酸是制造爆炸物及彈道導彈的重要原料。

聲明說，該設施是以軍在此前打擊伊朗“最大石化設施”及馬赫沙赫爾石化經(jīng)濟特區(qū)后，伊朗境內(nèi)“為數(shù)不多”仍在生產(chǎn)關(guān)鍵爆炸物化學材料及導彈相關(guān)材料的設施之一。此次打擊進一步削弱了伊朗在相關(guān)武器生產(chǎn)方面的能力。

聲明還說，在同一行動中，以軍打擊了伊朗西北部一處大型彈道導彈陣地。聲明稱，該陣地曾向以色列發(fā)射數(shù)十枚導彈。

內(nèi)塔尼亞胡和特朗普

4月6日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)表視頻聲明，強調(diào)以色列與美國的同盟關(guān)系，稱以色列仍在持續(xù)打擊伊朗，包括襲擊伊朗的石化設施，暗殺伊朗高層人士。

內(nèi)塔尼亞胡聲稱，伊朗已不再是過去的伊朗，而以色列也已不再是過去的以色列，當今的以色列“史上最強”。據(jù)以色列第12頻道電視臺當天援引知情人士消息報道稱，內(nèi)塔尼亞胡4月5日在與美國總統(tǒng)特朗普通話時，警告其不要在當前階段與伊朗達成?；?。

四個“沒料到”，特朗普政府很焦慮

美國總統(tǒng)特朗普6日威脅稱，將對伊朗基礎設施發(fā)動大規(guī)?？找u。前一天，他還發(fā)帖爆粗口，要求伊朗開放霍爾木茲海峽。觀察人士指出，特朗普政府因戰(zhàn)事進展不順而“焦慮、憤怒和精疲力竭”，有可能“豁出去”進一步升級局勢。

美國和以色列對伊朗軍事打擊已持續(xù)近40天，美國軍事優(yōu)勢未能兌現(xiàn)為戰(zhàn)略勝勢，反而是伊朗憑借抵抗韌性占據(jù)一定戰(zhàn)略主動。多重決策誤判疊加，正將特朗普政府拖入難以脫身的戰(zhàn)略困局。

圖為特朗普

誤判之一：低估伊朗政權(quán)韌性與國內(nèi)團結(jié)

特朗普政府起初判斷，伊朗民眾因國內(nèi)物價高漲等累積的不滿已動搖伊朗政權(quán)根基，美以高強度軍事打擊將成為伊朗政權(quán)崩潰的“催化劑”。在發(fā)起對伊軍事行動當天，特朗普公開煽動伊朗民眾推翻政權(quán)，聲稱這是“幾代人一遇的機會”。

戰(zhàn)事持續(xù)近40天，伊朗政權(quán)展現(xiàn)生存韌性。美國國家情報總監(jiān)圖爾茜·加巴德此前坦言，伊朗政權(quán)雖遭削弱，但“依然保持完整”。

分析人士認為，伊朗政權(quán)韌性源于國內(nèi)政治及民族歷史文化等多重因素。伊朗政權(quán)歷來具備極強組織力和動員力，外部軍事壓力反而進一步強化內(nèi)部凝聚力。最高領袖被擊殺、無辜兒童喪生、文化遺產(chǎn)遭損毀……美以軍事行動持續(xù)激發(fā)伊朗國內(nèi)強烈的民族主義情緒。

伊朗歷史學家霍馬·卡圖贊在《新月與薔薇》一書中，將波斯民族精神底色概括為：驕傲、不屈、復仇、不畏犧牲。輿論認為，伊朗這種深入骨髓的文化基因，恰是特朗普政府難以理解之處。戰(zhàn)事爆發(fā)前，特朗普就公開表達困惑：美軍重兵壓境，“伊朗人為何還不趕快投降”。美國康奈爾大學學者戴維·西爾比認為，特朗普遭遇“意料之外的抵抗”，難以抽身。

誤判之二：高估美國軍事能力并產(chǎn)生錯覺

美國年初突襲委內(nèi)瑞拉的所謂“速勝”，讓特朗普政府產(chǎn)生美軍“無所不能”、在伊朗也能“速戰(zhàn)速決”的錯覺。但戰(zhàn)場現(xiàn)實不斷打破這種錯覺。

美防長赫格塞思3月4日放言，美以可在數(shù)天內(nèi)“完全控制”伊朗領空。但一個月后，美軍F-35、F-15、A-10等戰(zhàn)機接連被伊朗防空火力擊傷、擊落，在營救飛行員時險些再現(xiàn)“黑鷹墜落”，表明伊朗防空體系并未癱瘓。

特朗普政府還多次聲稱伊朗導彈庫存“幾乎耗盡”。但美情報界人士近期披露，美軍僅能確認摧毀伊朗約三分之一的導彈庫存；伊朗有約一半導彈發(fā)射裝置仍完好無損，并保有數(shù)千架攻擊無人機。3月底，美軍一架E-3預警機在沙特一處空軍基地被擊毀，更印證伊朗仍具備精確打擊美軍高價值目標的導彈力量。

美軍防空力量在“非對稱作戰(zhàn)”中還深陷“彈匣深度”危機。伊朗以低成本導彈與無人機持續(xù)消耗美軍和地區(qū)盟友的“愛國者”“薩德”防空系統(tǒng)攔截導彈，迫使美軍從其他地區(qū)緊急調(diào)運補充。數(shù)據(jù)顯示，美國在沖突首月已消耗約2400枚“愛國者”攔截導彈，而其年產(chǎn)能僅為650枚。

美國約翰斯·霍普金斯大學榮休教授埃利奧特·科恩指出，這場戰(zhàn)爭暴露美軍先進彈藥不足、作戰(zhàn)方式存在根本性弊端等一系列缺陷。

誤判之三：低估伊朗封鎖海峽的意志和能力

據(jù)美媒披露，美軍參謀長聯(lián)席會議主席凱恩曾在對伊朗行動前多次提醒，伊朗很可能以封鎖霍爾木茲海峽來回應美軍襲擊。特朗普對此不以為意，認為伊朗會迅速屈服，即便海峽被封鎖，美軍也有能力應對。

美以動武后，伊朗隨即控制海峽，航運近乎停滯，全球能源價格飆升，沖擊全球貿(mào)易和供應鏈，也反噬美國經(jīng)濟。特朗普政府官員3月中旬承認，事先未就海峽封鎖做足準備。民主黨參議員克里斯·墨菲直言，特朗普政府對此既無應對方案，也不清楚如何恢復航道暢通。

美國確實束手無策。海軍護航風險大、成本高，盟友無意參與，而奪島等兩棲作戰(zhàn)恐造成更多美軍傷亡；相反伊朗僅需襲擾個別商船便能實現(xiàn)目標。伊朗議會近日還通過海峽管理方案，進一步明確其武裝部隊的管控權(quán)。

美國情報界近期評估認為，伊朗視霍爾木茲海峽為抗衡美國的關(guān)鍵“籌碼”，短期內(nèi)不太可能放松對這一能源航運要道的控制。特朗普日前無奈表示，即便海峽處于關(guān)閉狀態(tài)，美方也愿意結(jié)束對伊軍事行動。

長期以來，美以將所謂伊朗“擁有核武器”視為頭號威脅。美國《時代》周刊說，經(jīng)此一戰(zhàn)，伊朗更清醒認識到，控制霍爾木茲海峽才是其“真正的核選項”。

誤判之四：高估美國國內(nèi)對戰(zhàn)事支持

自1979年伊朗伊斯蘭革命以及人質(zhì)危機以來，敵視伊朗成為美國社會主流共識，并進一步內(nèi)化為共和黨保守派政治身份認同。

分析人士認為，基于歷史經(jīng)驗判斷以及戰(zhàn)事可能帶來的“聚旗效應”，特朗普認為對伊“速戰(zhàn)速決”既可塑造其“強人”形象，也可暫時將選民注意力從國內(nèi)經(jīng)濟困境轉(zhuǎn)移至“強大美國”敘事。

但“聚旗效應”并未出現(xiàn)，美國公眾在戰(zhàn)事初期就展現(xiàn)出明確反對立場。隨著戰(zhàn)事持續(xù)，美國國內(nèi)汽油等生活必需品價格大幅上漲，民眾反戰(zhàn)聲浪更加高漲。特朗普3月底支持率已跌至35%，為其重返白宮以來最低點。特朗普的選民基本盤“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營也出現(xiàn)撕裂，多名保守派意見領袖公開反對戰(zhàn)事，指責特朗普背離承諾。近期多項民調(diào)顯示，共和黨選民對這場戰(zhàn)事的支持率也在不斷下滑。

美國輿論認為，特朗普所屬共和黨在11月中期選舉中失去國會參眾兩院控制權(quán)的概率正大幅提升。特朗普4月1日發(fā)表全國電視講話為戰(zhàn)事辯護，恰恰暴露出他面對民怨沸騰、市場震蕩的焦慮不安。

國際媒體和智庫已將這次戰(zhàn)事定性為一次嚴重的戰(zhàn)略失敗?！懊酪砸翍?zhàn)事再次證明，所謂超級大國遠非其表面那般強大?！庇督?jīng)濟學人》周刊前主編比爾·埃莫特寫道，“特朗普政府最令人震驚的無能，并非缺乏計劃和目標，而是未能從1945年后幾乎所有超級大國發(fā)動的戰(zhàn)爭中吸取教訓?！?/p>

編輯|段煉 杜恒峰

校對|張錦河

每日經(jīng)濟新聞綜合自央視新聞、新華社